Приговор № 1-228/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-228/2018

Дело № 1-228/2018 (11701500024070317)

Поступило в суд: 04.05.2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Борозновой К.В.,

с участием

государственного обвинителя Климовича Е.Г. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Шалагина В.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого: 19.06.2017 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 19.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 13 часов 30 минут 14.12.2016 в неустановленном месте у неустановленного лица, зарегистрированного в программе ... под никнэймом ... с целью улучшения незаконным путем своего материального положения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети ... группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, через «тайники-закладки» на территории <адрес>.

В указанный период времени неустановленное лицо ... реализуя этот преступный умысел, посредством программы ... подыскало ФИО1., зарегистрированного в программе ... под никнэймом ... которому предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом ... действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением последнего, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Неустановленное лицо ... вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 роли следующим образом: неустановленное лицо ... в соответствии с отведенной ему ролью, находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в особо крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программы ... уведомляет об этом ФИО1., сообщает ему адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере и поручает ФИО1 забрать из «тайника-закладки», оборудованного в <адрес>, наркотическое средство в особо крупном размере и перевезти его в <адрес>, где расфасовать наркотическое средство на удобные для незаконного сбыта дозы, поместить их в целях дальнейшего незаконного сбыта в «тайники-закладки» в <адрес>, а их адреса, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программы ... сообщить ему. На полученные от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством программы ... адреса сделанных им «тайников-закладок» с наркотическим средством в особо крупном размере, неустановленное лицо ... подыскивает покупателей на наркотические средства и незаконно сбывает их.

Так, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица ... прибывает на автомобиле ... государственный регистрационный знак №... в <адрес>, извлекает из указанного ему неустановленным лицом ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адреса «тайника-закладки», расположенного в <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере. После чего ФИО1 на указанном автомобиле перевозит наркотические средства в том же размере в <адрес>, где расфасовывает их на удобные для дальнейшего незаконного сбыта дозы, а затем перемещает расфасованное наркотическое средство к местам «тайников-закладок», оборудованных в <адрес>, в которые в целях сокрытия и облегчении совершения преступления, а также конспирации от сотрудников полиции с целью незаконного сбыта помещает расфасованные наркотические средства, адреса которых ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программы ... сообщает неустановленному лицу ...

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере денежные средства неустановленное лицо ... распределяет между собой и ФИО1, за выполненную им роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут около АЗС ... расположенной на <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон ... а в ходе проведения досмотра, находящегося в пользовании Свидетель №1 автомобиля ... государственный регистрационный знак №... было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 12757,6 граммов, в особо крупном размере, которое Свидетель №1, действуя в соучастии с неустановленным лицом, зарегистрированным в программном обеспечении ... под никнэймом ... по указанию последнего должен был перевезти в <адрес>, где для дальнейшего незаконного сбыта поместить его в «тайники-закладки», адреса местонахождения которых, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программном обеспечении ... сообщить неустановленному лицу ... Количество изъятого вещества, содержащего производное наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] превышает 500 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является особо крупным размером.

14.12.2016 около 13 часов 30 минут сотрудниками ... в ходе проведения совместного с сотрудниками ... оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по указанию неустановленного лица ... с которым сотрудники ... в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, используя изъятый у Свидетель №1 мобильный телефон ... осуществляли посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении ... переписку от имени Свидетель №1, был сооружен муляж изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ... государственный регистрационный знак №... вещества, содержащего производное наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 8000 граммов, в особо крупном размере, который был помещен в «тайник-закладку», оборудованный в снегу под деревом с кормушкой, перевязанным бело-красной лентой, находящимся у <адрес>. Информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с муляжом изъятого вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере сотрудники ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от имени Свидетель №1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении ... сообщили неустановленному лицу ...

Таким образом, сотрудниками <адрес> в ходе проведения совместного с сотрудниками ... оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» были созданы негласно контролируемые условия, при которых у лиц, имеющих преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, будет добровольный выбор между их приобретением или отказом от преступной деятельности.

Неустановленное лицо ... реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в период времени до 13 часов 30 минут 14.12.2016, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1., из корыстных побуждений, согласно своей роли, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ незаконно приобрело у неустановленного лица ... действующего совместно с Свидетель №1, наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 8000 граммов, в особо крупном размере.

Неустановленное лицо ... неустановленным способом сообщило неустановленному лицу ... местонахождение «тайника-закладки» с муляжом вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой не менее 8000 граммов, оборудованного сотрудниками ... 14.12.2016 в ходе проведения совместного с сотрудниками ... оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», около <адрес>.

Неустановленное лицо ... продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в период времени до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 местонахождение «тайника-закладки» с муляжом вышеуказанного наркотического средства, поручив извлечь его из «тайника-закладки» в <адрес> и доставить в <адрес> для дальнейшего совместного незаконного сбыта, в особо крупном размере.

ФИО1., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом ... преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, по указанию неустановленного лица ... и руководствуясь полученной от него информацией о местонахождения «тайника-закладки» с муляжом вышеуказанного наркотического средства, в особо крупном размере, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №13, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №..., прибыл к дому <адрес>, где в снегу под деревом с кормушкой, перевязанным бело-красной лентой, обнаружил «тайник-закладку» с муляжом вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 8000 граммов, упакованного в 16 полимерных пакетов и помещенных в мешок зеленого цвета, который попросил Свидетель №13 переместить в автомобиль ... государственный регистрационный знак №.... Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего переместил вышеуказанный мешок от места «тайника-закладки» в автомобиль ... государственный регистрационный знак №... и положил на пол перед задним пассажирским сидением в салоне автомобиля, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом ... в целях осуществления их совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, продолжил хранить вышеуказанный муляж наркотического средства до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате совместных преступных действий неустановленное лицо ... и ФИО1 в целях осуществления совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, приобрели муляж наркотического средства в особо крупном размере, извлекли его из «тайника-закладки», незаконно хранили в целях незаконного сбыта, использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», тем самым выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем автомобиле ... государственный регистрационный знак №..., около <адрес> был задержан сотрудниками ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а муляж наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 8000 граммов, был изъят.

В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения досмотра автомобиля ... государственный регистрационный знак №..., припаркованного у <адрес>, сотрудниками ... на полу перед задним пассажирским сидением, был обнаружен и изъят мешок с муляжом вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, которое неустановленное лицо ... действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрели и хранили с целью последующего незаконного сбыта в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что он на стене дома увидел название сайта ... зашел на указанный сайт. С ДД.ММ.ГГГГ он работал «закладчиком», получая до 100 тысяч рублей, когда стал «кладовщиком», зарабатывал до 200 тысяч рублей. Сам он наркотические средства не употреблял. Он вел переписку через мессенджер ... Ему на телефон через приложение пришло сообщение, что закладка на месте, с описанием населенного пункта и 5 фотографиями места закладки. Взяв за компанию в поездку Свидетель №13, он поехал в <адрес> чтобы забрать наркотическое средство и перевезти его в <адрес>. Приехав в указанное место и распаковав мешок, он обнаружил вещество, фасованное в пакетах по 500 грамм, которое, понимая, куда оно пойдет, планировал также реализовать через интернет. Он забрал мешок с наркотическим средством, положил в машину. Когда отъехал примерно на 200 метров, его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых у него в автомобиле было обнаружено 8 килограмм вещества.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (т.3 л.д.18-25, 42-45), в которых он сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать «закладчиком» в интернет-магазин ... переписку в магазине вели через мессенджер ... Его работа заключалась в оборудовании закладок с наркотиком. Затем в ДД.ММ.ГГГГ его повысили и назначили «складом». Его работа заключалась в том, что он забирал оптовые закладки с наркотиком, перевозил их в <адрес>, а затем расфасовывал его на мелкие пакетики весом около 1 килограмма и делал закладки, описание местонахождения которых он через интернет-мессенджер отправлял оператору ... За его работу ему платили 200 000 рублей в месяц, деньги ему платили в биткоинах, но он до задержания их обналичил и потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора под ником «... пришло сообщение с адресом нахождения «тайника-закладки» с наркотиком «Рега» 8 килограмм, который находится в <адрес>. Эту закладку и наркотик, который в ней находился, он должен был забрать, привезти в <адрес>. Он обратился к своему знакомому Свидетель №13 с предложением съездить с ним в <адрес>. После этого ночью ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «... государственный регистрационный номер №... вместе с Свидетель №13 поехал в <адрес> по описанию закладки, посланной ему куратором. Сообщение с адресом «тайника-закладки» он удалил со своего телефона сразу, как приехал в <адрес>. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №13 приехали в <адрес>, проехали по автодороге, свернули в лесной массив, проехали гостиницу, остановились на парковке. Они вышли из автомобиля и прошли к дереву, перевязанному бело-красной лентой, на котором была кормушка для птиц. В снегу под деревом он и Свидетель №13 нашли зеленый мешок, который они раскрыли и увидели в нем много пакетов с веществом. Этот мешок Свидетель №13 взял и положил на коврик заднего сиденья его автомобиля. Затем он и Свидетель №13 сели в автомобиль и поехали в сторону трассы. Они проехали около 100 метров, и их задержали сотрудники полиции.

После этого те произвели в присутствии понятых досмотр их и автомобиля. В результате досмотра его автомобиля был обнаружен и изъят мешок, который они забрали из закладки. Свидетель №13 он взял с собой только для того, чтобы тот составил компанию, и чтобы Свидетель №13 не давал ему уснуть за рулем. В сбыте наркотиков Свидетель №13 участия не принимал. Мешок с наркотиком он попросил Свидетель №13 донести до автомобиля.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.35-41), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о лице, которое занимается сбытом наркотических средств путем развоза «закладок» наркотических средств на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки указанной информации был задержан Свидетель №1, который, как впоследствии выяснилось, является одним из активных участников преступной группы занимающейся сбытом наркотических средств с использованием интернет ресурса ..., магазин ... В результате осмотра автомобиля ... государственный номер №..., в специально оборудованном в бензобаке данного автомобиля тайнике было обнаружено и изъято 64 полимерных пакета веществом. В ходе проведения ОРМ и следственных действий Свидетель №1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания являлся активным участником преступной группы, выполняя роль межрегионального курьера. В обязанности Свидетель №1 входило извлечение крупных партий наркотиков из «тайников-закладок», оборудованных на территории <адрес>, их транспортировка в различные регионы России и дальнейшее оборудование «тайников-закладок», в которые помещались указанные наркотики. Сведения о местоположении тайников в <адрес> Свидетель №1 получал от неустановленного лица, использующего ник ... в интернет-мессенджере .... Свидетель №1 сообщал «... местонахождение и описание оборудованных им тайников в регионах России, куда осуществлял доставку наркотиков.

Учитывая благоприятно складывающуюся обстановку, было принято решение о проведении «ОРМ Оперативный эксперимент», направленного на документирование противоправной деятельности неустановленного лица, использующего ник «... в интернет-мессенджере ..., а также на задержание с поличным получателей наркотиков на территории Сибирского федерального округа РФ.

В ходе реализации оперативного замысла мероприятия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием телефонного аппарата, изъятого у Свидетель №1, им осуществлялась переписка с неустановленным лицом, использующим ник ... в интернет-мессенджере ....

ДД.ММ.ГГГГ от лица ... были получены указания выехать в <адрес>. В процессе передвижения и переписки ... контролировал перемещения Свидетель №1, которые Свидетель №1 якобы осуществлял по маршруту <адрес>, а также давал указания об оборудовании тайников с наркотиком в <адрес>, с подробными инструкциями о количестве и виде наркотика, которого необходимо поместить в закладку. Указанная информация была передана сотрудникам ... и последними был оборудован «тайник-закладка», расположенный в лесном массиве рядом с гостиничным комплексом ... по адресу: <адрес> с муляжом наркотика «Рега». Этот тайник был оборудован по требованию ... ... требовал сделать закладку с 8 килограммами ...

Под «регой» понимается порошкообразное вещество белого цвета, которым обрабатывают вещество, подлежащее курению, и из которого изготавливают курительную смесь это 3-Бутаноил-1-метил-ин до л [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил-бутан-1 -он].

Сотрудники ... сообщили ему адрес и описание оборудованного муляжа с веществом весом 8 килограмм, расположенного по следующему описанию «Едем по <адрес>, проезжаем мост через реку <адрес> и через 300 метров поворачиваем направо на знак гостиница, едем прямо и на развилке перед коттеджами уходим левее. Все время держимся левее. Едем по лесу, слева будет забор какой-то базы. Едем дальше до пятака-площадки и там стоп. Справа увидишь дерево, перевязанное бело-красной лентой, на нем кормушка. Под этим деревом в снегу в зеленоватом мешке клад. Это 8 кг рега, упаковка по 0,5 килограмма». Данное описание было отправлено ....

Впоследствии сотрудниками ... были задержаны ФИО1 и Свидетель №13, которые забрали из оборудованного сотрудниками ... тайника муляж наркотического средства, оборудованного по требованию неустановленного лица ...

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.234-237), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> работать водителем, его отправила одна фирма из <адрес>. Ему дали два телефона, в которых была установлена программа для общения через интернет, и в ней был один контакт ... От этого контакта он впоследствии поучал инструкции, как ему действовать в <адрес>. От ... он получил через закладку деньги на жилье и покупку автомобиля ... государственный регистрационный номер №.... Затем ... сказал, что необходимо автомобиль доработать. Он оставил автомобиль на парковке, а ключи от него положил на колесо автомобиля. Через несколько дней ...» сообщил ему адрес парковки, с которой он должен был забрать автомобиль. Затем ... сказал Свидетель №1 заехать по одному адресу и забрать банковские документы и еще кое-что, а что именно, не уточнял. Это нужно было спрятать в тайник, оборудованный в бензобаке автомобиля, и перевезти его по указанному ... адресу. Когда он забрал закладку с банковскими документами, там был пакет с порошком. Он понял, что это запрещенное вещество, и сообщил ... что не хочет этим заниматься. ... ответил ему, что в него вложено много денег, и он их должен отработать. После этого ... не скрывал от него, что ему необходимо перевозить запрещенное вещество. Так по указанию ... он несколько раз ездил в другие регионы, в частности, в <адрес>, и делал там закладки с веществом, которые фотографировал и отправлял ... Пакеты с веществом были расфасованы по 500 грамм. Если необходимо было забрать и разложить разные вещества, то ... говорил ему, место из которого он забрал вещество и его количество, которое нужно положить в закладку.

У него в машине было вещество, которое он накануне забрал из двух закладок, оборудованных в <адрес>. ... должен был дать ему инструкции о том, куда необходимо везти вещество. Однако ДД.ММ.ГГГГ он был задержан на автозаправке сотрудниками полиции, а из бензобака автомобиля было изъято указанное вещество. У него также был изъят телефон ... через который он общался с ...

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.244-246) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере через «тайники-закладки». С целью документирования преступной деятельности указанной группы, а также выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» и соорудить «тайник-закладку» с муляжом наркотического средства около <адрес> массой 8 килограмм.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 было получено согласие руководителя отдела ... на проведение оперативно-розыскное мероприятия «Оперативный эксперимент». После чего оперуполномоченным Свидетель №3 был сооружен муляж наркотического средства массой 8 килограмм, который был помещен в тайник, оборудованный около гостиничного комплекса ... расположенного по адресу: <адрес> а именно в снег под деревом с кормушкой, перевязанным бело-красной лентой. Информация об оборудованном «тайнике-закладке» с муляжом наркотического средства и описанием места его нахождения и фотографиями местности была передана сотрудникам ....

После чего за вышеуказанным «тайником-закладкой» с муляжом наркотического средства было организовано наблюдение. В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут им был замечен автомобиль ... государственный номер №..., из которого вышли двое парней, один из которых был одет в куртку синего цвета, а другой в куртку черного цвета. Парни подошли к дереву, под которым был размещен муляж наркотического средства, начали раскапывать снег и что-то искать в снегу у дерева. После этого парни обнаружили муляж наркотического средства, размещенный в матерчатом мешке зеленого цвета, и парень, одетый в куртку черного цвета, взял мешок в руки, после чего парни направились обратно к автомобилю. Подойдя к автомобилю, парень, одетый в куртку черного цвета, с мешком сел на заднее пассажирское сидение автомобиля, а парень, одетый в куртку синего цвета, сел на водительское сиденье автомобиля. В момент, когда автомобиль начал выезжать из парковочного кармана, было принято решение о задержании указанных парней. После чего данные парни были задержаны. Парень, который управлял автомобилем, представился ФИО1, а парень, находившийся на пассажирском сидении, представился Свидетель №13. Далее Свидетель №9 в присутствии двух понятых был произведен досмотр автомобиля ... государственный номер №.... В ходе досмотра на коврике за правым передним сидением был обнаружен и изъят мешок зеленого цвета, внутри которого находились 16 полимерных пакетов с порошкообразным веществом – муляж наркотического средства.

После чего ФИО1 и Свидетель №13 были доставлены в отдел ....

С ФИО1 была составлена беседа, в ходе которой он добровольно, без оказания на него какого-либо давления, сознался в совершении преступления и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает курьером в интернет-магазине и осуществлял переписку о преступной деятельности с человеком, зарегистрированным в программе ... под никнеймом ... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришло сообщение с адресом тайника, из которого нужно было забрать наркотическое средство: «едешь по <адрес> в сторону <адрес>, после моста через <адрес> сворачиваешь направо в сторону синего отеля, едешь прямо по дороге до коттеджей справа, от них уходим влево по дороге, все время придерживаешься левой стороны, слева появится забор какой-то базы, едешь дальше до пятака, справа дерево с красной лентой, на нем кормушка, у основания закопано в снегу зеленый мешок 8 килограмм реагента».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с Свидетель №13 выехал из <адрес> в сторону <адрес>. Приехав по нужному адресу, они вышли из автомобиля и начали искать зеленый мешок. Свидетель №13 поднял мешок и положил в салон автомобиля, после чего ФИО1 и Свидетель №13 были задержаны.

Кроме того, ФИО1 пояснил, что в <адрес> в квартире Свидетель №14 хранится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. После чего ФИО1 был доставлен в <адрес>.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.239-241) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ... поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере через «тайники-закладки».

С целью документирования преступной деятельности указанной группы, а также выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» и соорудить «тайник-закладку» с муляжом наркотического средства около <адрес> массой 8 килограмм. После этого было получено согласие руководителя отдела ... на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Сотрудники ... соорудили муляж наркотического средства массой 8 килограмм и поместили его в «тайник-закладку» около гостиничного комплекса ... расположенного по адресу: <адрес> Информация об оборудованном «тайнике-закладке» с муляжом наркотического средства, описанием места его нахождения и фотографиями была передана сотрудникам .... Далее за вышеуказанным «тайником-закладкой» с муляжом наркотического средства было организовано наблюдение.

В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был замечен автомобиль ... государственный номер №..., из которого вышли двое парней, забрали муляж наркотического средства и положили его на заднее сидение своего автомобиля. После чего данные парни были задержаны. Парень, который управлял автомобилем, представился ФИО1, а парень, находившийся на пассажирском сидении, представился Свидетель №13. Далее им были приглашены двое понятых из числа сотрудников гостиничного комплекса, в присутствии которых был произведен досмотр автомобиля ... государственный номер №.... Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 и Свидетель №13 был задан вопрос о наличии в автомобиле наркотических средств. ФИО1 и Свидетель №13 ответили, что в автомобиле находится зеленый мешок с наркотиком массой 8 килограмм.

Далее был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого на коврике за правым передним сидением был обнаружен и изъят мешок зеленого цвета, внутри которого находились 16 полимерных пакетов с порошкообразным веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что наркотическое средство предназначалось для сбыта на территории <адрес>. ФИО1 и Свидетель №13 были доставлены в отдел ....

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.247-249) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ... поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере через «тайники-закладки».

С целью документирования преступной деятельности указанной группы, а также выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» и соорудить «тайник-закладку» с муляжом наркотического средства около <адрес> массой 8 килограмм. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 было получено согласие руководителя отдела ... на проведение оперативно-розыскное мероприятия «Оперативный эксперимент». После чего им был сооружен муляж наркотического средства массой 8 килограмм. Он взял 8 килограмм поваренной соли и поместил ее в 16 полимерных пакетов массами по 500 грамм, точно вещество не взвешивал. ДД.ММ.ГГГГ 16 полимерных пакетов с солью он поместил в матерчатый мешок зеленого цвета, который поместил в тайник, оборудованный около гостиничного комплекса ... расположенного по адресу: <адрес> а именно в снег под деревом с кормушкой, перевязанным бело-красной лентой. Информация об оборудованном «тайнике-закладке» с муляжом наркотического средства с описанием места его нахождения, а именно: «едем по <адрес> в сторону <адрес>, после моста реки <адрес> будет сверток направо в сторону синего отеля, едем прямо по дороге до коттеджей справа, от них уходим влево по дороге, все время придерживаемся левой стороны, слева появится забор какой-то турбазы, едем дальше до пятака, справа дерево с красной лентой, перед ним кормушка, у основания кормушки закопано в снегу зеленый мешок 8 килограмм реагента» и фотографиями местности была передана сотрудникам .... После чего за вышеуказанным «тайником-закладкой» с муляжом наркотического средства было организовано наблюдение.

В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был замечен автомобиль ... государственный номер №..., из которого вышли двое парней, забрали муляж наркотического средства и положили его на заднее сидение своего автомобиля. После чего данные парни были задержаны. Парень, который управлял автомобилем, представился ФИО1, а парень, находившийся на пассажирском сидении, представился Свидетель №13. Далее Свидетель №9 в присутствии двух понятых был произведен досмотр автомобиля ... государственный номер №.... В ходе досмотра на коврике за правым передним сидением был обнаружен и изъят мешок зеленого цвета, внутри которого находились 16 полимерных пакетов с порошкообразным веществом – муляж наркотического средства. После этого ФИО1 и Свидетель №13 были доставлены в отдел ....

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №11., данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.77-80), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при производстве сотрудниками полиции досмотра ФИО1 в помещении <адрес>, в ходе которого у ФИО1 был- обнаружен и изъят телефон. Затем его проводили на улицу, где сотрудники полиции стали досматривать автомобиль «... государственный регистрационный знак №.... Перед досмотром сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное, на что тот ответил, что имеется. Затем сотрудники полиции на коврике за передним пассажирским сидением обнаружили и изъяли мешок, внутри которого находились 16 пакетов с веществом.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого, вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- копией протокола личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон ... (т.1 л.д.59-61);

- копией протокола досмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в автомобиле, используемом Свидетель №1, ... государственный регистрационный знак №..., было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 12757,6 граммов (т.1 л.д.62-64, 93-95, 99-103);

- копией заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена переписка, содержащаяся в телефоне ... изъятом у Свидетель №1, с лицом, использующим никнейм ..., по поводу сбыта наркотического средства, в том числе с описанием места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством «рега» 8 кг, направленного от имени Свидетель №1 ... «едешь по <адрес> в сторону <адрес>. Проехал мост через <адрес> метров через 300 поворачиваешь направо на знак (гостиница, синего цвета) Все время держишься левее. Едешь по лесу, слева будет забор какой-то базы. Едешь дальше до пятачка – площадка и там стоп. Справа увидишь дерево, перевязанное бело-красной лентой, на нем кормушка. По этим деревом в снегу в зеленоватом мешке клад. Это 8 кг рега, упаковка по 0,5» (т.1 л.д.115-122, 123-150);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ... в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был сооружен муляж наркотического средства синтетического происхождения в следующем месте «Едем по <адрес> в сторону <адрес>, после моста реки <адрес> будет сверток направо в сторону синего отеля, едем прямо по дороге до коттеджей справа, от них уходим влево по дороге, все время придерживаемся левой стороны, слева появится забор какой-то турбазы, едем дальше до пятака справа дерево с красной лентой, перед ним кормушка, у основания кормушки закопано в снегу зеленый мешок 8 кг реагента».

При проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был замечен автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., который проследовал к указанному месту и припарковался. Затем из автомобиля вышли ФИО1 и Свидетель №13, которые подошли к кормушке, расположенной рядом с деревом с красной лентой, где принялись раскапывать снег.

Обнаружив зеленый мешок, Свидетель №13 взял его и проследовал с ним в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение, а ФИО1 сел на водительское сидение. В момент, когда автомобиль начал выезжать в обратном направлении, он был остановлен, находившиеся в нем мужчины были задержаны, а муляж наркотического средства был изъят в ходе досмотра транспортного средства на коврике за передним пассажирским сидениием автомобиля ... государственный регистрационный знак №... (т. 2 л.д. 65-66);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом тайника-закладки, оборудованного в следующем месте: «Едем по <адрес> в сторону <адрес>, после моста реки <адрес> будет сверток направо в сторону синего отеля, едем прямо по дороге до коттеджей справа, от них уходим влево по дороге, все время придерживаемся левой стороны, слева появится забор какой-то турбазы, едем дальше до пятака, справа дерево с красной лентой, перед ним кормушка, у основания кормушки закопано в снегу зеленый мешок 8 кг реагента» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был замечен автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., который проследовал к указанному месту и припарковался. Затем из автомобиля вышли ФИО1 и Свидетель №13, они подошли к кормушке, расположенной рядом с деревом с красной лентой, где принялись раскапывать снег. Обнаружив зеленый мешок, Свидетель №13 взял его и проследовал с ним в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение, а ФИО1 сел на водительское сидение. Когда автомобиль начал выезжать в обратном направлении, он был остановлен, находившиеся в нем Свидетель №13 и ФИО1 были задержаны (т. 2 л.д. 67);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым материалы ОРД в отношении ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, переданы для принятия решения (т.2 л.д.42-43);

- постановлением о рассекречивании постановлений о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и акта оперативного эксперимента, постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ... был изготовлен «муляж» наркотического средства путем помещения 8 килограмм поваренной соли в 16 полимерных пакетов, которые в свою очередь были помещены в зеленый матерчатый мешок. Муляж наркотического средства был помещен в тайник, оборудованный в снегу, под деревом с кормушкой, перевязанным бело-красной лентой, недалеко от <адрес>. После чего было осуществлено наблюдение за местом нахождения тайника с муляжом наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был замечен автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., который проследовал к указанному месту и припарковался. Затем из автомобиля вышли ФИО1 и Свидетель №13, они подошли к кормушке, расположенной рядом с деревом с красной лентой, где принялись раскапывать снег. Обнаружив зеленый мешок, Свидетель №13 взял его и проследовал с ним в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение, а ФИО1 сел на водительское сидение. Когда автомобиль начал выезжать в обратном направлении, он был остановлен, находившиеся в нем Свидетель №13 и ФИО1 были задержаны (т. 2 л.д. 68, 69, 70, 71-72);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками ... на парковке у <адрес> был досмотрен автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., в салоне которого на коврике за передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят зеленый матерчатый мешок, внутри которого находились 16 полимерных пакетов с веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство и предназначено для сбыта на территории <адрес> (т. 2 л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет синего цвета с предметами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ... государственный регистрационный знак №.... При вскрытии пакета обнаружено 16 полимерных пакетов с веществом массой без учета массы полимерных пакетов 8121 грамм (т. 2 л.д. 117-120);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств мешок зеленого цвета, 16 полимерных пакетов с веществом массой 8121 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «... государственный регистрационный знак №... (т. 2 л.д. 121);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ через приложение ... он узнал о существовании интернет-магазина по продаже наркотических средств под названием ... и, осуществляя переписку с лицом, использующим никнейм ... узнал, что данному магазину требуются курьеры. Ему объяснили, что для работы необходимо выслать фото паспорта и залог в сумме 3000 рублей. Он выполнил необходимые требования, и ему дали работу, а именно 5 пакетов наркотического средства под названием «СК» весом около 0,3 грамма и дали поручение спрятать в любой точке города. После того, как он все сделал, ему каждый день ему стали давать работу закладчика до ДД.ММ.ГГГГ. Его зарплата составляла 150 000 рублей в месяц. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему предложили стать кладовщиком, зарплату пообещали 3000 рублей за один день хранения веса, который он забирал в другом городе, а также за то, что он доставлял наркотик из другого города. В ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение с адресом закладки следующего содержания: «едем по <адрес> в сторону <адрес>, после моста через <адрес> будет сворот направо, в сторону синего отеля, едем прямо по дороге до коттеджей, справа от них уходим влево, по дороге все время придерживаемся левой стороны, слева появится забор какой-то базы, едем дальше до пятака, справа дерево, с красной лентой, перед ним кормушка, у основания кормушки закопано в снегу зеленый мешок 8 килограмм реагента». ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов он совместно с Свидетель №13 выехал из <адрес> в <адрес>. Приехав в <адрес>, они сразу проехали к указанному адресу. Он и Свидетель №13 вышли из автомобиля и стали искать зеленый мешок, Свидетель №13 поднял мешок и положил его в салон автомобиля на заднее сидение. После этого их задержали сотрудники полиции (т. 3 л.д. 3-6);

- и другими материалами уголовного дела.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1 на стадии предварительного следствия и в суде, а также его явка с повинной, из которых следует в совокупности, что он действительно покушался на незаконный сбыт наркотического средства «рега» массой 8 кг, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, переписку с которым по вопросу приобретения с целью последующего сбыта данного наркотического средства вел в интернет-мессенджере ... а именно по указанию данного лица он на автомобиле приехал к описанному тем в том же интеренет-мессенджере месту «тайника-закладки», откуда по его просьбе Свидетель №13, приехавший с ним за компанию, забрал мешок, содержащий много пакетов с веществом, и донес до автомобиля, после чего, они поехали в сторону трассы, но были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе досмотра автомобиля указанный мешок был изъят.

Данные признательные показания подсудимого и его явка с повинной подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №9 и Свидетель №3 о поступлении в ... оперативной информации от сотрудников ..., в ходе проверки которой при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ ... сотрудниками ... для целей оперативного эксперимента был изготовлен муляж наркотического средства весом не менее 8 килограмм, помещенный в «тайник-закладку» по указанию неустановленного лица ... с которым велась переписка с использованием телефонного аппарата ранее задержанного с наркотическим средством Свидетель №1 и от имени последнего, и которому также от имени Свидетель №1 в последующем было сообщено место нахождения «тайника-залкадки» с наркотическим средством на территории <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут его забрали ФИО1 с Свидетель №13, у которых оно в последующем в ходе досмотра автомобиля было изъято, а ФИО1 добровольно сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает курьером в интернет-магазине и осуществлял переписку о преступной деятельности с человеком, зарегистрированным в программе ... под никнеймом ... ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение с адресом тайника, из которого нужно было забрать наркотическое средство «рега» массой 8 кг, что он и сделал. При этом под «регой» понимается порошкообразное вещество белого цвета, которым обрабатывают вещество, подлежащее курению, и из которого изготавливают курительную смесь, это 3-Бутаноил-1-метил-ин до л [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил-бутан-1 -он].

Дополняют их свидетельские показания Свидетель №1, о том, что лицо с никнеймом ... с которым он общался по изъятому у него сотрудниками полиции сотовому телефону, должно было дать ему инструкции, куда необходимо везти изъятое в последующем из его автомобиля наркотическое средство, при этом ранее по указанию ... он несколько раз ездил в другие регионы, в частности, <адрес>, и делал там закладки с запрещенным веществом, которые фотографировал и отправлял ...

Соотносятся с указанными показаниями и показания выступавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого и досмотре его транспортного средства Свидетель №11, перед которым ФИО1 сообщил, что в используемом им автомобиле находится нечто запрещенное, и в ходе досмотра автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мешок, внутри которого находились 16 пакетов с веществом.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1, с которым они ранее не были знакомы, к уголовной ответственности.

Показания вышеуказанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности с рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и актом оперативного эксперимента, согласно которым с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, было проведено ОРМ «оперативный эксперимент», ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ... был изготовлен «муляж» наркотического средства путем помещения 8 килограмм поваренной соли в 16 полимерных пакетов, которые в свою очередь были помещены в зеленый матерчатый мешок, данный муляж наркотического средства был спрятан в тайник, оборудованный в снегу, под деревом с кормушкой, перевязанным бело-красной лентой, недалеко от <адрес> после чего в ходе осуществления наблюдения за местом нахождения тайника с муляжом наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., проследовал к указанному месту и припарковался, из автомобиля вышли ФИО1 и Свидетель №13, они подошли к кормушке, расположенной рядом с деревом с красной лентой, где принялись раскапывать снег. Обнаружив зеленый мешок, Свидетель №13 взял его и проследовал с ним в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское сидение, а ФИО1 сел на водительское сидение. Когда автомобиль начал выезжать в обратном направлении, он был остановлен, находившиеся в нем Свидетель №13 и ФИО1 были задержаны, протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого в автомобиле ... был изъят муляж наркотического средства, протоколом осмотра изъятого в ходе досмотра Свидетель №1 мобильного телефона, в котором была обнаружено переписка последнего с лицом под никнейм ... со словесным описанием и фотографиями с изображением места закладки наркотического средства.

В ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №13, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, которые, по убеждению суда, не могут быть признаны допустимыми доказательствами ввиду следующего.

Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в их числе и показания свидетеля.

В соответствии со ст. 79 УПК РФ показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

Требованиями ч. 1 ст. 189 УПК РФ и ч. 5 ст. 164 УПК РФ установлено, что следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм уголовно-процессуального закона, допустимым доказательством показания свидетеля являются только тогда, когда свидетель был допрошен в ходе производства по уголовному делу, по которому его показания используются в качестве доказательства.

Принимая во внимание, что оглашенные показания свидетелями Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №13, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 даны в ходе досудебного производства по иному уголовному делу, возбужденному в отношении Свидетель №1, по рассматриваемому уголовному делу они не допрашивались, процессуальные права им не разъяснялись и об уголовной ответственности они не предупреждались, суд признает оглашенные показания указанных свидетелей по настоящему уголовному делу недопустимым доказательством, что, по убеждению суда, не влияет на доказанность вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается иными доказательствами, изложенными выше, отвечающими критериям относимости, допустимости и в своей совокупности достаточности для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом ошибка лица в свойствах предмета посягательства, которое, заблуждаясь относительно его качества, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит муляж наркотического средства, правового значения не имеет, и подлежит квалификации исходя из умысла этого лица как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Как установлено судом, подсудимый, не употребляющий сам наркотические средства, в целях сбыта приобрел вещество, полагая ошибочно, что оно является наркотическим, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 8000 граммов, которое в дальнейшем незаконно хранил с той же целью в автомобиле ... государственный регистрационный знак №..., однако не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ввиду проведения в отношении него ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение», в ходе которого указанное вещество оказалось муляжом наркотического средства и было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Суд находит установленным в ходе судебного следствия квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, учитывая совместные и согласованные действия подсудимого и неустановленного лица при совершении указанного преступления, распределение ими ролей.

Учитывая, что ФИО1 покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой не менее 8000 грамм, т.е. превышающей 500 грамм, квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 и неустановленное лицо выполняли объективную сторону состава данного преступления дистанционно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно интернет-мессенджера ... при этом исключался их непосредственный контакт между собой, как и контакт их с приобретателями наркотического средства, суд полагает нашедшим в ходе судебного следствия наличие квалифицирующего признака совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 характеризовала подсудимого, приходящегося ей сыном, с положительной стороны, поскольку тот не злоупотреблял спиртными напитками, всегда ей оказывал помощь в воспитании дочери, работал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с применением правил ст.ст. 62, 66 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его материальное положение, назначаемое основное наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО1, учитывая, что после совершения преступления по рассматриваемому уголовному делу он был осужден приговором Советского районного суда г.Красноярска от 19.06.2017 года, подлежит назначению в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 19.06.2017 года с отбыванием наказания на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: мешок зеленого цвета, 16 полимерных пакетов с веществом массой 81221 грамм (муляж) подлежат уничтожению, копии материалов уголовного дела №... – хранению при настоящем уголовном деле, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, ключ от автомобиля и автомобиль ... государственный регистрационный знак №... – передаче законному владельцу – ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 19.06.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова