Приговор № 1-39/2017 1-638/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 1-39/2017

уг. дело 1- 39/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора МО ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 86 УК РФ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропное средство в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно:

В неустановленное время, до 12.09.2016 года, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в свертке, массой 0, 33 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, до его задержания примерно в 03 часа 00 минут 12.09.2016 года возле <адрес> в <адрес>, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 в части незаконного хранения психотропного вещества амфетамин обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Поскольку инкриминированные ФИО2 действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 0,40 гр., не достигающей значительного размера данного наркотического средства не образуют состава уголовно- наказуемого деяния, а также обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества ФИО2 не инкриминированы ему органами предварительного следствия, суд исключает данные обстоятельства из объема предъявленного подсудимому обвинения, что не влияет на вопрос о доказанности его вины в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере и квалификацию его действий.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД и НД, согласно заключению комиссии экспертов № 2755 от 17.10.2016 года, обнаруживающего пагубное, с вредными последствиями употребление психоактивных веществ ( каннабиноиды, амфетамин), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи и на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает и о наличии таковых стороной обвинения не заявлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ, наказание назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, и, с учетом характера и тяжести преступления, данных о личности ФИО2, употребляющего запрещенные к гражданскому обороту вещества и иных усматривающихся из материалов уголовного дела данных о его личности, ранее не судимого, считает возможным его исправление без изоляции от общества. Вопреки доводам государственного обвинителя и защитника, сведений, подтверждающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, стороной обвинения не выяснялось, а стороной защиты таковых не представлено. С учетом данных о личности, суд, полагает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество амфетамин массой 0, 29 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: МО, <адрес> (квитанция № 001537 от 18.11.2016 года л.д.109) – уничтожить.

- наркотическое средство – гашиш массой 0,30 г, хранящийся там же (квитанция № 001537 от 18.11.2016 года л.д.109) – хранить до принятия решения в порядке КоАП РФ.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий Макарова О.В.