Приговор № 1-334/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 1-334/2019

Дело № 1-334/2019

55RS0005-01-2019-002060-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Евтушенко Н.А., с участием государственного обвинителя Кудашовой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Поляка П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрирована: <адрес>, проживает: <адрес> «Б», комн. 39, ранее не судима,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в киоске бытовой химии, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица 5 литров спиртосодержащей жидкости. После привезла данную жидкость к себе в комнату №, расположенную в <адрес>, где разбавила ее водой, с целью реализации разлила полученную жидкость по бутылкам и стала незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 12.10 часов ФИО1, находясь у себя в комнате № по вышеуказанному адресу, реализовала ФИО2, выступавшему покупателем при ОРМ «проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость объемом 500 см3 за 70 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 13.07 до 13.40 часов у ФИО1 в комнате <адрес>, была обнаружена и изъята одна бутылка, объемом 0,5 л., наполненная водно-спиртовой смесью объемом 480 см3, которую ФИО1 хранила с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключению эксперта, образцы вышеуказанных жидкостей содержат в своем составе: этиловый спирт и ацетон, который обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом, опасен для здоровья человека.

Органами следствия действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Поляком П.А., представлявшим ее интересы на стадии предварительного расследования. Она осознавала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновной, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующаяся участковым удовлетворительно, имеющая инвалидность 3 группы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для предоставления рассрочки, с учетом размера назначаемого наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежную купюру 50 рублей, а также две монеты по 10 рублей каждая - оставить по принадлежности, две полимерные бутылки с жидкостью - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Омской области (СУ СК РФ по Омской области), л/с №, ИНН №, КПП №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, БИК №, р/с №, КБК №.

Копию приговора дополнительно направить для сведения в УФК по Омской области (СУ СК РФ по Омской области), являющемуся администратором доходов федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 08.06.2019 года