Приговор № 1-84/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017

1-84/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

14 августа 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено <дата> в <адрес>, при таких обстоятельствах:

<дата> около 13 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2, с целью кражи пришла к домовладению <номер> по <адрес> корпуса в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, через незапертую дверь незаконно проникла в дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила цепочку из золота 583 пробы весом 2,34 грамма длиной 70 см плетение «якорное» стоимостью <данные>, кольцо из золота 583 пробы со вставкам камня «александрит» весом 7,07 грамм стоимостью <данные>, кольцо из золота 583 пробы весом 3,63 грамма стоимостью <данные>, кулон из золота 583 пробы весом 3,08 грамма со вставкой камня «янтарь» стоимостью <данные>, браслет из серебра 925 пробы весом 22,53 грамма длиной 20 см стоимостью <данные>, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму <данные>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает совершение тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, пенсионный возраст.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства удовлетворительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами и в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ назначает ФИО2 наказание более мягкое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, предусмотренных ст.49 УК РФ.

Оснований применить ст.73 УК РФ нет.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: цепочка из золота 583 пробы весом 2,34 грамма длиной 70 см плетение «якорное», кольцо из золота 583 пробы со вставкам камня «александрит» весом 7,07 грамм, кольцо из золота 583 пробы весом 3,63 грамма, кулон из золота 583 пробы весом 3,08 грамма со вставкой камня «янтарь», браслет из серебра 925 пробы весом 22,53 грамма длиной 20 см, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: цепочка из золота 583 пробы весом 2,34 грамма длиной 70 см плетение «якорное», кольцо из золота 583 пробы со вставкам камня «александрит» весом 7,07 грамм, кольцо из золота 583 пробы весом 3,63 грамма, кулон из золота 583 пробы весом 3,08 грамма со вставкой камня «янтарь», браслет из серебра 925 пробы весом 22,53 грамма длиной 20 см, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пеньков С.Г.