Решение № 2-133/2019 2-133/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-133/2019

Гражданское дело № 2-133/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области

18 апреля 2019 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <...>, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 80 542 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем Заемщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору кредитования неоднократно нарушал, в связи с чем в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> у него образовалась перед Банком задолженность, которая по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила 95 859,53 руб., из которых 80 542 – задолженность по основному долгу, 15 317,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг, которую просит взыскать в свою пользу с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 075,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указал, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, отзыв либо свои возражения на иск не представил, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.28). Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, являются исчерпывающими и достаточными.

Суд также принимает во внимание, что информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда Кировской области в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Восточный экспресс Банк» заключил с ФИО1 договор кредитования № <...>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 80 542 руб. (п.1), срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения – <ДД.ММ.ГГГГ> (п.2); процентная ставка <данные изъяты>% годовых (п.4); размер ежемесячного взноса (первоначальный период): <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 349 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2078 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 132 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 186 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 294 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 132 руб., размер ежемесячного взноса в период с <ДД.ММ.ГГГГ> до окончания срока кредитования – 4 184 руб. (п.6); в п. 14 Договора указано, что подписывая договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора; Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения Договора и после предоставления Заемщиком в Банк Документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения в совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета – № <...> и зачисления суммы кредита на ТБС (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит) (п. 17) (л.д.9-11).

В соответствии с Общими условиями потребительского и банковского специального счета установлено, что настоящие Общие условия регулируют условия и порядок предоставления и погашения кредита, а также отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком (п. 2.1); Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента, ст. 33, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении Клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: открытие Клиенту БСС в указанной в Заявлении Клиента валюте Кредита и зачисление на открытый Клиенту счет суммы кредита (п. 2.2); Кредит предоставлен на срок, указанный в Заявлении, при этом возврат Кредита производится в порядке, определенном в п. 4 настоящих Общих условий (п. 2.3); Документами, составляющими Договор кредитования, являются: настоящие Общие Условия и Заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости кредита (п.2.4); Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п. 4.1); Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п.4.2); Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставление Кредита, до дня уплаты процентов включительно (пп. 4.2.1); Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты (п.4.3); Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета (п. 4.4); Клиент обязан вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке (пп. 5.4.1) (л.д.13).

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <...> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> заемщика ФИО1, вместе с тем последний ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования, последний платеж в погашение долга внес <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8).

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 85 101,10 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 376,52 руб. (л.д.29), который <ДД.ММ.ГГГГ> отменен определением того же судьи в связи с тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> от должника ФИО1 поступило заявление, где указано, что с суммой взыскания не согласен, поскольку считает ее существенно меньше (л.д.20).

Согласно представленного истцом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что задолженность ответчика составляет – 95 859,53 руб., из которых: 80 542 – задолженность по основному долгу, 15 317,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 0,00 руб. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг (л.д.7).

Расчет проверен и принимается судом, ответчик данный расчет не оспаривает, иного расчета суду не представил.

Суд приходит к выводу, что истец (кредитор) свои обязательства по договору кредитования по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (заемщика) ФИО1 и не оспаривается последним.

В свою очередь другая сторона кредитного договора ответчик (заемщик) ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования – неоднократно нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания заемных денежных средств, платы (процентов) за пользование заемными денежными средствами по договору кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины в размере 3 075,79 руб., согласно платежному поручению от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в размере 95 859 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 53 коп., в том числе:

- 80 542 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок два) рубля 00 коп. – задолженность по основному долгу;

- 15 317 (пятнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 53 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 0 (ноль) рублей 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2019 года.

Судья М.В. Швецова