Постановление № 5-121/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-121/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 23 июля 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО1 ...

У С Т А Н О В И Л:

..., в 19 часов 42 минуты по адресу: <...> гражданин республики Таджикистан ФИО1 отказался от прохождения процедуры освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении процедуры освидетельствования на состояние наркотического опьянение иностранным гражданином. Имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, поскольку имелись признаки опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В услугах защитника лицо, привлекаемое к административной ответственности, не нуждается, инвалидности не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности - ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, оспаривал факт употребления наркотических веществ без медицинского назначения, факт отказа от медосвидетельствования на наркотическое опьянение объяснил тем, что боялся ехать с сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ...;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование № от ... в отношении ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- объяснением ФИО1 от ..., в котором он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1;

- объяснениями К и И об обстоятельствах обнаружения у ФИО1 наркотического средства;

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство;

- справкой об исследовании от ... №, согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1 вещество массой 0,60 г является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Часть 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Доводы ФИО1 в обоснование своей невиновности судом отвергаются, данные доводы ничем не обоснованы, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, направлены на избежание ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1. грубо нарушил нормы российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя наказание с момента задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, поскольку его пребывание на территории РФ не отвечает принципам безопасности государства, а также с учетом совершения им грубого правонарушения.

Данное наказание суд считает соразмерным совершенному административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 ... гражданину Республики Таджикистан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя наказание с момента задержания с ... с дополнительным наказанием - административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного ареста осуществлять в Спецприемнике для содержания лиц административно-арестованных УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

До момента исполнения настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации содержание ФИО1 осуществлять в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: <...>.

Исполнение настоящего постановления в части доставления ФИО1 в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» и административного выдворения поручить Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья