Апелляционное постановление № 10-13/2018 10-2/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 10-13/2018

№ 10-2/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 11 января 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием государственного обвинителя Симонова Р.В.,

адвоката Кузнецова И.П., представившего удостоверение № 596 и ордер №Ф-074171,

подсудимого ФИО4,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционное представление помощника Кирсановского межрайонного прокурора Балакиревой Е.Н. и апелляционную жалобу подсудимого ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- 12.03.2018 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;

- 27.07.2018 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года исполнялся самостоятельно. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018 года условное осуждение отменено, направлен на 3 года лишения свободы в колонию общего режима. Не отбыто наказание в виде 2 лет 9 месяцев 7 дней лишения свободы по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года, а также в виде 250 часов обязательных работ по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.07.2018 года,

на приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2018 года в вечернее время ФИО6 вместе с ФИО1 находился в доме знакомой ФИО2., проживающей по адресу: Тамбовская обл., Кирсановский район, <адрес>, где они втроем употребляли спиртные напитки. В процессе этого ФИО2 достала из шкафа, стоящего в зальной комнате дома, пневматическую винтовку «ИЖ-60» с оптическим прицелом «Tasco 4x20», принадлежащую ее сыну ФИО3 Продемонстрировав данную винтовку, ФИО2 убрала ее обратно в шкаф, и они продолжили употреблять спиртное. Примерно в 23 часа ФИО2 ушла спать в спальную комнату. ФИО1 от выпитого спиртного уснул в кухне. В это время у ФИО4 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО4, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил из вышеуказанного шкафа пневматическую винтовку «ИЖ-60» с оптическим прицелом «Tasco 4x20» стоимостью 3400 рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив тем самым собственнику похищенного имущества ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области Коротких С.А. от 24.10.2018 года ФИО4 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.07.2018 года, которым назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, пересчитано согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия 1 дня лишения свободы 8 часам обязательных работ, и окончательно определено наказание в виде 1 года 20 дней лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018, и окончательно определено ФИО4 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании заместитель Кирсановского межрайонного прокурора Симонов Р.В. пояснил, что приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года в отношении ФИО4 постановлен в особом порядке с учетом требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действиям осужденного судом дана верная юридическая оценка. Однако, полагает, что при назначении наказания ФИО4 судом нарушены нормы уголовного и уголовно процессуального законодательства, в связи с чем, приговор подлежит изменению. Как следует из приговора суда, в нарушение п. 5 ст. 304 УПК РФ во вводной части не указан пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Кроме того, судом не правильно применен принцип сложения и присоединения наказания - суду следовало руководствоваться ст.70 УК РФ, а затем ч.5 ст.69 УК РФ. Исходя из абзаца 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 если одни преступления совершены до, а другие после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть суду следовало руководствоваться ст. 70 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ назначенное наказание по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему наказанию. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от 27.07.2018 года. При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.1-389.4 и 389.6389.15, 389.18 УПК РФ, просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года в отношении ФИО4 изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона. Включить во вводную часть приговора пункт, часть, статью Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4 Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года в отношении ФИО4, изменить. Вводную часть приговора мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года дополнить указанием, о том, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Применить ст.70 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года. Пересчитать в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.07.2018 года, наказание в виде 250 часов обязательных работ, исходя из соответствия 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ, что составляет 31 день лишения свободы. Применить ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, присоединить неотбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.07.2018 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании высказал аналогичную позицию, и просил снизить окончательное наказание по приговору, и засчитать период отбытия наказания с 01.08.2018 года.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", - если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционных представления и жалобы, нашедшими свое подтверждение материалами дела, в связи с чем - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление помощника Кирсановского межрайонного прокурора Балакиревой Е.Н. и апелляционную жалобу подсудимого ФИО5 <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года, - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года в отношении ФИО4, - изменить.

Вводную часть приговора мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года дополнить указанием, о том, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

ФИО5 <данные изъяты> считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Применить ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года, и назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца.

Пересчитать в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.07.2018 года, наказание в виде 250 часов обязательных работ, исходя из соответствия 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ, что составляет 31 день лишения свободы.

Применить ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, присоединить неотбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.07.2018 года, и окончательно определить ФИО4 наказание в виде 3 лет 4 месяцев 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 24.10.2018 года, засчитав в срок отбытия наказания, период отбывания наказания с 01.08.2018 года по 23.10.2018 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 24.10.2018 года, - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Е.Ю.Фурсова

Постановление вступило в законную силу: 11.01.2019 года.

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Е.Ю.Фурсова