Приговор № 1-220/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020

№1-220/2020

УИД 26RS0020-01-2020-001571-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 15 сентября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.

при секретаре судебного заседания Бондарь В.С.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Карачаево-Черкесской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры ФИО1

подсудимого ФИО2

и его защитников – адвоката Панченко В.П. представившего удостоверение №, ордер с170169 от 28.08.2020г.

адвоката ФИО3 представившей удостоверение № от 26.09.2003г. и ордер № от 24.08.2020г.

подсудимого ФИО4,

и его защитника-адвоката Писаренко Р.Б. представившей удостоверение №, ордер №н202906 от 24.08.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО4 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

04.09.<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2020 года ФИО4, около 19 часов 00 минут, прибыл к частному домовладению № 36, расположенному по ул. Мельничная с. Ивановское Кочубеевского района Ставропольского края, где его знакомый ФИО2, предложил ему совершить тайное хищение чужого имущества. ФИО4, дав согласие ФИО2, договорился с ним о совместном совершении преступления 23.06.2020 года, то есть вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ», находящихся вдоль железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан», расположенного на 1738 км пикет № 4, состоящих на балансе Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД». 23.06.2020 года, около 08 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО4 совместно с ФИО2 на грузопассажирской автомашине марки «ГАЗ-270500» с государственным регистрационным номером «К 891 РУ» 26 регион, под управлением ФИО2, прибыл к пикету № 4 км 1738 железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан» земельный участок которого относится к территориальному делению Кочубеевского района, Ставропольского края, где в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут ФИО4 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи металлического инструмента – болтореза, взятого ФИО2 из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, путем перекусывания металлического провода, служащего креплением деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ» к металлическим пасынкам в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», подготовил металлические пасынки для последующего их среза пропановым резаком. После чего, ФИО2 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи пропанового резака, взятого им из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 50 минут, произвел срез 4 металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ», следующими размерами: 1 метр 39 см, весом 60,6 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 635 рублей 01 копейка; 1 метр 39 см, весом 60,6 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 635 рублей 01 копейка; 1 метр 34 см, весом 58,4 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 612 рублей 17 копеек; 1 метр 34 см, весом 58,4 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 612 рублей 17 копеек, при этом ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласовано с ФИО2, находясь рядом с ним, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить ФИО2 об опасности.

23.06.2020 года, ФИО4 совместно с ФИО2, похищенные 4 металлические пасынка в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», общей длиной 5 метров 46 см в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 10 минут поместил в багажное отделение данной автомашины с целью последующей сдачи в приемный пункт металлов. После чего, в тот же день, 23.06.2020 года, около 11 часов 00 минут, ФИО4 совместно с ФИО2 на вышеуказанной автомашине прибыл на территорию пункта приема лома ИП «ФИО5.», расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Ивановское насосная станция на реке «Большой Зеленчук», где сдал похищенные ими 4 металлические пасынка в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», общей длиной 5 метров 46 см согласно приемосдаточному акту № 1836 от 23.06.2020 года, в качестве лома черного металла на общую сумму 2318 рублей 00 копеек по паспорту гражданина РФ, выданного на имя ФИО2, приемщику лома ФИО6, неосведомленному о преступных действиях указанных лиц. После чего, ФИО4 и ФИО2, полученные денежные средства за реализацию похищенного в сумме 2318 рублей 00 копеек использовали в равных долях на личные нужды.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО4 и ФИО2, Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2494 рубля 35 копеек.

24.06.2020 года ФИО4, около 19 часов 00 минут, прибыл к частному домовладению № 36, расположенному по ул. Мельничная с. Ивановское Кочубеевского района Ставропольского края, где его знакомый ФИО2, предложил ему совершить тайное хищение чужого имущества. ФИО4, дав согласие ФИО2, договорился с ним о совместном совершении преступления 25.06.2020 года, то есть вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ», находящихся вдоль железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан», расположенного с 1738 км пикет № 5 по 1739 км пикет № 1, состоящих на балансе Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД». 25.06.2020 года, около 08 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО4 совместно с ФИО2 на грузопассажирской автомашине марки «ГАЗ-270500» с государственным регистрационным номером «К 891 РУ» 26 регион, под управлением ФИО2, прибыл к 1738 км пикету № 5 железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан» земельный участок которого, относится к территориальному делению Кочубеевского района, Ставропольского края, где в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 00 минут ФИО4 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи металлического инструмента – болтореза, взятого ФИО2 из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, путем перекусывания металлического провода, служащего креплением деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ» к металлическим пасынкам в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», подготовил металлические пасынки, расположенные с 1738 км пикет № 5 по 1739 км пикет № 1, для последующего их среза пропановым резаком. После чего, ФИО2 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи пропанового резака, взятого им из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, в период времени с 10 часов 05 минут до 18 часов 00 минут произвел срез 23 металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки ЛЭП АБ, следующими размерами: 1 метр 24 см, весом 54,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 566 рублей 48 копеек; 1 метр 40 см, весом 61,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 58 копеек; 1 метр 40 см, весом 61,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 58 копеек; 1 метр 37 см, весом 59,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 625 рублей 87 копеек; 1 метр 35 см, весом 58,9 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 616 рублей 74 копейки; 1 метр 38 см, весом 60,2 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 630 рублей 44 копейки; 1 метр 69 см, весом 73,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 772 рубля 06 копеек; 1 метр 70 см, весом 74,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 776 рублей 63 копейки; 1 метр 17 см, весом 51,0 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 534 рубля 50 копеек; 1 метр 19 см, весом 51,9 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 543 рубля 64 копейки; 1 метр 40 см, весом 61,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 58 копеек; 1 метр 29 см, весом 56,3 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 589 рублей 33 копейки; 1 метр 73 см, весом 75,5 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 790 рублей 34 копейки; 1 метр 71 см, весом 74,6 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 781 рубль 20 копеек; 1 метр 60 см, весом 69,8 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 730 рублей 95 копеек; 1 метр 67 см, весом 72,8 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 762 рубля 93 копейки; 1 метр 50 см, весом 65,4 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 685 рублей 26 копеек; 1 метр 65 см, весом 72,0 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 753 рубля 79 копеек; 1 метр 70 см, весом 74,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 776 рублей 63 копейки; 1 метр 46 см, весом 63,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 666 рублей 99 копеек; 1 метр 56 см, весом 68,0 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 712 рублей 67 копеек; 2 метра 58 см, весом 112,5 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1178 рублей 65 копеек; 2 метра 63 см, весом 114,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1201 рубль 49 копеек, при этом ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласовано с ФИО2, находясь рядом с ним, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить ФИО2 об опасности.

Однако, ФИО4 и ФИО2, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как не имели реальную возможность распорядиться по своему усмотрению похищенными ими 23 металлическими пасынками в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», общей длиной 36 метров 37 см, находящимися на балансе Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», в связи с тем, что 25.06.2020 года, в 18 часов 10 минут, были задержаны сотрудниками транспортной полиции на участке местности, находящегося в нескольких метрах от железнодорожного полотна 1739 км пикет № 1 перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан», земельный участок которого, относится к территориальному делению Ставропольского края, Кочубеевского района.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО4 и ФИО2, Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 16615 рублей 32 копейки.

22.06.2020 года ФИО2, около 19 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <...>, предложил своему знакомому ФИО4, прибывшему к нему в гости, совершить тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО2, получив согласие от ФИО4, договорился с ним о совместном совершении преступления 23.06.2020 года, то есть вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ», находящихся вдоль железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан», расположенного на 1738 км пикет № 4, состоящих на балансе Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД». 23.06.2020 года, около 08 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 совместно с ФИО4 на грузопассажирской автомашине марки «ГАЗ-270500» с государственным регистрационным номером «К 891 РУ» 26 регион, под управлением ФИО2, прибыл к пикету № 4 км 1738 железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан» земельный участок которого относится к территориальному делению Кочубеевского района, Ставропольского края, где в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут ФИО4 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи металлического инструмента – болтореза, взятого ФИО2 из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, путем перекусывания металлического провода, служащего креплением деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ» к металлическим пасынкам в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», подготовил металлические пасынки для последующего их среза пропановым резаком. После чего, ФИО2 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи пропанового резака, взятого им из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 50 минут, произвел срез 4 металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ», следующими размерами: 1 метр 39 см, весом 60,6 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 635 рублей 01 копейка; 1 метр 39 см, весом 60,6 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 635 рублей 01 копейка; 1 метр 34 см, весом 58,4 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 612 рублей 17 копеек; 1 метр 34 см, весом 58,4 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 612 рублей 17 копеек, при этом ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласовано с ФИО2, находясь рядом с ним, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить ФИО2 об опасности.

23.06.2020 года, ФИО2 совместно с ФИО4, похищенные 4 металлические пасынка в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», общей длиной 5 метров 46 см в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 10 минут поместил в багажное отделение данной автомашины с целью последующей сдачи в приемный пункт металлов. После чего, в тот же день, 23.06.2020 года, около 11 часов 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО4 на вышеуказанной автомашине прибыл на территорию пункта приема лома ИП «ФИО5.», расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Ивановское насосная станция на реке «Большой Зеленчук», где сдал похищенные ими 4 металлические пасынка в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», общей длиной 5 метров 46 см согласно приемосдаточному акту № 1836 от 23.06.2020 года, в качестве лома черного металла на общую сумму 2318 рублей 00 копеек по паспорту гражданина РФ, выданного на имя ФИО2, приемщику лома ФИО6, неосведомленному о преступных действиях указанных лиц. После чего, ФИО2 и ФИО4, полученные денежные средства за реализацию похищенного в сумме 2318 рублей 00 копеек использовали в равных долях на личные нужды.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4, Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2494 рубля 35 копеек.

24.06.2020 года ФИО2, около 19 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <...>, предложил своему знакомому ФИО4, прибывшему к нему в гости, совершить тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО2, получив согласие от ФИО4, договорился с ним о совместном совершении преступления 25.06.2020 года, то есть вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ», находящихся вдоль железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан», расположенного с 1738 км пикет № 5 по 1739 км пикет № 1, состоящих на балансе Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД». 25.06.2020 года, около 08 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 совместно с ФИО4 на грузопассажирской автомашине марки «ГАЗ-270500» с государственным регистрационным номером «К 891 РУ» 26 регион, под управлением ФИО2, прибыл к 1738 км пикету № 5 железнодорожного полотна перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан» земельный участок которого, относится к территориальному делению Кочубеевского района, Ставропольского края, где в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 00 минут ФИО4 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи металлического инструмента – болтореза, взятого ФИО2 из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, путем перекусывания металлического провода, служащего креплением деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ» к металлическим пасынкам в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», подготовил металлические пасынки, расположенные с 1738 км пикет № 5 по 1739 км пикет № 1, для последующего их среза пропановым резаком. После чего, ФИО2 с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи пропанового резака, взятого им из частного домовладения, в котором он проживает, для облегчения задуманного, в период времени с 10 часов 05 минут до 18 часов 00 минут произвел срез 23 металлических пасынков в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», являющихся опорами деревянных столбов линии автоблокировки ЛЭП АБ, следующими размерами: 1 метр 24 см, весом 54,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 566 рублей 48 копеек; 1 метр 40 см, весом 61,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 58 копеек; 1 метр 40 см, весом 61,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 58 копеек; 1 метр 37 см, весом 59,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 625 рублей 87 копеек; 1 метр 35 см, весом 58,9 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 616 рублей 74 копейки; 1 метр 38 см, весом 60,2 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 630 рублей 44 копейки; 1 метр 69 см, весом 73,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 772 рубля 06 копеек; 1 метр 70 см, весом 74,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 776 рублей 63 копейки; 1 метр 17 см, весом 51,0 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 534 рубля 50 копеек; 1 метр 19 см, весом 51,9 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 543 рубля 64 копейки; 1 метр 40 см, весом 61,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 58 копеек; 1 метр 29 см, весом 56,3 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 589 рублей 33 копейки; 1 метр 73 см, весом 75,5 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 790 рублей 34 копейки; 1 метр 71 см, весом 74,6 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 781 рубль 20 копеек; 1 метр 60 см, весом 69,8 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 730 рублей 95 копеек; 1 метр 67 см, весом 72,8 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 762 рубля 93 копейки; 1 метр 50 см, весом 65,4 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 685 рублей 26 копеек; 1 метр 65 см, весом 72,0 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 753 рубля 79 копеек; 1 метр 70 см, весом 74,1 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 776 рублей 63 копейки; 1 метр 46 см, весом 63,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 666 рублей 99 копеек; 1 метр 56 см, весом 68,0 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 712 рублей 67 копеек; 2 метра 58 см, весом 112,5 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1178 рублей 65 копеек; 2 метра 63 см, весом 114,7 кг, стоимостью 10 рублей 47 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1201 рубль 49 копеек, при этом ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласовано с ФИО2, находясь рядом с ним, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить ФИО2 об опасности.

Однако, ФИО2 и ФИО4, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как не имели реальную возможность распорядиться по своему усмотрению похищенными ими 23 металлическими пасынками в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», общей длиной 36 метров 37 см, находящимися на балансе Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», в связи с тем, что 25.06.2020 года, в 18 часов 10 минут, были задержаны сотрудниками транспортной полиции на участке местности, находящегося в нескольких метрах от железнодорожного полотна 1739 км пикет № 1 перегона «ст. Невинномысская – ст. Киан», земельный участок которого, относится к территориальному делению Ставропольского края, Кочубеевского района.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО4, Минераловодской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 16615 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО4, вину в инкриминируемом деянии признали полностью и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленные ими при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, понимают сущность предъявленного обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и понимают в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых ФИО2, ФИО4, Представитель государственного обвинения не возражал, а так же представитель потерпевшей стороны в предоставленном заявлении не возражал, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По ходатайству ФИО2, ФИО4, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, они заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны не возражают против постановления приговора в отношении ФИО2, ФИО4, без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО4:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору.

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору.

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, группой лиц по предварительному сговору.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО4 является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО2 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие (только по эпизодам кражы и покушения на кражу ФИО2) вину наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, ФИО2 и ФИО4 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 и ФИО4 средней тяжести на преступления небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуется из приговора Промышленного районного суда СК от 27.03.2015г. (ч.1 ст. 18 УК РФ)

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 по обоим эпизодам преступлений не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 по эпизоду преступления от 23.06.2020г. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – признает частично возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, суд в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновного, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего просившего строго не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по обоим эпизодам преступления суд в соответствии с «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику, мнение потерпевшего просившего строго не наказывать.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что, ФИО2, ФИО4 на учете у врачей психиатров, наркологов не состоят, их возраст, состояние здоровья, характеристики, семейное положение, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд, по обоим эпизодам преступлений подсудимого ФИО2 учитывает вышеизложенное, данные о личности обстоятельства смягчающие и отягчающие вину наказание, принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, и невозможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных, и принудительных работ, с учетом положений ч. 5 статьи 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В действиях ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, отсутствуют основания для применения к назначенному ему наказаний положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца и является неоконченным.

Кроме того, суд по обоим эпизодам преступлений, при назначении наказаний учел положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого ФИО2 в период следствия, способствовавшего установлению фактических обстоятельств содеянного и в судебном заседании, выразившего в искреннем раскаянии в содеянном, признанием вины суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение подсудимому ФИО2 именно таких наказаний будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ФИО2 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей возможность заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Исключительных обстоятельств по обоим эпизодам преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимый ФИО2 совершил два преступления, оба средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Суд по обоим эпизодам преступления, ФИО4, учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершений и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ и невозможности применения наказания в виде штрафа, исправительных и принудительных работ, лишения свободы.

Поскольку наказание ФИО4 назначено в виде обязательных работ, то есть не самое строгое, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Наказание по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца и является неоконченным.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО4 судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для применения к ФИО4 ст.53.1, ст.73, ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд считает возможным не назначать, по обоим эпизодам преступлений подсудимому ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО4

Поскольку подсудимый ФИО4 совершил два преступления, оба средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитников по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года,

- по ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 1 (один) месяц.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 120 часов.

- по ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО4 окончательное назначить наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.

Место отбывания обязательных работ определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- грузопассажирская автомашина марки «ГАЗ-270500» белого цвета 1997 года выпуска с государственным регистрационным номером «К 891 РУ» 26 регион, согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств – возвращена под сохранную расписку подозреваемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пропановый резак к которому при помощи двух резиновых шлангов длиной по 6 метров каждый, присоединены два металлических баллона, красного и синего цвета, внутри которых содержатся: химический элемент – кислород и природный газ – пропан, садовая металлическая тачка, металлический инструмент – болторез – помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская. Квитанция № 011121; пропановый резак к которому при помощи двух резиновых шлангов длиной по 6 метров каждый, присоединены два металлических баллона, красного и синего цвета, внутри которых содержатся: химический элемент – кислород и природный газ – пропан, садовая металлическая тачка, металлический инструмент – болторез – помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская. Квитанция № 011121. - передать законному владельцу.

- 23 металлических пасынка в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43» и 22 отрезка многожильного металлического провода (проволоки) – переданы под сохранную расписку свидетелю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65, том № 2) – оставить в ведении ФИО7

- приемо – сдаточный акт № 1836 от 23.06.2020 года, приемного пункта металла ИП «ФИО5.», согласно которому ФИО2 сдал приемщику лома ФИО6 металлолом в виде «рельс А-3», общим весом 244 кг., получив за него денежные средства в общей сумме 2318 рублей, хранится в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

- 1 экспериментальный образец в виде фрагмента металлического провода служащего креплением деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ» к металлическим пасынкам в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», находящийся в бумажном конверте – хранится в камере вещественных доказательств. Квитанция № 011122 от 17.07.2020 года. 1 экспериментальный образец в виде фрагмента металлического провода служащего креплением деревянных столбов линии автоблокировки «ЛЭП АБ» к металлическим пасынкам в виде отрезков железнодорожных рельс марки «Р-43», находящийся в бумажном конверте – хранится в камере вещественных доказательств. Квитанция № 011122 от 17.07.2020 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.И. Пунев