Приговор № 1-243/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-243/2021

Дело № 1-243/2021

(Следств. №)

УИД 50RS0№-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. <адрес> Московской области 11 марта 2021 года

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> прокурора ФИО 1, подсудимого ФИО1, защитника АК № АП МО адвоката ФИО 3, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖИГУЛЬСКОГО А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> городским судом <адрес> по <данные изъяты>, ч. 4 ст. 150 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам МОС от 27.05.2010г.) к 09 годам 06 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказании; осужденного ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по <данные изъяты> УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> 30 минут, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1, воспользовавшись мобильным телефоном, связался с неустановленным дознанием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств через программу «<данные изъяты>» и заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>. Затем <данные изъяты>. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее <данные изъяты> минут, ФИО1, согласно вышеуказанного сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал к участку местности, <адрес>, примерно в <данные изъяты> минут обнаружил в снегу <данные изъяты>, массой не менее 0,82 грамма, после чего, употребив часть вещества путем введения инъекции, поместил его в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и стал хранить при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического <данные изъяты> сбыта незаконно хранил указанный сверток с веществом вплоть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., когда, находясь на <адрес> он был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками <данные изъяты> и в <данные изъяты> доставлен в дежурную часть <данные изъяты>» по <адрес><адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,82 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства - 0,82 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении. Дознание по делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 после консультации с защитником, и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое обвиняемый поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат ФИО 3

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Учитывая, что дознание по делу в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ проведено в сокращенной форме, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого ФИО1, заявленного в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: протоколом личного досмотра и изъятия вещей, предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> в отдельном помещении дежурной части <адрес> присутствии понятых у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри /л.д. 6-8/; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, масса вещества составила 0,82 г. (при проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества) /л.д. 77-78/; заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,80 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 г вещества) /л.д. 75-76/; протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2021г. - свертка из полимерного материала белого цвета, оклеенного липкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, масса вещества составила 0,82г, признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 81-85, 84-85, 88-90/; рапортом заместителя начальника <данные изъяты> майора полиции ФИО 4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> при проведении комплекса ОРМ, при следовании через железнодорожный переход на <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который был доставлен в <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств /л.д. 5/; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место, а именно участок местности, расположенный у гаража, в <адрес>., где ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> под <данные изъяты> сверток из полимерного материала белого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> после чего раскрыл сверток и употребил часть вещества путем введения инъекции, шприц выбросил. Оставшееся вещество он убрал в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и стал хранить при себе для дальнейшего потребления без цели сбыта. Также подозреваемый ФИО1 указал на помещение <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был доставлен сотрудниками <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств для дальнейшего разбирательства /л.д. 95-107/.

Оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными. Совокупность доказательств достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 ранее судим /л.д. 132-134/, не работает, на учете у психиатра не состоит /л.д. 141 /, <данные изъяты> /л.д. 141/, <данные изъяты> /л.д. 143-145/, по месту жительства <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО 2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на административном надзоре, правила надзора не нарушал, жалоб и заявлений в <данные изъяты> на А.А. не поступало /л.д. 172/. Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> /л.д. 116-118/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья – наличие тяжких и хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. Убедительных и достаточных доказательств для признания в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом не установлено.

Расследование по уголовному делу проведено в сокращенной форме дознания, в связи с чем, согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может быть назначено превышающее 1/2 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок два года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни, а также пройти курс лечения и наблюдения у нарколога по месту жительства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу

Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> массой 0,82г в пакете, элементы первоначальной упаковки, помещенные в конверт, сданные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>Рязанская /л.д. 84-85, 88-89, 90/, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.