Приговор № 1-260/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-260/2018

Дело № 1-260/2018 (11801330042000160)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 13 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Кощеева А.Л., потерпевшей Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гребенкиной К.А., представившей удостоверение № 910 и ордер № 012606, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07.02.2018 ФИО1, зная, что престарелые К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают одни в квартире по адресу: <адрес>, решил совершить разбойное нападение на них с целью хищения денежных средств. Готовясь к совершению преступления, в этот же день ФИО1 у дома по адресу: <адрес>, приискал деревянную ножку от табурета, которую принес к себе домой по адресу: <адрес>, намереваясь ее использовать в качестве оружия при совершении нападения.

08.02.2018 около 08 часов 30 минут ФИО1, продолжая подготовку к преступлению, взял в своей квартире по указанному адресу медицинскую маску с целью сокрытия своей личности, липкую ленту (скотч) для связывания потерпевших, а также ранее приисканную деревянную ножку от табурета для причинения телесных повреждений К. и Ф. и подавления воли потерпевших к сопротивлению, которую спрятал в своей одежде.

08.02.2018 в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов ФИО1, осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, зашел в первый подъезд дома по адресу: <адрес>, надел медицинскую маску и позвонил в дверной звонок квартиры по адресу: <адрес>. Когда К. открыла входную дверь своей квартиры, ФИО1, вооруженный ножкой от табурета, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно проник в квартиру К. и Ф. по вышеуказанному адресу, где напал на К.. При этом ФИО1, применяя насилие, схватил К. за халат и толкнул на кухню, где та упала на пол, после чего стал требовать от потерпевшей передать ему денежные средства. Когда К. закричала, ФИО1, находясь на кухне, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью завладения чужим имуществом и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, сознавая, что К. в силу своего престарелого возраста не может оказать активного сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, используя деревянную ножку от табурета в качестве оружия, нанес К. не менее 18 ударов ножкой от табурета и левым кулаком в область головы, шеи, туловища, верхних и правой нижней конечностей.

В результате этого К. были причинены следующие телесные повреждения:

а) ушибленные раны в лобной области справа (№1) и по центру и несколько справа (№2), левой глазничной области (№4), ушиблено-рваные раны в лобной области слева (№3) и правой (преимущественно) и левой теменных областях (№5) с осаднениями вокруг них, кровоподтеки на нижнем веке правого глаза и в правой скуловой области (1), в правой щечно-скуловой области и на правой боковой поверхности шеи с распространением на мягкие ткани правого уха (1), левой глазнично-щечно-скуловой области и на левом крыле носа (1), подбородочной области по центру (1), ссадина в области рта справа на верхней губе, множественные кровоизлияния в мягких тканях головы в лобной справа и слева (1), правой и левой теменных (1), правых глазнично-скуловой (1) и щечно-скуловой с распространением на мягкие ткани правого уха (1), левой глазнично-щечно-скуловой (1), подбородочной по центру (1) и слева (1) областях, закрытый полный косой перелом височного отростка правой скуловой кости, закрытый полный поперечный перелом правого скулового отростка лобной кости с распространением его на латеральную (наружную) стенки правой глазницы, закрытый полный поперечный перелом нижних края и стенки правой глазницы с распространением его на переднюю стенку правой верхнечелюстной пазухи, субдуральная гематома на сводах и частично основаниях правых височной и затылочной долей (общим объемом около 10 мл), субарахноидальные кровоизлияния на сводах правых лобной, затылочной и височной долей, и сводах левых лобной, теменной, височной и затылочной долей, посттравматический выраженный отек головного мозга с периваскулярными микрокровоизлияниями в его кору и стволовой отдел (закрытая черепно-мозговая и черепно-лицевая травма) – относящиеся по признаку опасности для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни, к причинившим тяжкий вред здоровью и повлекшие за собой смерть;

б) кровоподтеки на левом предплечье во всех третях, практически циркулярный, больше выраженный на задней и наружной его поверхностях, с распространением на заднюю и боковые поверхности левого локтя и заднюю поверхность левого плеча нижней трети (1), тыльной поверхности левой кисти с распространением на ее ладонную поверхность (1), закрытый полный косо-поперечный оскольчатый перелом левой локтевой кости в средней трети диафиза, закрытый полный косо-поперечный многооскольчатый перелом проксимальной (ближней к телу) фаланги 3-го пальца левой кисти (закрытая тупая травма левой верхней конечности) – как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

в) кровоподтеки на передней поверхности груди справа верхней трети, в проекции верхневнутреннего квадранта правой молочной железы (1), передненаружной поверхности правого плеча средней трети (1), задненаружных поверхностях правого плеча нижней трети и правого локтя (1), задней и частично внутренней поверхностях правого предплечья верхней трети (1), тыльной и боковых поверхностях правой кисти, в проекции 1-5 пястных костей, с распространением на заднюю, внутреннюю и частично переднюю поверхности правого предплечья нижней трети (1), передневнутренней поверхности правой голени верхней трети (1) – относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Смерть К. наступила 18.02.2018 в 22 часа 25 минут в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в результате закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с множественными переломами костей лицевого отдела черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся развитием посттравматического выраженного отека головного мозга с периваскулярными микрокровоизлияниями в его кору и стволовой отдел, и двусторонней субтотальной паренхиматозно-интерстициальной десквамативно-лейкоцитарной гипостатической пневмонии.

Услышав крики К., из комнаты на кухню квартиры пришла Ф. и попыталась оттащить ФИО1 от К.. В этот же день в указанный период времени в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 напал на Ф., применяя насилие, опасное для здоровья, с целью завладения чужим имуществом, схватил ее рукой за волосы, а затем толкнул ее, отчего она упала на пол, после чего, используя деревянную ножку от табурета в качестве оружия, умышленно нанес Ф. ножкой от табурета, а также левым кулаком множественные удары в область головы и верхних конечностей. Когда Ф., защищаясь, вырвала у ФИО1 ножку от табурета и попыталась скрыться, ФИО1, продолжая совершать разбойное нападение, догнал ее на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, отобрал ножку от табурета, толкнул на пол, после чего, применяя насилие, опасное для здоровья, используя деревянную ножку от табурета в качестве оружия, нанес Ф. ножкой от табурета и левым кулаком множественные удары в область головы и верхних конечностей. Всего ФИО1 нанес ножкой от табурета и левым кулаком Ф. не менее 5 ударов в область головы и верхних конечностей. Прекратив наносить удары Ф., ФИО1 заклеил ей рот скотчем.

В результате этого Ф. были причинены следующие телесные повреждения:

а) ушиб мягких тканей области правого лучезапястного сустава, закрытые субкапитальные переломы 4, 5 пястных костей левой кисти с удовлетворительным стоянием отломков, закрытый субкапитальный перелом локтевой кости справа со смещением отломков – как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

б) ушиб мягких тканей лица, ушибленные раны лобной области (2), кровоподтеки на веках глаз справа и слева, подконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, закрытый перелом костей носа с удовлетворительным стоянием отломков – как вызывающие кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью до 21 дня, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Под воздействием примененного насилия К., выполняя незаконные требования ФИО1, вынуждена была передать ему 2000 рублей, с которыми тот скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из его показаний, оглашенных в соответствии с ч. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 07.02.2018 он с целью хищения денежных средств решил совершить разбойное нападение на престарелых К. и Ф., проживающих по адресу: <адрес>. В этот же день он нашел деревянную ножку от табурета, которую принес к себе домой, собираясь ее использовать в качестве оружия при совершении нападения. 08.02.2018 около 08 часов 30 минут он взял в своей квартире медицинскую маску с целью сокрытия своей личности, липкую ленту (скотч) для связывания потерпевших, а также деревянную ножку от табурета для причинения телесных повреждений и подавления воли К. и Ф., которую спрятал в своей одежде. Утром 08.02.2018, зайдя в подъезд дома по адресу: <адрес>, он надел на лицо медицинскую маску и позвонил в дверной звонок <адрес>. Когда К. открыла входную дверь своей квартиры, он без разрешения зашел в квартиру, где напал на неё, схватил за халат и толкнул на кухню. Она упала на пол, после чего он стал требовать от потерпевшей передать ему денежные средства. Когда К. закричала, он нанес ей ножкой от табурета и кулаком не менее 18 ударов в область головы, шеи, туловища, верхних и правой нижней конечностей. В это время из комнаты на кухню пришла Ф., которая попыталась оттащить его от К.. После этого он схватил Ф. за волосы, а затем толкнул ее на пол, после чего нанес ей ножкой от табурета и кулаком множественные удары в область головы и верхних конечностей. Защищаясь, Ф. вырвала у него ножку от табурета и попыталась скрыться, но он догнал ее на кухне, отобрал ножку от табурета, толкнул Ф. на пол, после чего нанес ей ножкой от табурета и кулаком множественные удары в область головы и верхних конечностей. Прекратив наносить удары Ф., он заклеил ей рот скотчем. Затем К. передала ему 2000 рублей, с которыми он скрылся с места преступления (т. 3 л.д. 3-7, 12-14, 22-25, 27-38, 74-77).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и пояснил, что раскаивается в содеянном, просит прощения у потерпевшей Ф.. Просит учесть, что у него имеется множество заболеваний.

Вина подсудимого также нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.

Потерпевшая Ф. с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (т. 1 л.д. 159-163, 166-168, 169-171, 172-174, 176-182, 184-185, 187-190), показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала её тётя К., которая в силу своего возраста и состояния здоровья самостоятельно из квартиры не выходила, иногда падала, передвигаясь по квартире. К. страдала гипертонией, около года назад она перенесла операцию по удалению рака прямой кишки. К. была среднего телосложения, ростом около 150 см.

Утром 08.02.2018 около 08 часов 50 минут она услышала с кухни крик К. Зайдя на кухню, она увидела её, лежащую на полу. Рядом с ней находился неизвестный мужчина с маской на лице, который наносил ей удары кулаком по голове. Она попыталась оттащить мужчину от тёти, но он схватил её (Ф.) рукой за волосы, а затем толкнул ее на пол, после чего стал наносить ножкой от табурета и левым кулаком руки множественные удары в область головы и верхних конечностей. Защищаясь, она вырвала у него ножку от табурета и попыталась убежать, но мужчина догнал ее на кухне, отобрал ножку от табурета, толкнул на пол, после чего продолжил наносить множественные удары ножкой от табурета и левым кулаком в область головы и верхних конечностей. Она пыталась ударить нападавшего, могла поцарапать ему лицо. В результате ударов у нее на голове образовались раны, которые сильно кровоточили, был выбит зуб, вокруг глаз образовались кровоподтеки, было сломано запястье правой руки и на левой руке сломаны два пальца.

К. сопротивления мужчине не оказывала, и оказать не могла, поскольку была больным человеком и в преклонном возрасте. Во время нападения она только говорила мужчине, чтобы он уходил, поскольку пенсию они еще не получили.

Прекратив наносить удары, мужчина завязал ей (Ф.) скотчем рот. Затем К. передала ему денежные средства, после чего он скрылся из квартиры. После этого тётя разрезала скотч, а она (Ф.) доползла до сумки, взяла телефон и позвонила своей подруге П..

Из показаний свидетеля П. на предварительном следствии следует, что 08.02.2018 в 09 часов 40 минут ей позвонила Ф., которая сообщила, что ее и К. избили, попросила вызвать полицию и скорую помощь. Позвонив в полицию и скорую помощь, около 10 часов она пришла к их дому, вместе с сотрудниками скорой медицинской помощи зашла к ним в квартиру. К. и Ф. лежали в коридоре на полу. Последняя пояснила, что утром 08.02.2018 она проснулась от крика К.. Зайдя на кухню, увидела, что последнюю избивает неизвестный мужчина, который также стал избивать палкой и её, требовал деньги. После этого мужчина связал ей рот скотчем и забрал 2000 рублей (т. 1 л.д. 193-194).

Согласно показаниям на предварительном следствии несовершеннолетнего свидетеля М.В.В. 08.02.2018 около 09 часов 20 минут на лестничной площадке 6 этажа дома по адресу: <адрес>, она встретила ФИО1, который ранее проживал в соседнем подъезде. ФИО1 спускался по лестнице вниз, у него на щеке была царапина, из которой шла кровь. Позднее в этот же день ее мама М.Е.Л. рассказала ей, что утром у них в подъезде на 7 этаже ограбили женщин. После этого она рассказала маме, что утром видела в подъезде ФИО1 (т. 1 л.д. 196-198, 200-203).

Показаниями свидетеля М.Е.Л. на предварительном следствии установлено, что 08.02.2018 около 15 часов 30 минут она рассказала своей дочери М.В.В. об ограблении двух женщин, проживающих в их подъезде на 7 этаже. Дочь пояснила ей, что утром 08.02.2018 в подъезде она видела мужчину – ФИО1, который ранее проживал у них в доме (т. 1 л.д. 205-207, 208-210).

Из показаний фельдшера скорой медицинской помощи свидетеля Р. на предварительном следствии следует, что 08.02.2018 в 09 часов 56 минут она получила сообщение о вызове по адресу: <адрес>. Прибыв на место, на полу обнаружила К. и Ф. Последняя рассказала, что к ним пришел незнакомый мужчина, который избил их палкой, требовал деньги, а перед уходом связал ее скотчем. При осмотре у Ф. и К. были обнаружены телесные повреждения в области головы и верхних конечностей. Пострадавшие были доставлены в больницу (т. 1 л.д. 237-239).

Полицейский взвода полка ППСП УМВД России по г. Кирову свидетель О. с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (т. 1 л.д. 240-243) суду показал, что 08.02.2018 около 09 часов 50 минут от оперативного дежурного он получил сообщение о необходимости выехать по адресу: <адрес>, где находятся две женщины в крови. Зайдя в квартиру, на полу он увидел двух женщин Ф. и К., у которых были сильно разбиты головы. Ф. пояснила, что утром в дверь кто-то позвонил. После того, как дверь открылась, она услышала грохот и крики К.. Выйдя из комнаты, она увидела мужчину, на лице у которого была надета медицинская маска. Он наносил удары палкой по голове и телу К., требовал отдать ему деньги. Увидев её, мужчина также начал избивать её палкой. После этого К. отдала ему 2000 рублей, после чего он связал её скотчем и ушел из квартиры.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.02.2018 осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: восемь отрезков липкой ленты (скотч), смыв ВПК с пола кухни, дверная ручка, связка ключей, открывалка (консервный нож), шесть окурков от сигарет (т. 2 л.д. 2-18).

Согласно протоколу осмотра местности от 19.06.2018 осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19-22).

Согласно протоколу обыска от 10.02.2018 в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, изъята деревянная ножка от табурета (т. 2 л.д. 25-27).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.06.2018 осмотрена деревянная ножка от табурета (т. 2 л.д. 47-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.07.2018 осмотрены восемь отрезков липкой ленты (скотч), дверная ручка, связка ключей, открывалка (консервный нож), шесть окурков от сигарет (т. 2 л.д. 51-55).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 08.02.2018 у потерпевшей Ф. изъяты образцы подногтевого содержимого (т. 2 л.д. 31).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 18.06.2018 следует, что у потерпевшей Ф. изъяты образцы крови (т. 2 л.д. 36-37).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2018 следует, что у обвиняемого ФИО1 изъяты образцы крови (т. 2 л.д. 45-46).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №728 от 26.02.2018 у Ф. установлены повреждения:

а) ушиб мягких тканей области правого лучезапястного сустава, закрытые субкапитальные переломы 4,5 пястных костей левой кисти с удовлетворительным стоянием отломков, закрытый субкапитальный перелом локтевой кости справа со смещением отломков;

б) ушиб мягких тканей лица, ушибленные раны лобной области (2), кровоподтеки на веках глаз справа и слева, подконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, закрытый перелом костей носа с удовлетворительным стоянием отломков.

Повреждения, указанные в п. «а», как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; в п. «б», как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а именно при ударах деревянной ножкой. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанном в постановлении – 08.02.2018 (т. 2 л.д. 73-75).

Как следует из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №276/728 от 06.07.2018 у Ф. установлены повреждения:

а) ушиб мягких тканей области правого лучезапястного сустава, закрытые субкапитальные переломы 4,5 пястных костей левой кисти с удовлетворительным стоянием отломков, закрытый субкапитальный перелом локтевой кости справа со смещением отломков;

б) ушиб мягких тканей лица, ушибленные раны лобной области (2), кровоподтеки на веках глаз справа и слева, подконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, закрытый перелом костей носа с удовлетворительным стоянием отломков.

Данные повреждения причинены в результате не менее 5 травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (т. 2 л.д. 80-84).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №308 от 13.03.2018 при исследовании трупа К. установлены повреждения:

а) ушибленные раны в лобной области справа (№1) и по центру и несколько справа (№2), левой глазничной области (№4), ушиблено-рваные раны в лобной области слева (№3) и правой (преимущественно) и левой теменных областях (№5) с осаднениями вокруг них, кровоподтеки на нижнем веке правого глаза и в правой скуловой области (1), в правой щечно-скуловой области и на правой боковой поверхности шеи с распространением на мягкие ткани правого уха (1), левой глазнично-щечно-скуловой области и на левом крыле нома (1), подбородочной области по центру (1), ссадина в области рта справа на верхней губе, множественные кровоизлияния в мягких тканях головы в лобной справа и слева (1), правой и левой теменных (1), правых глазнично-скуловой (1) и щечно-скуловой с распространением на мягкие ткани правого уха (1), левой глазнично-щечно-скуловой (1), подбородочной по центру (1) и слева (1) областях, закрытый полный косой перелом височного отростка правой скуловой кости, закрытый полный поперечный перелом правого скулового отростка лобной кости с распространением его не латеральную (наружную) стенки правой глазницы, закрытый полный поперечный перелом нижних края и стенки правой глазницы с распространением его на переднюю стенку правой верхнечелюстной пазухи, субтотальная гематома на сводах и частично основаниях правых височной и затылочной долей (общим объемом около 10 мл), субарахноидальные кровоизлияния на сводах правых лобной, затылочной и височной долей, и сводах левых лобной, теменной, височной и затылочной долей, посттравматический выраженный отек головного мозга с периваскулярными микрокровоизлияниями в его кору и стволовой отдел (закрытая черепно-мозговая и черепно-лицевая травма);

б) кровоподтеки на левом предплечье во всех третях, практически циркулярный, больше выраженный на задней и наружной его поверхностях, с распространением на заднюю и боковые поверхности левого локтя и заднюю поверхность левого плеча нижней трети (1), тыльной поверхности левой кисти с распространением на ее ладонную поверхность (1), закрытый полный косо-поперечный оскольчатый перелом левой локтевой кости в средней трети диафиза, закрытый полный косо-поперечный многооскольчатый перелом проксимальной (ближней к телу) фаланги 3-го пальца левой кисти (закрытая тупая травма левой верхней конечности);

в) кровоподтеки на передней поверхности груди справа верхней трети, в проекции верхневнутреннего квадранта правой молочной железы (1), передненаружной поверхности правого плеча средней трети (1), задненаружных поверхностях правого плеча нижней трети и правого локтя (1), задней и частично внутренней поверхностях правого предплечья верхней трети (1), тыльной и боковых поверхностях правой кисти, в проекции 1-5 пястных костей, с распространением на заднюю, внутреннюю и частично переднюю поверхность правого предплечья нижней трети (1), передневнутренней поверхности правой голени верхней трети (1).

Все повреждения, указанные в п. «а», как составляющие единый комплекс закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, причинены в результате не менее 9 (девяти) ударных воздействий и 1 (одного) тангенциального (касательного) скользящего травмирующих воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной контактной поверхностью, в период времени более 7 суток до момента наступления смерти К. в больнице (18.02.2018 в 22 часа 25 минут), что подтверждается характером и морфологическими особенностями данных повреждений, клиническим диагнозом. Данные повреждений, как составляющие единый комплекс закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, по признаку опасности для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни (п. 6.1.3. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и повлекли за собой смерть К. Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти.

Все повреждения, указанные в п. «б», как составляющие единый комплекс закрытой тупой травмы левой верхней конечности, причинены в результате не менее 2 (двух) ударных воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной контактной поверхностью, в период времени более 7 суток до момента наступления смерти К. в больнице (18.02.2018 в 22 часа 25 минут), что подтверждается характером и морфологическими особенностями данных повреждений, клиническим диагнозом. Данные повреждения, в совокупности, обычно у живых лиц как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Все повреждения, указанные в п. «в», причинены в результате 6 (шести) ударных травмирующих воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной контактной поверхностью, в период времени более 7 суток до момента наступления смерти К. в больнице (18.02.2018 в 22 часа 25 минут), что подтверждается характером и морфологическими особенностями данных повреждений, клиническим диагнозом. Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть К. наступила в результате закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с множественными переломами костей лицевого отдела черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся развитием посттравматического выраженного отека головного мозга с периваскулярными микрокровоизлияниями в его кору и стволовой отдел, и двусторонней субтотальной паренхиматозно-интерстициальной десквамативно-лейкоцитарной гипостатической пневмонии, что подтверждается характерными данными секционной картины и лабораторным методов исследования, клиническими данными.

Смерть К. наступила 18.02.2018 в 22 часа 25 минут, что зафиксировано врачами реанимационного отделения КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в предоставленной медицинской документации (т. 2 л.д. 88-110).

Как следует из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №308 от 25.07.2018, учитывая характер, морфологические особенности, количество и локализацию повреждений, обнаруженных на теле трупа К. в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, а также дополнительные (уточняющие) показания, данные обвиняемым ФИО1 в протоколе его дополнительного допроса от 10.07.2018, не исключается возможность их причинения (образования) при обстоятельствах, указанных и продемонстрированных обвиняемым ФИО1 при проведении с его участием проверки показаний на месте 23.03.2018 (т. 2 л.д. 135-163).

Выводы эксперта основаны на всестороннем и полном исследовании материалов с применением научных методов, являются обоснованными и согласуются с другими доказательствами. Оснований сомневаться в выводах экспертизы трупа и дополнительной судебно-медицинской экспертизы не имеется. Противоречий по механизму причинения черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с выводами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств кожных лоскутов с головы трупа К., с учетом предмета и характера исследований, других доказательств по делу суд не находит.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №31/2018 от 18.07.2018 на кожных лоскутах с головы трупа К. обнаружены следующие повреждения:

а) ушибленные раны №1-3 на кожном лоскуте с лобной области;

б) ушибленная рана №4 на кожном лоскуте с левой глазничной области;

в) ушибленная рана №5 на кожном лоскуте с теменной области.

Повреждения, указанные в п. «а-в», причинены в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью. Морфологические особенности вышеуказанных повреждений и конструктивные особенности (форма, размеры, материал и т.д.) представленной на экспертизу ножки от табуретки дают основания полагать, что ушибленные раны на голове К. могли быть причинены данным орудием (т. 2 л.д. 169-176).

Выводы эксперта основаны на всестороннем и полном исследовании материалов с применением научных методов, являются обоснованными и согласуются с другими доказательствами. Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется. Противоречий по механизму причинения черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с выводами судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, с учетом предмета и характера исследований, других доказательств по делу суд не находит.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №194 от 27.06.2018 следует, что в смыве ВПК с пола кухни, на фрагментах ленты-скотч, в подногтевом содержимом рук Ф. обнаружена кровь от К. и Ф. На двух окурках обнаружена слюна, происхождение которой не исключается от ФИО1 (т. 2 л.д. 183-184).

Из заключения одороголической судебной экспертизы №1588 от 01.07.2018 следует, что в запаховых пробах с отрезков липкой ленты, с ручки входной двери, с ключей, выявлены запаховые следы, происходящие от ФИО1 и Ф. (т. 2 л.д. 209-218).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1270 от 05.04.2018 у ФИО1 установлены повреждения: ссадины на лице. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом. Причинение повреждений в срок, указанный в постановлении – 08.02.2018 допускается (т. 2 л.д. 224).

Согласно постановлению от 03.07.2018 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены восемь отрезков липкой ленты (скотч), смыв ВПК с пола кухни, дверная ручка, связка ключей, открывалка (консервный нож), шесть окурков от сигарет, деревянная ножка от табурета, образцы подногтевого содержимого Ф. (т. 2 л.д. 56).

Из сообщения о преступлении от 08.02.2018 следует, что 08 февраля 2018 года в 09 часа 54 минут в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, избита Ф. (т. 1 л.д. 45).

В своем заявлении от 08.02.2018 П. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 08 февраля 2018 года в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 40 минут в квартире по адресу: <адрес>, совершил нападение на Ф. и К., причинил им побои и похитил денежные средства в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 48).

Согласно сообщению о преступлении 18 февраля 2018 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о смерти 18 февраля 2018 года в 22 часа 25 минут в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» К. (т. 1 л.д. 49).

Согласно распечатке детализации телефонных звонков за период с 00 часов 00 минут 01.02.2018 по 17 часов 05 минут 08.02.2018 08 февраля 2018 года в 09 часов 39 минут с абонентского номера №, принадлежащего Ф., поступил исходящий звонок на абонентский №, принадлежащий П. (т. 1 л.д. 186).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 12.03.2018 следует, что 08 февраля 2018 года по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нападение на Ф. и К.. В период с 08.02.2018 по 18.02.2018 К. находилась на лечении в КОКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», где 18.02.2018 скончалась (т. 1 л.д. 149).

Согласно расписке от 05.09.2018 Ф. получила от родственницы ФИО1 2000 рублей в счет компенсации причиненного материального ущерба (материалы судебного заседания).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 суд также квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как разбойное нападение, поскольку приведенными в приговоре доказательствами установлено, что при обстоятельствах, изложенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, ФИО1 с целью завладения имуществом потерпевших незаконно проник к ним в квартиру, где умышленно применил к Ф. насилие, опасное для здоровья, и к К. насилие, опасное для жизни и здоровья, нанеся им множественные удары рукой и ножкой от табурета с целью обеспечить себе возможность изъятия имущества. В результате примененного насилия у Ф. образовались телесные повреждения, повлекшие причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а у К. телесные повреждения, в том числе, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие за собой смерть.

Действия ФИО1 при разбое квалифицированы как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимым для нанесения телесных повреждений потерпевшим использовалась деревянная ножка табурета.

Действия ФИО1 при разбое квалифицированы как совершенные с незаконным проникновением в жилище, поскольку он с целью хищения чужого имущества незаконно, против воли потерпевших вошел в их квартиру.

Действия ФИО1 при разбое квалифицированы как совершенные с причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку приведенными в приговоре доказательствами установлено, что ФИО1 в ходе разбойного нападения причинил потерпевшей К. тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО1 по причинению смерти К. квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, поскольку приведенными в приговоре доказательствами установлено, что при обстоятельствах, изложенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, ФИО1 в ходе разбойного нападения нанес К. не менее 18 ударов ножкой от табурета и левым кулаком в область головы, шеи, туловища, верхних и правой нижней конечностей, причинив черепно-мозговую и черепно-лицевую травмы, от которых наступила смерть потерпевшей.

Действия ФИО1 при совершении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, квалифицированы как совершенные в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, поскольку престарелая К., достигшая глубокой старости (91 год), имела заболевания, в том числе гипертонию. Около года назад до совершения в отношении её преступления она перенесла операцию по удалению рака прямой кишки. Она самостоятельно не выходила из квартиры, была небольшого роста. В силу указанных обстоятельств К. была не способна защитить себя, не оказывала и не могла оказать какого-либо сопротивления ФИО1, который осознавал это.

Действия ФИО1 при совершении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, квалифицированы как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимым для нанесения повреждений потерпевшей использовалась деревянная ножка табурета.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, а также показания потерпевшей Ф., свидетелей П., Р., О., М.Е.Л., М.В.В., протоколы осмотров мест происшествия, заключения судебно-медицинских и одорологической экспертиз, а также иные письменные материалы уголовного дела.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два особо тяжких преступления, представляющие исключительную опасность для общества, не судим (т. 3 л.д. 140), с 2003 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 123), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 124), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 121).

<данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 229-230).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам происшедшего. В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит по обоим преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения и показаний по обстоятельствам содеянного в ходе предварительного следствия, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>, а по разбою - добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, считает возможным не назначать ему данные виды дополнительного наказания.

Наказание в виде лишения свободы, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Оснований для определения ФИО1 отбывания части срока наказания в тюрьме в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу. Время задержания, а также содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства суд засчитывает в срок лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что подсудимым ФИО1 возмещен причиненный материальный ущерб, по делу гражданский иск не заявлен, какие-либо иные имущественные требования отсутствуют, арест, наложенный на 1/2 долю нежилого помещения (гаражного бокса) площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без номера, имеющего кадастровый №, на денежные средства в сумме 1346,03 рублей, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым снять.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению как не представляющие какой-либо ценности.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 от услуг защитника Гребенкиной К.А. в ходе предварительного расследования не отказывался, является трудоспособным, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в размере 12316 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу с 09.02.2018, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: восемь отрезков липкой ленты (скотч), смыв ВПК с пола кухни, шесть окурков от сигарет, деревянную ножку от табурета, образцы подногтевого содержимого Ф., дверную ручку, связку ключей, открывалку (консервный нож) –уничтожить.

Арест, наложенный на 1/2 долю нежилого помещения (гаражного бокса) площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без номера, имеющего кадастровый №, на денежные средства в сумме 1346,03 рублей, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», снять.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату Гребенкиной К.А. на предварительном следствии в размере 12316 (двенадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 50 копеек, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый