Решение № 12-290/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-290/2018Щелковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении №12-290/18 г. Щелково Московская область 03 сентября 2018г. Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Никачало Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 30.06.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.14 ч.З КоАП РФ, В Щелковский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», которое она просит отменить поскольку с ним не согласна. В судебное заседание ФИО2 не явилась, была надлежаще извещена. Инспектор ФИО3 суду пояснил, что 30.06.2018 г. он нес службу, от дежурного по ГИБДД получил информацию о ДТП по адресу: <адрес> Прибыв на место, из объяснений участников ДТП,а также расположения транспортных средств им было установлено, что водитель ФИО2 управляя а/м, Рено Сандеро г/н № не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, а именно при выполнении маневра, поворота налево, создала опасность для движения, а так же помеху другому участнику движения, тем самым совершила столкновение с а/м Хендэ г/н №, тем самым нарушила п. 8.1 ПДД РФ.Судом установлено, что в отношении ФИО2 были составлены: протокол об административном правонарушении по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ (л.д.1 материала об административном правонарушении); справка о ДТП (л.д.2), схема ДТП (л.д.5-6), фототаблицы ДТП.Суд, исследовав материалы дела, полагает, что постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 30.06.2018г. вынесено законно и обоснованно, т.к. обоснованно учтены все обстоятельства дела, установлена вина правонарушителя на основании исследованных доказательств, которые согласуются между собой.При таких обстоятельствах суд второй инстанции не находит оснований для отмены постановления ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ и для удовлетворения жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, которое не привело доводов, по которым оно не согласно с вынесенным постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ 8г.Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судРЕШИЛ:Постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 30.06.2018г., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4 по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.На решение может быть подана надзорная жалоба в Московский областной суд. Федеральный судья Т.А. Никачало Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никачало Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-290/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-290/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-290/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-290/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-290/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-290/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 12-290/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |