Постановление № 12-290/2018 5-290/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-290/2018

копия

Дело № 12-290/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 10 сентября 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка в возрасте 7 лет, не работающей, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в магазине «Одежда» по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию товаров (обуви), содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков фирм «Adidas» и «NIKE».

В судебном заседание ФИО1 вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В силу ч.2 ст.1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

Частью 3 ст.1448 ГК РФ предусмотрено: никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статья 1515 ГК РФ гласит: товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в магазине «Одежда» по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию товаров (обуви), содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков фирм «Adidas» и «NIKE».

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, она ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её собственноручная запись и подписи в соответствующих графах протокола; рапортом сотрудника полиции ФИО2 об обстоятельствах дела; протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что продукция, реализуемая ФИО1, является контрафактной, поскольку произведена не на производственных мощностях фирм «Adidas» и «NIKE».

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, суд считает доказанной её вину в данном правонарушении.

При определении ФИО1 наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного ею противоправного деяния, наличие смягчающего её ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих её ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновной – отсутствие компрометирующих её личность сведений и материалов, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 14.10 ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией 6 (шести) пар спортивной обуви.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Можайскому району), ИНН <***>, расчетный счет <***>, Отделение 1 Московского ГТУ БР г.Москвы 705, КПП 770501001, БИК 044583001, корсчет (КБК): 19211640000016020140, код ОКТМО 46633402.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)