Приговор № 1-256/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/2019

16RS0037-01-2019-001542-47


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Фролова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой не менее 5,6 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, во дворе <адрес> РТ, возле трансформаторной будки «ТП38», сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции сбросил в мусорный контейнер полимерный пакет, в котором находилась полимерная бутылка с наркотическим средством- экстракт маковой соломы массой 5,6 грамма, который в последующем в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного во дворе <адрес> Республики Татарстан, возле трансформаторной будки «ТП38», был обнаружен и изъят сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 70 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет – 5,6 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 5,6 грамма, относится к списку №1 Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома из подручных средств изготовил наркотики. Примерно в 16 часов он вышел на улицу и сложил в пакет пустые упаковки от семян мака, шприцы, бутылку с остатками наркотика. Подходя к мусорным контейнерам, к ним подошли сотрудниками полиции, и он выкинул пакеты в мусорный контейнер. Он признался в том, что в пакете у него находились бутылки с остатками от изготовленного наркотика, пустые шприцы. В присутствии понятых сотрудники полиции изъяли пакет.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, он решил употребить наркотики и пришел к ФИО1 ФИО1 изготовил наркотик и они употребили его. Затем они вышли на улицу. Когда они проходил мимо мусорных контейнеров, то увидели сотрудников полиции. ФИО1 сбросил пакеты в контейнер. Сотрудниками полиции спросили, что за пакеты ФИО1 сбросил в мусорный контейнер и что там находится. ФИО1 пояснил, что он сбросил пакеты в котором находятся остатки от изготовленного им наркотика. После этого на место были приглашены понятые и в их присутствии пакеты с вышеперечисленными предметами были изъяты и упакованы в пакет / л.д. 78-80/

Свидетель Свидетель №2, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили принять участие в качестве понятого при осмотре мусорного контейнера, расположенного примерно в 100 м от <адрес>, там же находились сотрудники полиции и ранее неизвестных ему два человека ФИО1 и Свидетель №1. Сотрудники полиции указали на мусорный контейнер, в котором находилось два пакета. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, кому принадлежат данные пакеты и что находится внутри них. ФИО1 ответил, что данные пакеты принадлежат ему и что в пакетах находятся остатки от наркотического средства. Данные пакеты из мусорного контейнера сотрудниками полиции были изъяты и упакованы / л.д. 110-112/.

Свидетель Свидетель №3, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что в ОНК Отдела МВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> занимается изготовлением наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ оперативные сотрудники ОНК выехали по указанному адресу для проверки данной информации. Примерно в 16 часов из подъезда вышел ФИО1 и быстрым шагом направился к мусорным контейнерам. В руках у него находилось два пакета. Сотрудниками полиции было принято решение его задержать. При виде сотрудников полиции ФИО1 скинул два полимерных пакета в мусорный контейнер. В присутствии понятых был проведен осмотр данного места, в ходе которого были обнаружены и изъяты две стеклянные бутылки с жидкостью внутри, одна полимерная бутылка с жидкостью внутри. ФИО2 был задан вопрос, кому принадлежит данный пакет и бутылки в нем и что за жидкость находится в этих бутылках. ФИО1 в присутствии понятых, пояснил, что данные бутылки с жидкостью внутри принадлежат ему и что в них находятся остатки от изготовленного им наркотического средства. / л.д. 41-43/.

Свидетель Свидетель №4, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.44-46)

Доказательствами по делу также являются:

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в котором зафиксировано, что в ОНК ОМВД РФ поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 и ФИО1 занимаются изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств ( л.д.5);

- телефонное сообщение, поступившее от ОНК Свидетель №3 о том, что во дворе <адрес> ФИО1 при виде сотрудников полиции скинул в урну 2 полимерных пакета, возможно с наркотиками (л.д.6);

- рапорт об обнаружении признаков преступления согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, во дворе <адрес> ФИО1 при виде сотрудников полиции сбросил в мусорный контейнер два полимерный пакет, изъято две стеклянные бутылки и одна полимерная бутылка с жидкостью внутри, принадлежащие ФИО1 (л.д.7 );

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей – ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности напротив <адрес> Республики Татарстан, около трансформаторной будки ТП38, изъяты три бутылки с жидкостью, пустая бутылка, шприц пустой, 5 пустых упаковок от семян мака, сломанный шприц. (л.д.8-11);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей – ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира по адресу: <адрес>, на кухне располагается газовая плита, на которой со слов ФИО3 он изготовил наркотическое средство для личного употребления (л.д.13-15);

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и учитывает то, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и то, что ранее он не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов; вторая (средняя) стадия; активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, алкоголизмом не страдает. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. В лечении от алкоголизма не нуждается. (л.д. 57-58)

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без назначения дополнительного наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно- осужденными; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев