Приговор № 1-204/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-259/2024

УИД: 47RS0009-01-2024-001012-98

Дело №1-204/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 04 сентября 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной Н.Ю.,

при секретаре Зубаревой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей Брякотниной И.Н. Приходкиной Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ярмолич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

06.08.2020 мировым судьей судебного участка №211 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

07.04.2021 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2021) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74,70 УК РФ, с отменой условного осуждения и присоединением неотбытого наказания по приговору от 06.08.2020, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 30.06.2021 по отбытии срока наказания;

осужденного 11.06.2024 Тосненским городским судом Ленинградской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

16.04.2025 мировым судьей судебного участка №47 Ленинградской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК Р, с полным сложением наказания по приговору от 11.06.2024, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

освобожденного 28.08.2025 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО1, в период с 23 часов 03 минуты 20.02.2024 по 00 часов 06 минут 21.02.2024, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись оставленными в дверях ключами, незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, где умышленно взял с полок открытой выкладки товара следующее имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг»:

1 бутылку вина игристого «Мартини Асти» бел.сл.7,5%0,75 л., розничной стоимостью 1203 рубля 25 копеек, 2 бутылки НB вермута «Мартини бьянко» сладкий 15% 1 л., розничной стоимостью за одну бутылку 1204 рубля 92 копейки, на общую сумму 2409 рублей 84 копейки, 1 бутылку виски «Джек дэниелс тенесси» 40%, 0,7 л., розничной стоимостью 1898 рублей 13 копеек, 1 бутылку рома «Барсело темный аньехо» выдержанный 0,7 л., розничной стоимостью 985 рублей 30 копеек, 4 пачки сигарет «Винстон икс стайл сильвер», розничной стоимостью 194 рубля 55 копеек за пачку, на общую сумму 778 рублей 18 копеек, 4 пачки сигарет «Винстон сильвер», розничной стоимостью 226 рублей 14 копеек за пачку, на общую сумму 904 рубля 56 копеек, 3 пачки сигарет «Ив премиум слимс/парламент ред слимс», розничной стоимостью 232 рубля 93 копейки за пачку, на общую сумму 698 рублей 79 копеек, 7 пачек сигарет «Кэмэл блю», розничной стоимостью 241 рубль 35 копеек за пачку, на общую сумму 1689 рублей 45 копеек, 2 пачки сигарет «Кэмэл фильтрс/еллоу», розничной стоимостью 241 рубль 35 копеек за пачку, на общую сумму 482 рубля 70 копеек, 9 пачек сигарет «Лаки страйк ред ориджинал», розничной стоимостью 153 рубля 31 копейка за пачку, на общую сумму 1379 рублей 79 копеек, 4 пачки сигарет «ЛД импульс фьюжен 100», розничной стоимостью 161 рубль 90 копеек за пачку, на общую сумму 647 рублей 60 копеек, 7 пачек сигарет «Парламент аква блю», розничной стоимостью 263 рубля 46 копеек за пачку, на общую сумму 1844 рублей 22 копейки, 9 пачек сигарет «Парламент найт блю», розничной стоимостью 263 рубля 46 копеек за пачку, на общую сумму 2371 рубль 14 копеек, 6 пачек сигарет «Парламент резерв вояж микс», розничной стоимостью 253 рубля 28 копеек за пачку, на общую сумму 1519 рублей 68копеек, 10 пачек сигарет «Парламент сильвер блю», розничной стоимостью 263 рубля 46 копеек за пачку, на общую сумму 2634 рубля 60 копеек, 7 пачек сигарет «Парламент тропик вояж», розничной стоимостью 253 рубля 28 копейки за пачку, на общую сумму 1772 рубля 96 копеек, 20 пачек сигарет «Ротманс рояле рэд», розничной стоимостью 153 рубля 37 копеек за пачку, на общую сумму 3067 рублей 40 копеек, 19 пачек сигарет «Русский стиль донской светлый», розничной стоимостью 161 рубль 90 копеек за пачку, на общую сумму 3076 рублей 10 копеек, 7 пачек сигарет «Русский стиль 100», розничной стоимостью 166 рублей 96 копеек за пачку, на общую сумму 1168 рублей 72 копейки, 1 пачку сигарет «Собрание элемент амбер супер слим», розничной стоимостью 226 рублей 67 копеек за пачку, 4 пачки сигарет «Собрание элемент сапфир», розничной стоимостью 226 рублей 67 копеек за пачку, на общую сумму 906 рублей 68копеек, 8 пачек сигарет «Тройка/русский стиль блэк», розничной стоимостью 172 рубля 02 копейки за пачку, на общую сумму 1376 рублей 16 копеек, 6 пачек сигарет «Филип моррис кариббиан микс», стоимостью 151 рубль 57 копеек за пачку, на общую сумму 909 рублей 42 копейки, 10 пачек сигарет «Филип моррис компакт премиум яркий», розничной стоимостью 151 рубль 22 копейки за пачку, на общую сумму 1512 рублей 20 копеек, 6 пачек сигарет «Филип моррис эксперт», розничной стоимостью 151 рубль 57 копеек за пачку, на общую сумму 909 рублей 42 копейки, 8 пачек табачных стиков «Fiit/фит спринт», розничной стоимостью 170 рублей 92 копейки за пачку, на общую сумму 1367 рублей 36 копеек, 8 пачек табачных стиков «Fiit/фит тропик», розничной стоимостью 170 рублей 92 копейки за пачку, на общую сумму 1367 рублей 36 копеек, 6 пачек табачных стиков «NEO/нео деми смуз тобакко», розничной стоимостью 171 рубль 68 копеек за пачку, на общую сумму 1030 рублей 08 копеек, 2 пачки табачных стиков «Кент стикс берри арома», розничной стоимостью 161 рубль 50 копеек за пачку, на общую сумму 323 рубля, 1 пачку табачных стиков «Кент стикс минт арома», розничной стоимостью 161 рубль 50 копеек за пачку, 3 пачки табачных стиков «Кент стикс рич тобако», розничной стоимостью 161 рубль 50 копеек за пачку, на общую сумму 484 рубля 50 копеек; 13 пачек табачных «ФИО2 кент стикс руби буст», розничной стоимостью 161 рубль 50 копеек за пачку, на общую сумму 2099 рублей 50 копеек, 2 пачки табачных стиков «Кент стикс тобакко», розничной стоимостью 161 рубль 50 копеек за пачку, на общую сумму 323 рубля, 1 упаковку кофе «NESCAFE GOLD» раст.м/у 190 г., розничной стоимостью 295 рублей 46 копеек за упаковку, 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD/нескафе голд» раств.м/у 220г., розничной стоимостью 294 рубля 71 копейку за упаковку, на общую сумму 589 рублей 42 копейки, 3 упаковки кофе «Нескафе голд» раств. 320г., розничной стоимостью 502 рубля 35 копеек за упаковку, на общую сумму 1507 рублей 05 копеек, 17 батончиков «MARS МАХ» шок. с нугой и карам. 81 г. (2x40,5 г) розничной стоимостью 53 рубля 44 копейки за штуку, на общую сумму 908 рублей 48 копеек, 1 пакет-майку «Дикси» 43 х68 20 кг, розничной стоимостью 3 рубля 74 копейки,

а всего имущества на общую сумму 46833 рубля 41 копейку, но у выхода из магазина ФИО1 был задержан сотрудниками ГБР «ИНСАР», приехавшими к магазину по сработавшей сигнализации, то есть не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом ФИО1 намеревался умышленно тайно похитить имущество АО «Дикси Юг» на общую сумму 46833 рубля 41 копейку и причинить АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поскольку <данные изъяты>, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности. <данные изъяты>.

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств смягчающих, отягчающего наказание, данных о его личности, характера и степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Также, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, и полагает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на осужденного и будет являться достаточной для его исправления. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к наркологу, в случае необходимости, по назначению врача, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании и медико – социальную реабилитацию.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что ФИО1 16.04.2025 осужден приговором мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с полным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.06.2024, которым ФИО1 осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку по настоящему приговору суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области от 16.04.2025 подлежит самостоятельному исполнению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществляла адвокат Ярмолич Е.Г., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в сумме 5022 рубля.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанные суммы признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимых от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к наркологу, в случае необходимости, по назначению врача, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании и медико – социальную реабилитацию.

Приговор мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области от 16.04.2025 (Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.06.2024) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

бутылку вина игристого «Мартини Асти», 2 бутылки НB вермута «Мартини бьянко», бутылку виски «Джек дэниелс тенесси», бутылку рома «Барсело темный аньехо», 4 пачки сигарет «Винстон икс стайл сильвер», 4 пачки сигарет «Винстон сильвер», 3 пачки сигарет «Ив премиум слимс/парламент ред слимс», 7 пачек сигарет «Кэмэл блю», 2 пачки сигарет «Кэмэл фильтрс/еллоу», 9 пачек сигарет «Лаки страйк ред ориджинал», 4 пачки сигарет «ЛД импульс фьюжен 100», 7 пачек сигарет «Парламент аква блю», 9 пачек сигарет «Парламент найт блю», 6 пачек сигарет «Парламент резерв вояж микс», 10 пачек сигарет «Парламент сильвер блю», 7 пачек сигарет «Парламент тропик вояж», 20 пачек сигарет «Ротманс рояле рэд», 19 пачек сигарет «Русский стиль донской светлый», 7 пачек сигарет «Русский стиль 100», пачку сигарет «Собрание элемент амбер супер слим», 4 пачки сигарет «Собрание элемент сапфир», 8 пачек сигарет «Тройка/русский стиль блэк», 6 пачек сигарет «Филип моррис кариббиан микс», 10 пачек сигарет «Филип моррис компакт премиум яркий», 6 пачек сигарет «Филип моррис эксперт», 8 пачек табачных стиков «Fiit/фит спринт», 8 пачек табачных стиков «Fiit/фит тропик», 6 пачек табачных стиков «NEO/нео деми смуз тобакко», 2 пачки табачных стиков «Кент стикс берри арома», пачку табачных стиков «Кент стикс минт арома», 3 пачки табачных стиков «Кент стикс рич тобако», 13 пачек табачных «ФИО2 кент стикс руби буст», 2 пачки табачных стиков «Кент стикс тобакко», упаковку кофе «NESCAFE GOLD» раст.м/у 190 г., 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD/нескафе голд» раств.м/у 220г., 3 упаковки кофе «Нескафе голд» раств. 320г., 17 батончиков «MARS МАХ» шок. с нугой и карам. 81 г., – оставить по принадлежности АО «Дикси Юг»;

компакт-диск с видеозаписями, справку счет, акты приемки товара, товарные накладные, приходные акты, справку об ущербе, - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 5022 руб., выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденные вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного ими лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю.Зубакина