Приговор № 1-42/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Конаково 29 июня 2017 года

Конаковский городской суд Тверской области, в составе:

председательствующего судьи Баскаковой С.В.

при секретаре Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Скворцова М.Н.,

защитника – адвоката Постауш Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 29 февраля 2012 года Солнцевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

осужденного 03 марта 2017 года Химкинским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление было совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 18 минут, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 24 минуты, посредством телефонных переговоров, договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 18 минут по 18 часов 24 минуты, получил от неустановленного лица данные о номере счета, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 24 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредствам электронного перевода через ЗАО «КИВИ БАНК» терминал №, перевел денежные средства в размере 2000 рублей на счет №, указанный неустановленным лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После оплаты наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 24 минут по 19 часов 07 минут, посредством телефонных переговоров получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства в значительном размере. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 07 минут, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями и специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, через «закладку» в тайнике, расположенном в пачке из-под сока «Любимый», лежащей на снегу между третьим и четвертым оконными проемами <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, массой 2,4031 г, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру. В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, диацетилморфин (героин) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1). Приобретенное вещество массой 2,4031 г, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, что относится к значительному размеру, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе, с момента приобретения до 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия указанного вещества сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут у <адрес>А по <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 55 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1, в находящемся при нем пакете, была обнаружена пачка из-под сока «Любимый», внутри которой был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, массой 2,4031г, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель против заявленного ходатайства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ФИО1 следует признать виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 признаков незаконного приобретения наркотического средства. Наркотические средства ФИО1 без цели сбыта хранил в находящейся при нем пачке из-под сока «Любимый» до момента изъятия в ходе обыска, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

В действиях ФИО1 отсутствует добровольная сдача наркотического средства по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, так как у этого лица отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами иным способом, поскольку в отношении него сотрудниками полиции проводились следственные действия по обнаружению и изъятию указанных средств.

Изъятые в ходе обыска у ФИО1 наркотические средства: массой 2,4031 г, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, являются значительным размером.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно заключению эксперта каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить, не страдал и не страдает в настоящее время. У Ямпольского выявляются признаки синдрома зависимости от опиоидов. Однако указанные расстройства выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 69-70). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ 11 раз привлекался к административной ответственности (л.д.124-128). Отрицательно характеризуется по месту жительства. (л.д. 148)

Подсудимый ФИО1 ранее судим, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержатся признаки рецидива преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Объективно учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 68 УК РФ, суд считает, что цель уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнута только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73, 82.1 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 Наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что после совершения преступления ФИО1 осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 03 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотические средства следует уничтожить, телефон - возвратить владельцу, квитанцию о переводе денежных средств за наркотические средства, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ указанное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 2.3931г, переданные на камеру хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> по уголовному делу № по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Самсунг» IMEI : № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»: №, которой соответствует абонентский номер № – вернуть в распоряжение ФИО1

Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления по другим основаниям осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Баскакова