Приговор № 1-180/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-180/2019

П Р И Г О В О Р №1-180/2019

Именем Российской Федерации

город Ижевск 9 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Копыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Крючковой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мусаева Т.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> является структурным подразделением <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>.

Приказом обособленного структурного подразделения <данные изъяты> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен трудовой договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, назначенной на должность <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору, согласно которому на ФИО1 возложены следующие трудовые обязанности: осуществление общего руководства деятельности отделения почтовой связи; контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; а также других обязанностей, установленных должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты> на ФИО1 были возложены следующие обязанности: п.3.2.4. осуществление организации и контроля деятельности работников <данные изъяты>; п.3.2.5. осуществление подготовки отчетности <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

п.ДД.ММ.ГГГГ. осуществлять переводы денежных средств;

п.ДД.ММ.ГГГГ. осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат;

п.ДД.ММ.ГГГГ. принимать платежи за коммунальные и другие услуги;

п.ДД.ММ.ГГГГ. осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС;

п.ДД.ММ.ГГГГ. осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники:

- выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф.554

- выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС;

- принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные средства по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии в первичными документами;

- вести журнал учета движения наличных денежных средств;

- осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения;

В соответствии с данной должностной инструкцией ФИО1 несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных ею для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора оп полной индивидуальной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО5 и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с занимаемой должностью осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения начальника <данные изъяты> а именно денежных средств указанного отделения почтовой связи, находящихся в кассовом аппарате, вверенных ей <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет имущественных прав на денежные средства, вверенные ей <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, взяла из кассового аппарата денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> после чего скрылась с места преступления, тем самым присвоив их. Затем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 незаконно, безвозмездно завладела чужим имуществом – денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащими <данные изъяты> тем самым, похитила, присвоив их.

Совершая данные преступные действия, ФИО1 осознавала их противоправность и общественную опасность, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий в виде причинения <данные изъяты> ущерба на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимой, адвокатом Мусаевым Т.Р. ходатайство подсудимой поддержано.

Представитель потерпевшего ФИО6, которой была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявила о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства; будучи уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть уголовное дело без её участия, исковые требования поддержала, о чем суду представила заявление.

Государственный обвинитель Крючкова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, представитель потерпевшего, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное ФИО1 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Суд, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, принимая во внимание поведение последней в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о её личности, которая на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой ФИО1 малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме этого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом в действиях подсудимой ФИО1 не установлено.

При определении вида наказания, учитывая, что подсудимая ФИО1, совершила тяжкое преступление, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как её исправление возможно без изоляции от общества, в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, поведение последней в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 судом не установлено.

В виду назначения подсудимой ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> к подсудимой ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, учитывая признание исковых требований подсудимой, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном обьеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь с.ст. 296 - 298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать осужденную ФИО1:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить, взыскать в пользу истца с ФИО1 ФИО1 денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> выдать представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Чечегов