Приговор № 1-202/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-202/2023

№ 1-202/2023

(№12301040010000111)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Норильск 22 июня 2023г.

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Байгашева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Колесниковой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Камышановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., имеющего ..., военнообязанного, работающего ... зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 13.07.2011 Норильским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Иланского районного суда от 15.01.2018г. неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 16 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 03.06.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем лицом, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №111 Центрального района г. Норильска от 09.09.2021г., вступившим в законную силу 21.09.2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №111 Центрального района г. Норильска Красноярского края от 03.06.2022г., вступившим в законную силу 15.06.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №111 Центрального района г. Норильска Красноярского края от 25.11.2022г., вступившим в законную силу 24.12.2022г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей, который по состоянию на 25 февраля 2023 года не уплачен.

25.02.2023г., около 10 часов, ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь на автомобильной парковке возле <адрес>, имея умысел на управление транспортным средством и реализуя его, сел на водительское сиденье своего автомобиля марки «... государственный регистрационный знак №, запустил двигатель штатным ключом и начал движение в сторону <адрес>

Управляя указанным автомобилем, ФИО1, 25.02.2023г. в 10 часов 00 минут, около <адрес>, остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску.

Государственный обвинитель согласился с проведением судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску В., зарегистрированным за № от 25.02.2023г., протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, протоколом <адрес> об административном правонарушении, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 25.02.2023г., справкой старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску Ф. от 25.02.2023г., протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023г., протоколом осмотра предметов (документов) от 08.03.2023г., постановлениями мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 09.09.2021г., от 03.06.2022г. и от 25.11.2022г., протоколами допроса свидетеля В. и подозреваемого ФИО1

Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК Российской Федерации – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на учете ... не состоит (л.д.83). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

ФИО1 судим, ..., трудоустроен, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81), имеет ... (л.д.85).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ст.61 УК Российской Федерации относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, в его действиях имеется рецидив преступлений, что судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, признается обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст.68, ст.64 и 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд также считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Российской Федерации, при этом на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации транспортное средство «...», принадлежащее подсудимому на основании договора купли-продажи от 16.02.2023 и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации. В связи с чем, арест, наложенный на указанный автомобиль необходимо оставить без изменения до исполнения приговора в части его конфискации, а договор купли продажи автомобиля «...» от 16.02.2023, СТС <адрес> и государственный регистрационный знак № хранящиеся у ФИО1, подлежат передаче в орган уполномоченный осуществлять исполнение приговора в части конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.308,309,316,226.9 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без ее уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «...», хранящийся у ФИО1, конфисковать; договор купли продажи автомобиля «...» от 16.02.2023, СТС <адрес> и государственный регистрационный знак № хранящиеся у ФИО1, передать судебным приставам ОСП по г.Норильску для исполнения приговора в части конфискации.

Арест, наложенный на автомобиль «...» государственный регистрационный знак №, оставить без изменения до исполнения приговора в части его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Байгашев