Приговор № 1-162/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-162/2020




23RS0046-01-2020-001135-50

№1-162/20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 25 ноября 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора <>5,

подсудимого Потерпевший №1 и его защитника – адвоката <>6, представившего удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре <>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<>1, <...>

рождения, уроженца <...>

района <...>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрирован по

адресу: <...>

<...>,

фактически проживающий по адресу: <...>

<...>

<...>, ранее судим:

1)<...> Славянским районным судом

<...> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в

доход государства в размере 10 000 руб.

2)<...><...> районным судом

<...> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1г.

исправительных работ с удержанием 5% заработка в

доход государства., с применением ст. 70 УК РФ,

наказание по приговору суда и штраф по приговору

от <...> исполнять самостоятельно.

Постановлениями <...> районного суда от

<...> наказание в виде исправительных работ

заменено на лишение свободы сроком на 3 мес. 17

дней с отбыванием в колонии – поселении;

наказание в виде штрафа заменено на обязательные

работы сроком на 320 часов.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<>1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа <...> от <...>, выданного мировым судьей судебного участка № <...>, <>1 обязан выплачивать алименты в пользу <>3 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <...> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Между тем, за период времени с <...> по <...>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, а также о возбуждении <...> судебным приставом-исполнителем <...> городского отдела УФССП по <...> в отношении него исполнительного производства <...>-ИП, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от <...> привлеченный к админисгративной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу <...> постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, которое по состоянию на <...><>1 не отбыто, без уважительных причин, в нарушении решения суда выплаты в счет алиментов не производил, в связи с чем, <...> осужден Славянским районным судом <...> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 г. с удержанием 5 % в доход государства, наказание назначенное судом, должником не отбыто, по постановлению Славянского районного суда <...> от <...> произведена замена наказания на лишение слободы на 3 месяца 17 дней. На основании справки ФКУКП-10 <...><>1 освобожден <...>. Таким образом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, мер к официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, выплат в счет алиментов не производил, в результате чего за период с <...> по <...> неуплата алиментов составила 3 месяца 7 дней, что в денежном выражении составило 42 132 руб. 75 коп.

В судебном заседании подсудимый <>1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого <>1 поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего ребенка не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, полагая возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <>1 по мнению суда, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

<>1 на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к убеждению, что <>1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <>1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также характеристики на подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание <>1 на основании ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание <>1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, равно, как и оснований для изменения категории преступления, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности, справедливости, и индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <>1 возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы исполнительного производства <...>-ИП, судебный приказ <...> от <...>, постановление о возбуждении исполнительного производства <...>-ИП, возбужденное <...>, протокол об административном правонарушении <...>-АП от <...>, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1,, подлежат передаче судебному приставу-исполнителю; справка о размере выплачиваемых алиментов <>1, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения оставить <>1 в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы исполнительного производства <...>-ИП, судебный приказ <...> от <...>, постановление о возбуждении исполнительного производства <...>-ИП, возбужденное <...>, протокол об административном правонарушении <...>-АП от <...>, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, - передать судебному приставу-исполнителю; справка о размере выплачиваемых алиментов <>1, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий –



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020