Приговор № 1-110/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019

Дело № 1-110/2019 стр. 25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 23 августа 2019 года

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Русиновой К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

при секретаре Машняцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого 3 октября 2016 г. Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.11.2018) по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 7 декабря 2018 г., содержащегося под стражей с 06 августа 2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в покушении на незаконное приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ******, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту ФКУ ******), посредством мобильной связи договорился с лицом № 1 о незаконном приобретении для его (ФИО1) личного потребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, для чего перевел этому лицу № денежные средства в сумме 1500 рублей, а также дал указания поместить приобретенное наркотическое средство в бутылку с шампунем и передать ДД.ММ.ГГГГ другому лицу № 2 на территории <адрес> для последующей доставки в посылке к территории ФКУ ******. Также ФИО1 через иное лицо № 3 приискал и договорился передать через лицо № 2 посылку, содержащую бутылку с шампунем и наркотическим средством, КНС, не осведомленной о его (ФИО1) преступных намерениях, которую та должна будет передать для него (ФИО1) через другое лицо №, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1.

После этого лицо № 1 вблизи <адрес>, приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,86 грамма, то есть в значительном размере, и, находясь в <адрес>, поместило указанное наркотическое средство в бутылку с шампунем, которую ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь вблизи <адрес>, передало лицу №, осведомив это лицо о наличии наркотического средства в бутылке с шампунем.

В свою очередь лицо № в тот же день в 11.48 часов возле территории ФКУ ****** передало посылку, содержащую бутылку с шампунем и наркотическим средством, КНС, после чего та, следуя на краткосрочное свидание к лицу №, доставила бутылку с шампунем и содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством на территорию ФКУ ******, где это наркотическое средство должен был забрать ФИО1 Однако указанное наркотическое средство было выявлено при досмотре сотрудниками ФКУ ****** и изъято сотрудниками полиции в период с 16.25 часов по 16.55 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Тем самым, ФИО1 совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,86 грамма, то есть в значительном размере, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Голуб И.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Русинова К.О. согласна с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 1 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений, но которое в силу характера и чрезвычайной распространенности представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче полных признательных показаний по обстоятельствам дела, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; а также состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы.

Подсудимый ФИО1 в браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении не имеет; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд также отмечает, что ФИО1 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений; до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ****** УФСИН России по <адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны в связи с неоднократным нарушением Правил внутреннего распорядка в ИУ. То обстоятельство, что ФИО1 совершил новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору безусловно свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, он имеет устойчивую преступную мотивацию и склонность к совершению повторных преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО1 страдает ****** и страдал им в период совершения преступления, по своему психическому состоянию он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 92-93).

Выводы комиссии экспертов суд находит правильными, объективными и научно-мотивированными, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы только в условиях изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 и 66 ч. 3 УК РФ и соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить к нему условное осуждение или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, не имеется. Не имеется оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку 7 декабря 2018 г. ФИО1 полностью отбыто наказание в виде реального лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03.10.2016, оснований для назначения ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания подсудимому ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство, фрагменты упаковки, кремообразное вещество в упаковке, флакон из-под шампуня, два мобильных телефона, - следует оставить в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

- видеозапись на компакт диске, информацию о соединениях – следует хранить при выделенном уголовном деле №.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 9 724 рублей;

- в судебном заседании в размере 6 120 рублей,

всего в размере 15 844 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, фрагменты упаковки, кремообразное вещество в упаковке, флакон из-под шампуня, два мобильных телефона, - оставить в камере хранения ****** до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

- видеозапись на компакт диске, информацию о соединениях – хранить при выделенном уголовном деле №.

Процессуальные издержки в сумме 15 844 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий _______П.Э. Изотов