Приговор № 1-62/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025




Дело № 1-62/25


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 25 марта 2025 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хариповой К.К.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

защитника Рахманова М.З.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по болезни;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, испытательный срок не истек,

в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158-1 УК РФ, и девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил девять краж, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил шесть мелких хищений чужого имущества.

Все преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен.

1. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа два бальзама для волос «Фруктис» общей стоимостью 398 рублей, два мужских геля для душа «Фа Сила притяжения» общей стоимостью 406 рублей 44 коп., два шампуня «Глисс Кур» общей стоимостью 397 рублей 22 коп., шампунь «Сьёсс» стоимостью 293 рубля 34 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 1 495 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового прилавка 10 упаковок сыра «Сметанковый» общей стоимостью 1 210 рублей, семь упаковок сыра «Голландский» на общую сумму 678 рублей 93 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 1 888 рублей 93 коп.

3. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с торгового стеллажа 4 шампуня «HS Шампунь против перхоти 2 в 1» общей стоимостью 2 930 рублей 76 коп., 5 шампуней «HS Шампунь против перхоти 2 в 1» общей стоимостью 2 626 рублей 15 коп., 2 шампуня «HS Шампунь против перхоти 2 в 1 ментол» на общую сумму 1 050 рублей 48 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 6 607 рублей 39 коп.

4. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с поверхности торгового стеллажа 7 упаковок сыра «Сулугуни Foodfest 45%» на общую сумму 1 248 рублей 17 коп., упаковку сыра «Пармезан Foodfest 48%» стоимостью 194 рубля 15 коп., упаковку сыра «Адыгейский Foodfest 45%» стоимостью 1 415 рублей 56 коп., принадлежащие АО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив тем самым Обществу материальный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 88 коп.

5. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с поверхности торгового стеллажа 21 упаковку масла «ММ Крестьянское» общей стоимостью 3 544 рубля 59 коп., пять упаковок сыра «Президент Сливочный плавленный» общей стоимостью 722 рубля 70 коп., две банки консервов «Икра лососевая» на общую сумму 118 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив тем самым Обществу материальный ущерб на общую сумму 4 385 рублей 29 коп.

6. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 21 упаковку шоколада «Милка Экстра с фундуком» на общую сумму 3 061 рубль 17 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», с которыми скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб в указанном размере.

7. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 18 упаковок шоколада «Милка Экстра с фундуком и изюмом» общей стоимостью 2 623 рубля 86 коп., 2 упаковки шоколада «Милка Экстра с миндалем» стоимостью 291 рубль 54 коп., 13 упаковок шоколада «Милка Экстра с карамельной начинкой» общей стоимостью 982 рубля 54 коп. и 9 упаковок шоколада «Милка Экстра с фундуком» общей стоимостью 1311 рублей 93 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 5 209 рублей 87 коп.

8. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в том же магазине «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа пять наборов шоколада «Мерси» на общую сумму 1 357 рублей 80 коп., принадлежащие ООО <данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб в указанном размере.

9. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа упаковку «Миксбар Премиум, сладкий жареный орех и цукаты» стоимостью 102 рубля 10 коп., 9 упаковок сыра «Белебеевский Российский 50%» на общую сумму 1 144 рубля 26 коп., 4 упаковки «Белебеевский Благородный» общей стоимостью 503 рубля 36 коп., 3 упаковки сыра «Белебеевский» общей стоимостью 345 рублей, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск монастырский» общей стоимостью 495 рублей 04 коп., 4 упаковки сыра «Сливочный 50%» общей стоимостью 460 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 3 049 рублей 76 коп.

10. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 4 упаковки растворимого кофе «Черная карта голд» общей стоимостью 862 рубля 44 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб в указанном размере.

11. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 21 упаковку шоколада «Россия ФИО2 Пористый» общей стоимостью 969 рублей 36 коп., 10 упаковок шоколада «ФИО3 Элитный 75 % какао» общей стоимостью 1 247 рублей 60 коп., 12 упаковок шоколада «Аленка» общей стоимостью 711 рублей 48 коп., 26 упаковок шоколада «Аленка» общей стоимостью 3 566 рублей 94 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 6 495 рублей 38 коп.

12. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 28 упаковок шоколада «Милка Экстра с цельным миндалем» общей стоимостью 4 081 рубль 56 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на указанную сумму.

13. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 12 банок «Говядины тушеной высший сорт» общей стоимостью 1 525 рублей 52 коп., 4 банки «Говядины тушеной ВТС» общей стоимостью 518 рублей 89 коп., принадлежащие ООО <данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб в общем размере 2 044 рубля 41 коп.

14. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 6 упаковок конфет «Мерси Ассорти» общей стоимостью 1 798 рублей 62 коп., 16 упаковок конфет «Мерси молочный шоколад» общей стоимостью 4 796 рублей 32 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 6 594 рубля 94 коп.

15. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут ФИО1, находясь в том же магазине «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с торгового стеллажа 11 банок «Говядины тушеной высший сорт» общей стоимостью 1 904 рубля 54 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив Обществу материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

От представителей потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поступили заявления о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело без их участия.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении всех инкриминируемых преступлений, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по 1, 2, 8, 10, 13 и 15 преступлениям следует квалифицировать как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, – совершение шести преступлений, предусмотренных ст.158-1 УК РФ.

Содеянное ФИО1 по 3 - 7, 9, 11, 12 и 14 преступлениям необходимо квалифицировать как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – совершение девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

От всех представителей потерпевших поступили письменные заявления о том, что свои исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, они поддерживают.

Прокурор заявленные иски также поддержал.

Подсудимый ФИО1 все гражданские иски признал полностью.

Исходя из чего, суд считает указанные выше исковые заявления представителей потерпевших подлежащими полному удовлетворению.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности всех преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обусловленное наличием тяжелого заболевания, и <данные изъяты>.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и рецидиве преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, который должных выводов для себя не сделал и своего противоправного поведения не изменил, суд считает, что такие цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ч.1 ст.18, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Исходя из приведенного выше, суд при назначении наказания оснований для применения в отношении подсудимого правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также назначения иного вида наказания, включая принудительные работы, не усматривает.

Также как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду применить к подсудимому правила статей 68 ч.3 и 64 УК РФ.

Вместе с тем согласно Протоколу врачебной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется заболевание: <данные изъяты>», которое включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54 (в редакции постановления от 19.05.2017 года № 598) – пункт 1 раздела I «<данные изъяты>».

В связи с этим в силу ч.2 ст.81 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, препятствующей его отбыванию.

С учетом приведенного выше, а также принимая во внимание требования ч.4 ст.74 и ст.81 УК РФ, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим оставлению на самостоятельное исполнение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158-1 УК РФ, и девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, назначив ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ст.158-1 УК РФ (преступление № 1 от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158-1 УК РФ (преступление № 2 от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 3 от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 4 от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 5 от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 6 от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 7 от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год;

- по ст.158-1 УК РФ (преступление № 8 от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 9 от ДД.ММ.ГГГГ в 18:25) – 1 (один) год;

- по ст.158-1 УК РФ (преступление № 10 от ДД.ММ.ГГГГ в 21:31) – 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 11 от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 12 от ДД.ММ.ГГГГ в 15:28) - 1 (один) год;

- по ст.158-1 УК РФ (преступление № 13 от ДД.ММ.ГГГГ в 18:13) - 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № 14 от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год;

- по ст.158-1 УК РФ (преступление № 15 от ДД.ММ.ГГГГ) - 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ ФИО1 освободить от отбывания назначенного наказания в связи с болезнью, препятствующей его отбыванию.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

- ООО «<данные изъяты>» - 9 994 (девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 48 коп.;

- ООО «<данные изъяты>» – 6 274 (шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 22 коп.;

- ООО «<данные изъяты>» – 31 907 (тридцать одну тысячу девятьсот семь) рублей 34 коп.;

- АО «<данные изъяты>» - 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Вещественные доказательства: 15 CD-R дисков с видеозаписями с камер наблюдений - хранить при материалах уголовного дела; 4 упаковки растворимого кофе «<данные изъяты>» - считать возвращенными ООО «<данные изъяты>».

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: А.В. Акулов



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ