Постановление № 1-186/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020<номер обезличен> <номер обезличен> <дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А., при секретаре Герасименко М.А., с участием: прокурора Шалахова А.Н., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Волкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ФИО1 обвинялась в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, открыла ключом от ячейки для хранения ручной клади <номер обезличен>, ячейку <номер обезличен>, увидев в которой находящиеся в полимерном пакете две коробки с обувью: парой женских сапог женских <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; парой женских кроссовок <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> решила тайно их похитить. Реализуя задуманное, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что ее действия носят тайный характер, противоправно, безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила коробку с парой женских сапог <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> рублей и пару женских кроссовок белого цвета, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты>. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> старшим следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен><данные изъяты>., с согласия руководителя следственного органа – начальника отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> ФИО2, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемая ФИО1, ее защитник – адвокат Волков А.В., прокурор, поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая против заявленного ходатайства не возражала, представив суду соответствующее заявление. Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ). Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности обвиняемой ФИО1, удовлетворительно характеризующуюся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящую. ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), загладила причиненный вред. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией <данные изъяты> УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена><номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде». На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Установить ФИО1 срок <данные изъяты> месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю либо в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Реквизиты для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.А. Анисимова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Анисимова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 1-186/2020 Апелляционное постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020 |