Постановление № 1-406/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-406/2017

Дело № 1-406/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Пашкова Е.В.,

при секретаре Огнивенко М.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора <адрес> Онопа Д.Д.,

представителя потерпевшего - Д,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката К.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты>, не имеющего регистрации проживающего по адресу: <адрес>77, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут у ФИО1, находящегося у магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот – А» (далее по тексту ООО «Камелот – А»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 13 мин. до 20 час. 23 мин., находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот -А», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время и месте, взял продовольственную корзину, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество: 1 вакуумную упаковку карбонада свиного бескостного охлажденного в маринаде весом 2 кг. 326 гр., стоимостью 761 рубль 23 копейки; 3 упаковки мякоти свиной, охлажденной весом 815 грамм каждая, стоимостью 197 рублей 10 копеек за 1 упаковку, и поместил их в имеющуюся при нем продовольственную корзину. После этого, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя с целью тайного хищения, подошел к стеллажу в магазине, где поместил 1 вакуумную упаковку карбонада свиного бескостного охлажденного в маринаде весом 2 кг. 326 гр., стоимостью 761 рубль 23 копейки и 2 упаковки мякоти свиной, охлажденной весом 815 грамм каждая, стоимостью 197 рублей 10 копеек за 1 упаковку, в имеющуюся при нем сумку, где его преступные действия стали очевидными для свидетеля Ж и С. Тогда ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия стали очевидны сотрудникам магазина: Ж и С, в вышеуказанное время и месте проигнорировал требование С о возврате похищенного товара, удерживая его в своей сумке, не произведя расчет за товар, выбежал из торгового зала вышеуказанного магазина, таким образом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1155 рублей 43 копейки.

Представитель потерпевшего Д обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб им полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вину подсудимый признал полностью, раскаялся, характеризуется по материалам дела положительно, ранее не судим.

Представитель потерпевшего указывает, что с подсудимым они примирились, причиненный им ущерб возмещен, вред заглажен, поэтому каких-либо претензий к нему не имеет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся, потерпевшему возмещен причиненный деянием вред, претензий, по возмещению которого последний не имеет, разъяснив ФИО1 основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется и ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру, товарную накладную, счет – фактуру, пакет № с 6 светлыми дактилопленками, дактокарту на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, представителю потерпевшего и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Пашкова