Приговор № 1-139/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020




№1-139/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 09 июля 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Исламова К.К.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Черновского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил в г.Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в сентябре 2019 года в дневное время, находясь в районе Нефтебазы г.Бирска РБ в 15 метрах от дома <адрес> по ул.Уральская г.Бирска в западном направлении, с целью дальнейшего личного употребления и хранения, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем сбора растений дикорастущей конопли массой не менее 39,30 гр., после чего незаконно хранил его у себя дома по адресу: РБ, г.Бирск, <адрес>.

21 марта 2020 года в период времени с 17ч.10мин. по 17ч.22мин. возле дома <адрес> г.Бирска РБ сотрудниками ОМВД России по Бирскому району в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта №105 от 10 апреля 2020 года представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), который внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, учрежденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

По Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 39,30 гр. наркотического средства – каннабис (марихуана) является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела суд расценивает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, положительно характеризуется по месту жительства, справки, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13 мая 2020 года №1002 в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревался ФИО1, у него не обнаруживались признаки какого-либо временного психического расстройства, (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда, галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве. В применении мер медицинского характера не нуждается), суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Избранную меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с растительным средством, массой 38,7 гр - уничтожить (л.д.32).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна:

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле №1-139/20 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-001715-37



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ