Постановление № 1-230/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-230/2017о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. РБ, г. Октябрьский. 17 июля 2017 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Закирова Р.М., подсудимой ФИО1, защитника Смирновой Е.А., представившей удостоверение №, при секретаре Мухаметшиной А.И., а также с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки РФ<данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2. ч.3 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена председателем правления Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» (ТСЖ «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ОГРН №, ИНН №. ФИО1, являясь <данные изъяты> ТСЖ «<данные изъяты>», в соответствие с Уставом ТСЖ «<данные изъяты>» и должностной инструкцией <данные изъяты> ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно которым организовывала и направляла деятельность членов правления и должностных лиц Товарищества, контролировала ведение технической, бухгалтерской, статистической и иной отчетности, подписывала от имени Товарищества платежные документы и совершала сделки. Будучи осведомленной о праве учащихся общеобразовательных организаций или студентов профессиональных образовательных организаций, обучающихся по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, в возрасте с 16 до 23 лет и признанных малоимущими, то есть среднедушевой доход семьи которых не превышает величины прожиточного минимума, устанавливаемой в <адрес>, на получение социального пособия (стипендии) в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № № Положением о стипендиальном обеспечении учащихся и студентов, утвержденным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение в корыстных целях, решила путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о размере своей заработной платы, совершить хищение денежных средств при получении государственной социальной помощи (стипендии) для своего сына ФИО5,П., который о преступных намерениях ФИО1 не знал. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено ФИО1 в офисе ТСЖ «Спартак», расположенного по адресу: РБ, <адрес>,, заведомо зная, что ее заработная плата <данные изъяты> действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении социальной помощи (стипендии) для своего сына ФИО5, изготовила на рабочем компьютере справку о своей заработной плате ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период сентября по ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своей заработной плате, а именно о том, что ее заработная плата составила <данные изъяты>. Далее, используя свое служебное положение в корыстных целях, собственноручно подписала изготовленную фиктивную справку, как <данные изъяты>». Придерживаясь своей преступной схемы ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено ФИО1, находясь в отделе филиала Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан в <адрес> (отдел филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> и <адрес> РБ в <адрес>), расположенном по адресу: РБ, <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств при получении государственной социальной помощи (стипендии), предоставила сотруднику отдела филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан в <адрес> собственноручно изготовленную поддельную справку с заведомо ложными и недостоверными сведениями о размере ее заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ На основании поддельной справки, с заведомо ложными и недостоверными сведениями, предоставленной ФИО1 о размере ее заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, ей была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что семья ФИО5 относится к категории малоимущих. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 передала справку № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную преступным путем, своему сыну ФИО5, который не подозревая о преступных намерениях своей матери ФИО1, направленных на хищение денежных средств при получении социальной помощи (стипендии), предоставила данную справку в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «<данные изъяты> им ФИО6» (ГБПОУ «<данные изъяты> ФИО6»), расположенное по адресу: РБ, <адрес>. На основании предоставленной ФИО5 справки № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Положением о стипендиальном обеспечении учащихся и студентов, утвержденным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов ГБПОУ «<данные изъяты>» №-б от ДД.ММ.ГГГГ, 134-б от ДД.ММ.ГГГГ, 160-б от ДД.ММ.ГГГГ студенту ФИО5 была назначена социальная стипендия <данные изъяты> Денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет №, принадлежащий ФИО5 Действиями ФИО1 Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «<данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением в связи с заглаживанием вреда. Подсудимая ФИО1 пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред загладила в полном объеме и примирилась, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Преступление ФИО1 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, которым преступление, предусмотренное ст.159.2. ч.3 УК РФ было отнесено к категории тяжких. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2. ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства- л.д.83-151, хранящиеся при деле, хранить при деле. Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего Потерпевший №1, прокурору <адрес> РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 17 июля 2017 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-230/2017 |