Приговор № 1-692/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-692/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Забродской К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Филипповой С.А., защитника – адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1, ...., ранее судимого:

05 июня 2006 года Черемховским городским судом Иркутской области по ст.105 ч.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказании 03 апреля 2012 года;

23 апреля 2014 года Черемховским городским судом Иркутской области по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 21 апреля 2017 года;

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 марта 2017 года установлен административный надзор сроком на шесть лет;

08 ноября 2018 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.314.1 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 июня 2019 года условное осуждение отменено, определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Содержится под стражей с <Дата обезличена> по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-692/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 марта 2017 года на осужденного ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, 04 февраля 2019 года, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в отдел полиции для обязательной регистрации не явился, самовольно, без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора, оставил место своего жительства, убыв в неизвестном направлении, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против правосудия.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений в действиях подсудимого.

При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого ФИО1 из которых следует, что последний общественно полезным трудом не занимается, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий алкогольными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение административного надзора (л.д.163), принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, поскольку имея судимость за совершение аналогичного преступления, в виде условного лишения свободы, не отбывал его надлежащим образом, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 июня 2019 года, условное осуждение было отменено, должных выводов для себя не сделал, умышлено нарушал установленный в отношении него административный надзор, что свидетельствует о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, а также о его высокой степени социальной запущенности, и поэтому считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности подсудимого.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 женат, на своем иждивении никого не имеет, поскольку решением Черемховского городского суда Иркутской области от 19 марта 2018 года лишен родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка.

Срок наказания ФИО1 назначается с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ и с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1, с применением положений ст.ст. 73, 68 ч.3 и 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, за отсутствием таковых.

ФИО1 приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 08 ноября 2018 года назначено к отбытию 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 июня 2019 года условное осуждение отменено, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного. Согласно информации из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 содержится в данном учреждении с 28 июня 2019 года. При таких обстоятельствах, наказание по настоящему приговору и приговору от 08 ноября 2018 года должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, с зачетом времени содержания под стражей по настоящему приговору.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета, что один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 08 ноября 2018 года в размере одного месяца и окончательно назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 –обязательство о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 24 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, что одному дню содержания под стражей соответствует один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ