Приговор № 1-463/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 1-463/2024

Дело № 1-463/24-публиковать


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2024 года

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Казаковой А.Д., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Походиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шушакова А.В., представившего удостоверение № 1386 и ордер № 29 от 09.09.20224г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные скрыты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на совершение двух особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период с одного из дней <дата> г., но не позднее 21 час. 30 мин. <дата> у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном, крупном размерах на территории РФ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в период с одного из дней <дата> но не позднее 21 час. 30 мин. <дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу ФИО1, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконных сбытов наркотических средств в значительном, крупном размерах на территории РФ, в том числе на территории УР и получения стабильного финансового дохода, и в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО1 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории РФ, в том числе на территории УР и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, на что последний согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории УР; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории РФ, в том числе на территории УР в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному количеству лиц; выплата денежного вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО1 согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории РФ, в том числе на территории УР, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории РФ, в том числе на территории УР в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц.

На протяжении с одного из <дата> г. до 09 час. 50 мин. <дата> неустановленный соучастник и ФИО1, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории РФ, в том числе на территории УР бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовал средства совершения преступлений – сотовый телефон, автомобиль марки LADA GRANTA 219040 гос/номер №.

Во исполнение единого преступного умысла, в период с одного из дней <дата>., но не позднее 21 час. 30 мин. <дата>, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г в упаковках массами: 0,64г; 0,59г; 0,71г; 0,60г; 0,58г; 0,70г; 0,71г; 0,64г; 0,68г; 0,69г; 0,67г; 0,66г; 0,72г; 0,66г; 0,66г; 0,65г; 0,59г; 0,64г; 0,57г; 0,74г; 0,69г; 0,74г; 0,69г; 0,58г; 0,73г; 0,68г; 0,62г; 0,70г; 0,67г; 0,72г; 0,81г; 0,81г; 0,71г; 0,81г; 0,72г; 0,73г; 0,81г; 1,08г; 0,73г; 0,66г; 0,70г; 0,82г; 0,71г; 0,82г; 0,79г; 0,73г; 0,65г; 0,77г; 0,80г; 0,78г; 0,57г; 0,85г; 0,74г; 0,68г; 0,72г; 0,69г; 0,73г; 0,80г; 0,76г; 0,69г; 0,78г; 0,67г; 0,71г; 0,86г; 0,76г; 0,80г; 0,78г; 0,79г; 0,81г; 0,74г; 0,75г; 0,67г; 0,61г; 0,69г; 0,70г; 0,57г; 0,82г; 0,68г; 0,71г; 0,69г; 0,65г; 0,65г; 0,91г; 0,62г; 0,71г; 0,60г; 0,65г; 0,74г; 0,77г; 0,74г; 0,93г; 0,70г; 0,74г; 0,77г; 0,69г; 0,73г; 0,76г; 0,70г; 0,64г; 0,79г; 0,73г; 0,69г; 0,62г; 0,63г; 0,69г; 0,72г; 0,57г; 0,66г; 0,62г; 0,62г и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 30,29г в упаковках массами: 0,61г; 0,97; 0,85г; 0,81г; 0,77г; 0,77г; 0,88г; 0,51г; 0,82г; 0,75г; 0,52г; 0,58г; 0,57г; 0,70г; 0,50г; 0,51г; 0,49г; 0,63г; 0,53г; 0,82г; 0,56г; 0,86г; 0,59г; 0,95г; 0,59г; 0,98г; 0,47г; 0,70г; 0,78г; 0,70г; 0,76г; 0,56г; 0,55г; 0,50г; 0,38г; 0,46г; 0,37г; 0,28г; 0,51г; 0,47г; 0,45г; 0,64г; 0,36г; 0,44г; 0,35г; 0,44г; 0,33г; 0,43г; 0,50г; 0,39г, 0,35г, которые поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности на расстоянии около 330м в северо-западном направлении от <адрес><адрес> и на расстоянии около 580м в юго-западном направлении от БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР», расположенного по адресу: <адрес>, для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта на территории УР, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО1 на изъятие наркотического средства и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в период с одного из <дата>., но не позднее 21 час. 30 мин. <дата> ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности на расстоянии около 330м в северо-западном направлении от <адрес><адрес> и на расстоянии около 580м в юго-западном направлении от БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР», по адресу: <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г в упаковках массами: 0,64г; 0,59г; 0,71г; 0,60г; 0,58г; 0,70г; 0,71г; 0,64г; 0,68г; 0,69г; 0,67г; 0,66г; 0,72г; 0,66г; 0,66г; 0,65г; 0,59г; 0,64г; 0,57г; 0,74г; 0,69г; 0,74г; 0,69г; 0,58г; 0,73г; 0,68г; 0,62г; 0,70г; 0,67г; 0,72г; 0,81г; 0,81г; 0,71г; 0,81г; 0,72г; 0,73г; 0,81г; 1,08г; 0,73г; 0,66г; 0,70г; 0,82г; 0,71г; 0,82г; 0,79г; 0,73г; 0,65г; 0,77г; 0,80г; 0,78г; 0,57г; 0,85г; 0,74г; 0,68г; 0,72г; 0,69г; 0,73г; 0,80г; 0,76г; 0,69г; 0,78г; 0,67г; 0,71г; 0,86г; 0,76г; 0,80г; 0,78г; 0,79г; 0,81г; 0,74г; 0,75г; 0,67г; 0,61г; 0,69г; 0,70г; 0,57г; 0,82г; 0,68г; 0,71г; 0,69г; 0,65г; 0,65г; 0,91г; 0,62г; 0,71г; 0,60г; 0,65г; 0,74г; 0,77г; 0,74г; 0,93г; 0,70г; 0,74г; 0,77г; 0,69г; 0,73г; 0,76г; 0,70г; 0,64г; 0,79г; 0,73г; 0,69г; 0,62г; 0,63г; 0,69г; 0,72г; 0,57г; 0,66г; 0,62г; 0,62г и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 30,29г в упаковках массами: 0,61г; 0,97; 0,85г; 0,81г; 0,77г; 0,77г; 0,88г; 0,51г; 0,82г; 0,75г; 0,52г; 0,58г; 0,57г; 0,70г; 0,50г; 0,51г; 0,49г; 0,63г; 0,53г; 0,82г; 0,56г; 0,86г; 0,59г; 0,95г; 0,59г; 0,98г; 0,47г; 0,70г; 0,78г; 0,70г; 0,76г; 0,56г; 0,55г; 0,50г; 0,38г; 0,46г; 0,37г; 0,28г; 0,51г; 0,47г; 0,45г; 0,64г; 0,36г; 0,44г; 0,35г; 0,44г; 0,33г; 0,43г; 0,50г; 0,39г, 0,35г, которые поместил в автомобиль марки LADA GRANTA 219040 гос/номер № и стал незаконно хранить указанные наркотические средства в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В период с одного из <дата>., но не позднее 21 час. 30 мин. <дата> ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из автомобиля марки LADA GRANTA 219040 гос/номер № часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,35г в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 29,94 г в упаковках массами: 0,61г; 0,97; 0,85г; 0,81г; 0,77г; 0,77г; 0,88г; 0,51г; 0,82г; 0,75г; 0,52г; 0,58г; 0,57г; 0,70г; 0,50г; 0,51г; 0,49г; 0,63г; 0,53г; 0,82г; 0,56г; 0,86г; 0,59г; 0,95г; 0,59г; 0,98г; 0,47г; 0,70г; 0,78г; 0,70г; 0,76г; 0,56г; 0,55г; 0,50г; 0,38г; 0,46г; 0,37г; 0,28г; 0,51г; 0,47г; 0,45г; 0,64г; 0,36г; 0,44г; 0,35г; 0,44г; 0,33г; 0,43г; 0,50г; 0,39г, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г в упаковках массами: 0,64г; 0,59г; 0,71г; 0,60г; 0,58г; 0,70г; 0,71г; 0,64г; 0,68г; 0,69г; 0,67г; 0,66г; 0,72г; 0,66г; 0,66г; 0,65г; 0,59г; 0,64г; 0,57г; 0,74г; 0,69г; 0,74г; 0,69г; 0,58г; 0,73г; 0,68г; 0,62г; 0,70г; 0,67г; 0,72г; 0,81г; 0,81г; 0,71г; 0,81г; 0,72г; 0,73г; 0,81г; 1,08г; 0,73г; 0,66г; 0,70г; 0,82г; 0,71г; 0,82г; 0,79г; 0,73г; 0,65г; 0,77г; 0,80г; 0,78г; 0,57г; 0,85г; 0,74г; 0,68г; 0,72г; 0,69г; 0,73г; 0,80г; 0,76г; 0,69г; 0,78г; 0,67г; 0,71г; 0,86г; 0,76г; 0,80г; 0,78г; 0,79г; 0,81г; 0,74г; 0,75г; 0,67г; 0,61г; 0,69г; 0,70г; 0,57г; 0,82г; 0,68г; 0,71г; 0,69г; 0,65г; 0,65г; 0,91г; 0,62г; 0,71г; 0,60г; 0,65г; 0,74г; 0,77г; 0,74г; 0,93г; 0,70г; 0,74г; 0,77г; 0,69г; 0,73г; 0,76г; 0,70г; 0,64г; 0,79г; 0,73г; 0,69г; 0,62г; 0,63г; 0,69г; 0,72г; 0,57г; 0,66г; 0,62г; 0,62г, ФИО1 продолжил незаконно хранить в автомобиле марки LADA GRANTA 219040 гос/номер № в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Далее, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в период с одного из <дата>., но не позднее 21 час. 30 мин. <дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,35г в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (координаты №) у <адрес> Республики, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с указанием координат и текстовое описание местонахождения указанной тайниковой закладки, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем С.И. не смог передать информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством в значительном размере массой 0,35г неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

<дата> около 21 час. 30 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес> А по <адрес> г. Ижевска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с 09 час. 10 мин. до 09 час. 50 мин. на участке местности (координаты <данные скрыты>) у <адрес> УР было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,35г в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,35г. по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,35г. является значительным размером.

Совершая указанные действия ФИО1 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, ФИО1, разместив в период с одного из <дата>., но не позднее 21 час. 30 мин. <дата> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,35г. в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (координаты 57.97051, 52.98676) у <адрес> А по <адрес> г. Ижевска, оставшуюся часть вещества, в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 29,94 г в упаковках массами: 0,61г; 0,97; 0,85г; 0,81г; 0,77г; 0,77г; 0,88г; 0,51г; 0,82г; 0,75г; 0,52г; 0,58г; 0,57г; 0,70г; 0,50г; 0,51г; 0,49г; 0,63г; 0,53г; 0,82г; 0,56г; 0,86г; 0,59г; 0,95г; 0,59г; 0,98г; 0,47г; 0,70г; 0,78г; 0,70г; 0,76г; 0,56г; 0,55г; 0,50г; 0,38г; 0,46г; 0,37г; 0,28г; 0,51г; 0,47г; 0,45г; 0,64г; 0,36г; 0,44г; 0,35г; 0,44г; 0,33г; 0,43г; 0,50г; 0,39г, а также вещество, в виде смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г в упаковках массами: 0,64г; 0,59г; 0,71г; 0,60г; 0,58г; 0,70г; 0,71г; 0,64г; 0,68г; 0,69г; 0,67г; 0,66г; 0,72г; 0,66г; 0,66г; 0,65г; 0,59г; 0,64г; 0,57г; 0,74г; 0,69г; 0,74г; 0,69г; 0,58г; 0,73г; 0,68г; 0,62г; 0,70г; 0,67г; 0,72г; 0,81г; 0,81г; 0,71г; 0,81г; 0,72г; 0,73г; 0,81г; 1,08г; 0,73г; 0,66г; 0,70г; 0,82г; 0,71г; 0,82г; 0,79г; 0,73г; 0,65г; 0,77г; 0,80г; 0,78г; 0,57г; 0,85г; 0,74г; 0,68г; 0,72г; 0,69г; 0,73г; 0,80г; 0,76г; 0,69г; 0,78г; 0,67г; 0,71г; 0,86г; 0,76г; 0,80г; 0,78г; 0,79г; 0,81г; 0,74г; 0,75г; 0,67г; 0,61г; 0,69г; 0,70г; 0,57г; 0,82г; 0,68г; 0,71г; 0,69г; 0,65г; 0,65г; 0,91г; 0,62г; 0,71г; 0,60г; 0,65г; 0,74г; 0,77г; 0,74г; 0,93г; 0,70г; 0,74г; 0,77г; 0,69г; 0,73г; 0,76г; 0,70г; 0,64г; 0,79г; 0,73г; 0,69г; 0,62г; 0,63г; 0,69г; 0,72г; 0,57г; 0,66г; 0,62г; 0,62г, ФИО1 продолжил незаконно хранить в автомобиле марки LADA GRANTA 219040 гос/номер № в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО1 разместить незаконно хранимые в целях незаконного сбыта наркотические средства в тайниковые закладки на территории УР, осуществить текстовое описание, изображения и координаты мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц, не успел по независящим от него обстоятельствам.

<дата> около 21 час. 30 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес> г. Ижевска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции был задержан ФИО1

В ходе досмотра, проведенного в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 49 мин. <дата> автомобиля марки LADA GRANTA 219040 гос/номер №, припаркованного у <адрес> г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество, в виде смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г. в упаковках массами: 0,64г; 0,59г; 0,71г; 0,60г; 0,58г; 0,70г; 0,71г; 0,64г; 0,68г; 0,69г; 0,67г; 0,66г; 0,72г; 0,66г; 0,66г; 0,65г; 0,59г; 0,64г; 0,57г; 0,74г; 0,69г; 0,74г; 0,69г; 0,58г; 0,73г; 0,68г; 0,62г; 0,70г; 0,67г; 0,72г; 0,81г; 0,81г; 0,71г; 0,81г; 0,72г; 0,73г; 0,81г; 1,08г; 0,73г; 0,66г; 0,70г; 0,82г; 0,71г; 0,82г; 0,79г; 0,73г; 0,65г; 0,77г; 0,80г; 0,78г; 0,57г; 0,85г; 0,74г; 0,68г; 0,72г; 0,69г; 0,73г; 0,80г; 0,76г; 0,69г; 0,78г; 0,67г; 0,71г; 0,86г; 0,76г; 0,80г; 0,78г; 0,79г; 0,81г; 0,74г; 0,75г; 0,67г; 0,61г; 0,69г; 0,70г; 0,57г; 0,82г; 0,68г; 0,71г; 0,69г; 0,65г; 0,65г; 0,91г; 0,62г; 0,71г; 0,60г; 0,65г; 0,74г; 0,77г; 0,74г; 0,93г; 0,70г; 0,74г; 0,77г; 0,69г; 0,73г; 0,76г; 0,70г; 0,64г; 0,79г; 0,73г; 0,69г; 0,62г; 0,63г; 0,69г; 0,72г; 0,57г; 0,66г; 0,62г; 0,62г и вещество, в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 29,94г в упаковках массами: 0,61г; 0,97; 0,85г; 0,81г; 0,77г; 0,77г; 0,88г; 0,51г; 0,82г; 0,75г; 0,52г; 0,58г; 0,57г; 0,70г; 0,50г; 0,51г; 0,49г; 0,63г; 0,53г; 0,82г; 0,56г; 0,86г; 0,59г; 0,95г; 0,59г; 0,98г; 0,47г; 0,70г; 0,78г; 0,70г; 0,76г; 0,56г; 0,55г; 0,50г; 0,38г; 0,46г; 0,37г; 0,28г; 0,51г; 0,47г; 0,45г; 0,64г; 0,36г; 0,44г; 0,35г; 0,44г; 0,33г; 0,43г; 0,50г; 0,39г, незаконно хранимые ФИО1 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 29,94г, а также вещества, в виде смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г. по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотические средства: N-метилэфедрон, эфедрон (меткатинон) относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон массой 29,94г., наркотическое средство эфедрон (меткатинон) массой 78,22г. являются крупным размером.

Совершая указанные действия ФИО1 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме по обоим составам преступлений, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ, ранее данные на предварительном следствии показания подтверждает в полном объеме. Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии, судом установлено, в конце <дата> года в приложении Телеграмм через человека с ником «Астрал» он устроился работать курьером-закладчиком наркотических средств на территории УР, т.к. у него были финансовые проблемы. Он должен был забирать мини-опты с наркотиками, после чего по указанным ему районам оборудовать тайниковые закладки, а именно фотографировать оборудованные им тайники с закладками, с присвоением фото географических координат, делать описание, после чего отправлять их куратору, который будет координировать его работу, давать ему указания, где необходимо забрать партию с наркотиками, где ее разместить, принимать информацию - фото с описанием оборудованных им закладок и размещать их непосредственно в продажу. Куратор обещал платить 400 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку, деньги переводить на виртуальный электронный кошелек, который он должен был открыть, но сделать этого не успел. <дата> он по указанию куратора, который скинул географические координаты с очередным мини-оптом районе <данные скрыты>, куда ФИО1 приехал и в лесополосе под упавшим деревом изъял сверток в полимерном пакете, в котором находилось множество маленьких свертков в изоленте. Данные свертки по указанию куратора он должен был «раскидать» в <адрес>. После того как он поднял данный мини-опт куратор попросил скрин экрана, что бы убедиться, что он удалил все прошлые фотографии с местами закладок, что он и сделал. После чего, куратор скинул ему месторасположение еще одного мини-опта в микрорайоне <данные скрыты> По приезду в данный район на арендованном автомобиле Лада Гранта гос/номер № его задержали сотрудники полиции. Изъятые свертки он планировал разместить в тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д.168-170; 175-176,187). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах подтверждается показаниями свидетеля и иными исследованными письменными доказательствами, в частности:

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, судом установлено, что в ОКОН УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска и УР, наркотические средства сбывает посредством сети Интернет бесконтактным способом, путем оборудования «тайниковых закладок. В целях пресечения его противоправной деятельности было запланировано и проведено ОРМ «наблюдение» <дата>, в ходе которого в микрорайоне Медведево г.Ижевска около 21 час. 25 мин. под наблюдение был принят ФИО1, который ехал за рулем автомобиля Lada Granta 219040 гос/номер № в направлении <адрес> г.Ижевска. При этом по пути следования ФИО1 часто оборачивался по сторонам, наблюдал за окружающей обстановкой, вел себя настороженно. <дата>., около 21 час. 30 мин. ФИО1 был задержан у <адрес>. После чего, в ходе досмотра автомобиля Lada Granta 219040 гос/номер № в присутствии двух незаинтересованных лиц, в левой передней двери обнаружена барсетка, в которой обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО Сбербанк, банковская карта ОЗОН банка, Хоум кредит банка. На заднем сидении автомобиля обнаружен полимерный пакет, внутри которого 30 свертков, обернутые в изоленту темного цвета, внутри этого же полимерного пакета обнаружен полимерный пакет, внутри которого обнаружено 20 свертков в изоленте светлого цвета. В заднем кармане правого переднего сидения обнаружен полимерный пакет, внутри которого 11 свертков в изоленте темного цвета. На передней панели автомобиля обнаружен мобильный телефон марки Редми в корпусе светлого цвета. В багажнике автомобиля обнаружен сверток из полимерной липкой ленты прозрачного цвета внутри которых обнаружены 45 свертков в изоленте светлого цвета, 53 свертка в изоленте темного цвета, 41 сверток в изоленте светлого цвета. ФИО1 пояснил, что банковские карты и телефон, свертки с наркотиками в количестве 160 принадлежат ему и он намеревался оборудовать их в тайниковые закладки. После проведения досмотра автомобиля ФИО1 был доставлен в помещение УНК МВД по УР по адресу: <адрес>, 120, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра телефона ФИО1 в мессенджере Телеграмм была обнаружена переписка, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования «тайниковых закладок» (т.1 л.д.160-161).

Показания допрошенных по делу лиц подтверждаются совокупностью следующих письменных доказательств: рапортами № об обнаружении признаков преступлений от <дата>, № от <дата>, № от <дата> (т.1 л.д.18,20,21). В своем заявлении (явке с повинной) от <дата> ФИО1 добровольно признался в совершенных им преступлений, а именно в трудоустройстве в качестве закладчика наркотических средств (т.1 л.д.162). Согласно материалам ОРМ «наблюдение» <дата> около 21 час. 30 мин. у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 26-32). Протоколом досмотра автомобиля Lada Granta 219040 гос/номер №, находящегося в пользовании ФИО1, проведенного <дата>. в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 49 мин., в нем было обнаружено и изъято 160 свертков, банковские карты, мобильный телефон марки Редми. ФИО1 пояснил, что банковские карты, телефон и свертки с наркотиками принадлежат ему, он намеревался свертки оборудовать в тайниковые закладки (т.1 л.д.34). Согласно справке об исследовании № от <дата> вещества, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра данного автомобиля, являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массами 0,61г., 0,97г., 0,85г., 0,81г., 0,77г., 0,77г. (объекты 1-6). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02г. (т.1 л.д. 36-37).

Кроме того, протоколом ОМП от <дата> осмотрено место происшествия - участок местности с географическими координатами <данные скрыты> у <адрес> УР, где был обнаружен и изъят сверток темного цвета (т.1 л.д. 66-71), в котором согласно справке об исследовании № от <дата> находится вещество, в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02г. вещества (т.1 л.д.75). Заключением эксперта № от 19.07.2024г. также установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,33г (т.1 л.д. 78-80)

Заключением экспертов №, 1602 от <дата>. установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-30,61-80) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства: N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу вещества (объекты 31-60,81-160) являются смесями, содержащими в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС) – производное наркотического средства: эфедрон (меткатинон). Масса веществ, на момент проведения экспертизы в представленном виде, составила: 0,59г; 0,95г; 0,83г; 0,79г; 0,75г; 0,75г; 0,88г; 0,51г; 0,82г; 0,75г; - 0,52г; 0,58г; 0,57г; 0,70г; 0,50г; 0,51г; 0,49г; 0,63г; 0,53г; 0,82г;- 0,56г; 0,86г; 0,59г; 0,95г; 0,59г; 0,98г; 0,47г; 0,70г; 0,78г; 0,70г; - 0,64г; 0,59г; 0,71г; 0,60г; 0,58г; 0,70г; 0,71г; 0,64г; 0,68г; 0,69г; - 0,67г; 0,66г; 0,72г; 0,66г; 0,66г; 0,65г; 0,59г; 0,64г; 0,57г; 0,74г; - 0,69г; 0,74г; 0,69г; 0,58г; 0,73г; 0,68г; 0,62г; 0,70г; 0,67г; 0,72г; - 0,76г; 0,56г; 0,55г; 0,50г; 0,38г; 0,46г; 0,37г; 0,28г; 0,51г; 0,47г; 0,45г; 0,64г; 0,36г; 0,44г; 0,35г; 0,44г; 0,33г; 0,43г; 0,50г; 0,39г; - 0,81г; 0,81г; 0,71г; 0,81г; 0,72г; 0,73г; 0,81г; 1,08г; 0,73г; 0,66г; - 0,70г; 0,82г; 0,71г; 0,82г; 0,79г; 0,73г; 0,65г; 0,77г; 0,80г; 0,78г; - 0,57г; 0,85г; 0,74г; 0,68г; 0,72г; 0,69г; 0,73г; 0,80г; 0,76г; 0,69г; - 0,78г; 0,67г; 0,71г; 0,86г; 0,76г; 0,80г; 0,78г; 0,79г; 0,81г; 0,74г; - 0,75г; 0,67г; 0,61г; 0,69г; 0,70г; 0,57г; 0,82г; 0,68г; 0,71г; 0,69г; - 0,65г; 0,65г; 0,91г; 0,62г; 0,71г; 0,60г; 0,65г; 0,74г; 0,77г; 0,74г; - 0,93г; 0,70г; 0,74г; 0,77г; 0,69г; 0,73г; 0,76г; 0,70г; 0,64г; 0,79г; - 0,73г; 0,69г; 0,62г; 0,63г; 0,69г; 0,72г; 0,57г; 0,66г; 0,62г; 0,62г. Объекты 1-160 соответственно. В ходе экспертизы израсходовано по 0,03г веществ (объекты 1-160); - в зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы веществ (объекты 1-160) может изменяться; объекты исследования 1-160 пронумерованы (нумерация пакетов соответствует нумерации объектов), помещены в первоначальные упаковки, затем - в один полимерный сейф-пакет №, снабженный пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта, оттиском круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т.1 л.д.84-101).

Протоколом осмотра от <дата> осмотрены: 1)защитно-пломбировочный сейф-пакет №.Согласно заключения экспертов №, № от <дата>. представленные на экспертизу вещества (объекты 1-30,61-80) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу вещества (объекты 31-60,81-160) являются смесями, содержащими в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон). На поверхностях марлевых тампонов (объекты 161,162) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, имеющихся в информационной базе ЭКЦ МВД по УР, не обнаружено. 2) сейф-пакет №. Согласно заключению экспертов №, 1602 от <дата>. на одном из 3 фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки (являющемся, вероятно, фрагментом бытового фасовочного пакета), который был извлечен из сейф-пакета №, в ходе исследования выявлен 1 след руки, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен не ФИО1, а другим лицом. 3) сейф-пакет №. Согласно заключению экспертов № от 19.07.2024г. представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра от <дата> осмотрен мобильный телефон Redmi Not7 в корпусе светлого цвета Imei:1. № 2. №, в мобильном приложении «Telegram» обнаружена переписка ФИО2, использующего учетную запись «<данные скрыты> )), <данные скрыты> )). с лицом, использующим учетную запись «<данные скрыты>)»; фотографии участков местности с географическими координатами), подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.45-60).

Протоколом осмотра от <дата> осмотрен мобильный телефон марки «Редми», изъятый в ходе досмотра автомобиля «Лада гранта» гос/номер №, принадлежащий ФИО1 Информация записана на оптический диск (т.1 л.д. 63-64), который осмотрен протоколом осмотра от <дата>., обнаружены две папки: <данные скрыты>», а также два документа Microsoft Excel - «<данные скрыты>», содержащие множество фотоизображений с указанными на них географическими координатами, указателями в виде стрелок (т.1 л.д.112-121).

Кроме того, протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 зафиксирован участок местности, расположенный на расстоянии около 330м в северо-западном направлении от <адрес><адрес> и на расстоянии около 580м в юго-западном направлении от здания расположенного по адресу: <адрес>, где в период до <дата> он изъял оптовую партию наркотика N-метилэфедрон, предназначенную для дальнейшего сбыта. После того, как изъял данную партию, часть свертков с наркотиками оборудовал в тайниковую закладку на территории <адрес> УР, данные места сфотографировал на свой мобильный телефон, присвоил географические координаты, но данную информацию предоставить куратору не успел. Вторую часть необорудованных свертков с наркотическим средством N-метилэфедрон (которые были изъяты в дальнейшем сотрудниками полиции) стал хранить в арендованной машине; также зафиксирован участок местности по географическим координатам № у <адрес> УР, где в период с 18 по <дата> он оборудовал тайниковую закладку с наркотиком N-метилэфедрон. ФИО1 пояснил, что наркотик, изъятый из тайниковой закладки и при досмотре арендованного автомобиля, был из одной партии (т.1 л.д. 188-194).

Все исследованные судом доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми и допустимыми.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем указанная квалификация действий подсудимого по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ поддержана в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и крупном размере, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенных им преступлений объективно подтверждаются подробными признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, в которых он описывает обстоятельства вступления в преступный сговор на сбыт наркотических средств, получение сведений о местонахождении тайников с наркотиками, предназначенных для изъятия в целях их сбыта. Результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан. При этом, показания подсудимого в части двух покушений на сбыт наркотических средств являются последовательными, подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу, показаниями свидетеля ФИО3 – оперативного сотрудника, проводившего оперативно-розыскные мероприятия по пресечению преступной деятельности ФИО1, которому он сообщил о местонахождении наркотического средства в салоне его автомобиля, ранее изъятого им по указанию куратора для последующего сбыта потребителям; процессуальными протоколами фиксации проведения осмотров мест происшествия – участков местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом, похожим на наркотическое, справками об исследовании и заключениями экспертиз, согласно которым изъятые вещества, являются наркотическими средствами. Протоколами досмотра автомобиля и подсудимого, а также протоколом осмотра его мобильного телефона, где обнаружены переписка с соучастником и фотоизображения тайниковых закладок с наркотиком.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Представленными доказательствами установлено, что умысел, направленный на сбыт наркотических средств сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактов провокации подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов не имелось. Оперативные мероприятия проведены с целью проверки поступившей информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый осуществлял самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Фактов фальсификации сотрудниками оперативного подразделения результатов оперативно-розыскной деятельности судом не установлено. Материалы оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением положений ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере свидетельствует масса изъятого на местах совершения преступлений наркотического средства (по двум эпизодам преступлений), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,35г является значительным размером; наркотическое средство N-метилэфедрон массой 29,94г является крупным размером, наркотическое средство эфедрон (меткатинон) массой 78,22г является крупным размером.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по обоим фактам покушения на сбыт, вменен подсудимому обоснованно, поскольку из материалов уголовного дела судом установлено, что информацию о месте расположения тайниковых закладок, фотографии мест их размещения ФИО1 получал от неустановленного соучастника, а также передавал аналогичную информацию после оборудования закладок посредством сети интернет для последующего их сбыта. При этом, фотофиксация размещенных в тайниковых закладках наркотических средств, была произведена подсудимым на мобильный телефон. Поэтому суд приходит к выводу, что по обоим эпизодам покушения на сбыт наркотических средств им были совершены действия, направленные на их сбыт посредством сети интернет.

Действия ФИО1, направленные на достижение единого преступного результата с неустановленным соучастником, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, четкое распределение ролей, что подтверждено фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а именно показаниями подсудимого, а также письменными материалами, свидетельствуют о совершении им действий, направленных на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору по каждому эпизоду на покушение на сбыт наркотических средств.

Что касается действий подсудимого, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к следующему выводу. Из смысла ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление. От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Собранные доказательства по делу и их анализ позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый при совершении двух преступлений по факту покушения на сбыт наркотических средств действовал с прямым умыслом, то есть реально осознавал преступный характер своих действий, и желал получить материальную выгоду за содеянное.

Суд отмечает, что, подсудимый, совершая новое преступление, мог отказаться от его совершения. Однако, он вновь преступал закон, и у него вновь возникало желание получить материальную выгоду за незаконный сбыт наркотических средств, а потому и возникал новый умысел на совершение нового преступления группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, суд принимает во внимание, что, изъяв из тайниковой закладки по <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 30,29г, ФИО1 в последующем успел оборудовать тайниковую закладку в целях реализации массой 0,35г, оборудованную на участке местности (координаты №) у <адрес> Республики, оставшуюся часть наркотических средств, которую он хранил в автомобиле марки LADA GRANTA 219040 гос/номер № в целях последующего незаконного сбыта, а именно производное наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 29,94г., а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой 78,22г. оборудовать не успел, т.к. его незаконная деятельность была пресечена.

Указанные обстоятельства подтверждают выводы суда, что каждый раз у ФИО1 возникал самостоятельный умысел на сбыт наркотических средств, при этом, установленные обстоятельства свидетельствуют о совершении им действий, направленных на самостоятельную реализацию полученного от куратора наркотика. Поэтому суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого имеет место не одно продолжаемое преступление, а совокупность совершенных им преступлений. Суд приходит к выводу, что оснований для объединения составов инкриминируемых подсудимому преступлений не имеется. Следовательно, в действиях подсудимого ФИО1 имеет место совокупность преступлений.

Не доверять показаниям допрошенного по уголовному делу свидетеля оснований не имеется, перед началом допроса предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал последовательные показания, согласующиеся с исследованными письменными доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре допрошенным свидетелем подсудимого, не установлено. Противоречий в показаниях допрошенных лиц, влияющих на доказанность вины и квалификацию содеянного, не имеется.

Результаты проведенных экспертиз никем из участников процесса не оспариваются, и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, согласно которым был установлен вид наркотических средств и их объем.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнения не вызывает, они получены с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств массами 0,35г, 29,94г. и 78,22г. ФИО1 не смог по независящим от них обстоятельствам, так как <дата> был задержан сотрудниками полиции и наркотики изъяты из незаконного оборота.

Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенных преступлениях. Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение исследованные судом доказательства стороны обвинения, материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, суд, на основании исследованных доказательств по делу в их совокупности, объема, поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; сведения о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания.

ФИО1 не судим, в <данные скрыты> на учетах не состоит (т.1 л.д. 215-216). Согласно заключению <данные скрыты> Характеризуется положительно.

Учитывая выводы экспертизы, адекватное поведение подсудимого в период следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, <данные скрыты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его заявление о совершенных деяниях, подробные показания об обстоятельствах возникновения умысла и обстоятельств совершения преступлений, а также при проведении следственных действий с его участием, привлечение к уголовной ответственности впервые, осуществление ухода за близкими родственниками по состоянию здоровья, <данные скрыты> многочисленные спортивные достижения, а также оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено, следовательно, имеются основания для назначения наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, наказание ФИО1 за совершение преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, должно быть назначено только в условиях изоляции от общества, при наличии строгого контроля за его поведением. Наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений, будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

С учетом установленного в судебном заседании значительного количества смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО1 наказания по обоим преступлениям покушения на сбыт наркотических средств, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, при назначении подсудимому срока наказания по вмененным эпизодам преступлений, суд руководствуется п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 категорий совершенных им преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку им совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, посягающих на здоровье общества и населения.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ режим отбывания наказания ФИО1 следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу, разрешается судом в порядке ст.ст 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет,

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда с водворением в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по УР.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 под домашним арестом с <дата> по <дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, период содержания под стражей с <дата><дата>, а также с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещества (объекты 1-30,61-80) являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон; вещества (объекты 31-60,81-160) являются смесями, содержащими в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства: эфедрон (меткатинон) в упаковках; объекты 161,162 (смывы с ладоней и пальцев рук) помещенные в один одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который заклеен, опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР,

- упаковки из-под веществ (полимерные пакеты, фрагменты липкой ленты) упакованные в один одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который заклеен, опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР,

- вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в прежней упаковке, помещенное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и опечатанный оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 9 (квитанция <данные скрыты>.) (л.д. 106-110) – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе светлого цвета, изъятый досмотра автомобиля Lada Granta 219040 гос/номер №, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписью участвующих лиц;

- банковская карта <данные скрыты>

- оптический диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписью следователя и участвующих лиц - хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 9 (квитанция <данные скрыты>.) (л.д. 122-124) - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -