Приговор № 1-83/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020

УИД: 61RS0044-01-2020-001282-26 №1-83/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 20 июля 2020 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мясниковского района Ростовской области Романычева И.Г.

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер № 20719 от 20.07.2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 04 июня 2020 года, около 10 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее действия останутся незамеченными, в отсутствии жильцов дома и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, из женской сумки, расположенной в шкафу-купе в спальной комнате указанного домовладения, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 04 июня 2020 года, около 16 часов 30 минут, ФИО1, убедившись в том, что ее преступные действия остаются незамеченными для жильцов вышеуказанного дома, путем свободного доступа, прошла в помещение другой спальной комнаты домовладения и из бумажной коробки, расположенной на тумбочке, тайно похитила бывшие в пользовании серебряные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: женское кольцо из серебра со вставками из камней «цирконий», диаметром 18 мм, массой 3,7 г, стоимостью 1500 рублей; женское кольцо из серебра, диаметром 18 мм, массой 3,57 г, стоимостью 1500 рублей; женское кольцо из серебра со вставками из камней «цирконий», диаметром 19 мм, массой 2,7 г., стоимостью 1000 рублей; одну пару сережек из серебра в виде цветка со вставками из камней «цирконий», стоимостью 1200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 200 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель прокурор Мясниковского района Ростовской области Романычев И.Г. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и выразили свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1 ранее не судима, виновной признала себя полностью, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, добровольно выдала похищенные ювелирные изделия, частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств его совершения, направленности против отношений собственности, степени общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой ФИО1, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав ее периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: женское кольцо из серебряного металла со вставками из камней белого цвета по всему периметру кольца, предположительно «цирконий», расположенных в три ряда, диаметром кольца 1,8 см.; женское кольцо из серебряного металла, в виде многочисленных капель двух размеров, диаметром 1,8 см.; женское кольцо из серебряного металла со вставками из камней белого цвета по всему периметру кольца, предположительно «цирконий», а именно 32 камня маленьких одинаковых размеров и один камень большого размера, диаметром 1,9см.; одна пара сережек из серебряного металла в виде цветка со ставками из камней белого цвета, предположительно «цирконий», после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; пустая картонная коробка (футляр) белого цвета с надписью «CASCADA», после вступления приговора в законную силу, возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья: