Приговор № 1-349/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-349/2021

Дело № 1-349/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Абдрахимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина ...

ФИО1, ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 апреля 2021 года около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося во дворе ... в Курчатовском районе г. Челябинска возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта для личного потребления.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «XiaomiRedmiPro 9», оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № и с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером №, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем переписки на Интернет-сайте «Гидра» достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. С целью оплаты за приобретение наркотического средства ФИО1 находясь в магазине, расположенном по адресу: ул. Островского, дом № 29 в Курчатовском районе г. Челябинска, через терминал оплаты «Qiwi» перевел неустановленному дознанием лицу на счет банковской карты денежные средства в сумме 3 000 рублей. После оплаты, ФИО1 на Интернет-сайте «Гидра» поступило сообщение, содержащее географические координаты, а также фотоизображение места «закладки» наркотического средства, соответствующее месту, расположенному на расстоянии около 200 метров от дома № 1/А по улице Долматовской в Металлургическом районе г. Челябинска.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, действуя по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя полученные географические координаты, 14 апреля 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут прибыл в лесной массив, расположенный вблизи проезжей части улицы Хлебозаводской в Металлургическом районе г. Челябинска, и находясь в месте, расположенном на расстоянии около 200 метров от дома № 1/А по улице Долматовской в Металлургическом районе г. Челябинска в восточном направлении от данного дома, где у основания пня обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер», в который был помещен аналогичный полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что образует значительный размер, после чего поднял данный сверток с наркотическим веществом, тем самым незаконного его приобрел.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что образует значительный размер, сверток с указанным наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, поместил в карман надетой на нем куртки, после чего, незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство при себе, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле «LadaVesta» государственный регистрационный знак №, до момента остановки данного транспортного средства сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 15 минут 14 апреля 2021 года.

14 апреля 2021 года около 21 часа 15 минут автомобиль «LadaVesta» государственный регистрационный знак №, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, был правомерно остановлен сотрудниками полиции у дома № 21/А по улице Аральской в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего ФИО1 с целью избежание уголовной ответственности за совершенное деяние, сверток с приобретённым им наркотическим веществом извлек из кармана куртки надетой на нем и поместил на заднее пассажирское сиденье автомобиля «LadaVesta» государственный регистрационный знак №.

14 апреля 2021 года в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 40 минут, сотрудником ДПС взвода в составе батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску У.О.В. в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля службы такси «Яндекс» LadaVesta государственный регистрационный знак №, проводимого по улице Аральской, 21а в Металлургическом районе г. Челябинска, с заднего пассажирского сиденья данного транспортного средства был изъят из фрагмента полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет - «гриппер», в который был помещен аналогичный полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил ФИО1

На основании заключения эксперта №1072 от 26 апреля 2021 года, установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,95 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01г вещества.

Согласно справки об исследовании №654 от 15 апреля 2021 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,96г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества.

Таким образом, количество наркотического средства- вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил ФИО1 составляет 0,96 г.

Вещества, содержащие производное мефедрона (4-метилметкатинон), а также смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления правительства РФ от 03.12.2020)

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,96 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Соколов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснение и чистосердечное признание, данные последним до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства приобретения им наркотического вещества.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, место работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его способность к труду, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: отделение Челябинск, БИК: 0175011001, ОКТМО: 75701000, лицевой счет: <***> КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН: 18857421010430007610.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

По вступлению приговора в законную силу освободить ФИО1 от ответственного хранения смартфона марки «Xiaomi Redmi Pro 9», имей код1№, имей код2:№, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № и с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером №.

Вещественное доказательство - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94г. (поскольку исследования израсходовано 0,01 г вещества и в ходе экспертизы, находящееся в мешочке-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерною материала, а так же с первоначальной упаковкой (бумажный конверт), упакованное в сейф пакет №64174553, оклеенный номерным скотчем G19-0910767, помещенное в полимерный бесцветный пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, хранить в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску – до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий