Приговор № 1-456/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-456/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное



Уголовное дело № 1-456/2017 (№ 11701040010140549)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Мичук А.В., с участием: государственного обвинителя Поломко Ф.А., подсудимого ФИО1., защитника-адвоката Юсупова Н.Ф.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-456/2017 (№ 11701040010140549) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также дважды ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство.

Преступления им совершены в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ФИО1., имея преступный умысел на пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по просьбе знакомого ФИО5 и, действуя в интересах последнего, заранее пообещав приобрести для него наркотические средства, находясь <данные изъяты>», посредством сети Интернет через установленное на его телефоне приложение <данные изъяты><данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере.

Далее, ФИО1 получил от неустановленного лица реквизиты для перечисления денежных средств в счёт оплаты приобретаемых для ФИО5 наркотических средств, и сообщил их последнему, на которые <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были переведены деньги в счет приобретаемых наркотических средств.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 дождался проведения ФИО5 платежа в счет приобретаемых наркотических средств, после чего в приложении «<данные изъяты> получил от неустановленного лица сообщение с адресом места нахождения наркотического средства, <адрес>, который посредством телефонного разговора в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оказывая содействие в приобретении наркотического средства без цели сбыта, сообщил ФИО5

Согласно полученной от ФИО1. информации, ФИО5 в тот же день примерно <данные изъяты>, прибыв по указанному адресу, <данные изъяты> забрал, тем самым незаконно, при пособничестве ФИО1., приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере.

После того, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Норильску, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период <данные изъяты><адрес>.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1., преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством <данные изъяты> оставленной им в <адрес>, путем продажи за деньги незаконно сбыл ФИО6 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1., преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания в <адрес>, путем продажи за деньги незаконно сбыл ФИО6, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Норильску оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Юсупов Н.Ф.., также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Поломко Ф.А.. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что ФИО1. <данные изъяты>

В период инкриминируемых ему деяний ФИО1. <данные изъяты>

ФИО1. <данные изъяты>

<данные изъяты> а потому в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1. <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО6 по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО6 по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем вмененным преступлениям суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – явки с повинной (т.1, л.д.177, 95, 62), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Принесение извинений посредством средств массой информации перед <данные изъяты> и жителями г.Норильска за свои преступные действия, поскольку это обстоятельство свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном, суд также учитывает при назначении наказания.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания по всем вмененным преступлениям, суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и повышенной степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершённых ФИО1. тяжких преступлений на менее тяжкую, и не находит исключительных оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, учитывая в соответствии с ч.1 ст.34, ст.67 УК РФ характер и степень его фактического участия в совершении указанного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, также оценивая обстоятельства дела по иным преступлениям, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, далее путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, учитывая его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным, не назначать ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания назначается судом в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> первоначальные упаковки он наркотических средств, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, – необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0<данные изъяты> находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, – необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовые телефон <данные изъяты>», с установленной в нем картой памяти <данные изъяты>», сим-картами операторов <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, необходимо хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам № и №;

- платежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, - необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>»с сим-картой оператора <данные изъяты>, находящийся у ФИО6, - необходимо оставить ему по принадлежности;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей серии <данные изъяты>, находящуюся в ФИНО ОМВД России по г.Норильску, - необходимо оставить по принадлежности ОМВД России по г.Норильску;

- диск с результатами ОРМ «<данные изъяты>», снимок № фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, - необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> наркотических средств ФИО6) наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> наркотических средств ФИО6) наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время задержания, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,065 <данные изъяты> полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> первоначальные упаковки он наркотических средств, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовые телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем картой памяти <данные изъяты>», сим картами <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам № и №;

- платежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>»с сим картой <данные изъяты>, находящийся у ФИО6, - оставить ему по принадлежности;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей серии <данные изъяты>, находящуюся в ФИНО ОМВД России по г.Норильску, - оставить по принадлежности ОМВД России по г.Норильску;

- диск с результатами ОРМ «<данные изъяты>», снимок № фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления

Председательствующий В.В. Кузнецов



Судьи дела:

Кузнецов Валентин Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ