Приговор № 1-552/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 1-552/2025

Дело 1-552/2025

(УИД № 78RS0014-01-2025-007682-16)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 июля 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Арсеевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Волеговой П.В.,

защитника-адвоката Калмыковой М.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-552/2025 (№ 12501400008000242) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2021 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 04 месяца условно с испытательным сроком на 02 года;

приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2022 года по ч.1 ст. 228, 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05.03.2021 года, окончательное наказание 01 год 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 28.01.2025 года по ч.5 ст.327 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г»; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159?).

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО2, не позднее 19 часов 59 минут 25.01.2025, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9873 соответствующую банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> лит. А, помещение 30Н, и банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № **** **** **** 5399 соответствующую банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, не представляющие материальной ценности, поддерживающие бесконтактную оплату услуг и товаров без подтверждения пин-кодом, выданные на имя Потерпевший №1, после чего, он, ФИО2, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счетах банковских карт, наличие денежных средств, решил совершить хищение, с использованием вышеуказанных банковских карт, являющихся электронным средством платежа, а именно оплачивать покупки и услуги, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, действуя в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он, ФИО2, в период с 19 часов 59 минут по 23 часа 22 минуты 25.01.2025, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №, которому соответствует банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9873 и банковском счете № которому соответствует банковская карта ПАО «ВТБ» № **** **** **** 5399 ему, ФИО2, не принадлежат, произвел 25 безналичных операций по списанию денежных средств, по оплате товаров и услуг в магазинах и заведениях, расположенных на территории г. Санкт-Петербурга, используя возможность бесконтактной покупки банковской картой, на общую сумму 11 892, 84 рубля, а именно:

1. в 19 часов 59 минут 25.01.2025 находясь в помещении торгового комплекса «Парнас», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 450 рублей 00 копеек;

2. в 21 час 04 минуты 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> совершил оплату покупки товара на сумму 435 рублей 00 копеек;

3. в 21 час 06 минут 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> совершил оплату покупки товара на сумму 275 рублей 00 копеек;

4. в 21 час 29 минут 25.01.2025 находясь в помещении торгового комплекса «Парнас», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 100 рублей 00 копеек;

5. в 21 час 30 минут 25.01.2025 находясь в помещении торгового комплекса «Парнас», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 55 рублей 00 копеек;

6. в 21 час 30 минут 25.01.2025 находясь в помещении торгового комплекса «Парнас», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 60 рублей 00 копеек;

7. в 21 час 31 минуту 25.01.2025 находясь в помещении торгового комплекса «Парнас», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 55 рублей 00 копеек;

8. в 21 час 49 минут 25.01.2025 находясь в помещении ресторана «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 467 рублей 00 копеек;

9. в 21 час 54 минут 25.01.2025 находясь в помещении ресторана «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 234 рублей 00 копеек;

10. в 22 часа 28 минут 25.01.2025 находясь в помещении ресторана «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 466 рублей 00 копеек;

11. в 22 часа 29 минут 25.01.2025 находясь в помещении ресторана «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 466 рублей 00 копеек;

12. в 22 часа 59 минут 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 779 рублей 97 копеек;

13. в 23 часа 00 минут 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 779 рублей 97 копеек;

14. в 23 часа 00 минут 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 779 рублей 97 копеек;

15. в 23 часа 01 минуту 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 339 рублей 98 копеек;

16. в 23 часа 01 минуту 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 849 рублей 95 копеек;

17. в 23 часа 03 минуты 25.01.2025 находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 1020 рублей 00 копеек;

18. в 23 часа 21 минуту 25.01.2025 находясь в помещении ресторана «Tokio City», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 810 рублей 00 копеек;

19. в 23 часа 22 минуты 25.01.2025 находясь в помещении ресторана «Tokio City», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 270 рублей 00 копеек;

20. в 00 часов 42 минуты 26.01.2025 находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...> совершил оплату покупки товара на сумму 500 рублей 00 копеек;

21. в 00 часов 42 минуты 26.01.2025 находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...> совершил оплату покупки товара на сумму 500 рублей 00 копеек

22. в 00 часов 43 минуты 26.01.2025 находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...> совершил оплату покупки товара на сумму 250 рублей 00 копеек;

23. в 00 часов 44 минут 26.01.2025 находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...> совершил оплату покупки товара на сумму 900 рублей 00 копеек;

24. в 00 часов 45 минут 26.01.2025 находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...> совершил оплату покупки товара на сумму 900 рублей 00 копеек;

25. в 00 часов 48 минут 26.01.2025 находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, совершил оплату покупки товара на сумму 150 рублей 00 копеек.

Таким образом, он, ФИО2, в период с 19 часов 59 минут по 00 часов 48 минут 26.01.2025 тайно похитил с банковского счета банка ПАО «Сбербанк» № (банковская карта № **** **** **** 9873), открытого по адресу: <...> лит. А, помещение 30Н, на имя Потерпевший №1, и банковского счета банка ПАО «ВТБ» № (банковская карта № **** **** **** 5399) открытого по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства на общую сумму 11 892, 84 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб в значительном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении в установленном судом объеме признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 117-119, 124-125), из которых следует, что 25.01.2025 года он шел ночью мимо дома 65 по пр. Космонавтов г. Санкт-Петербурга и на углу дома увидел на земле кошелек коричневого цвета, в котором лежало 300 рублей, две банковских карты. Что еще лежало он, ФИО2, не помнит, он взял две банковские карты, банков «Сбербанка» и «ВТБ» и наличные денежные средства из кошелька. Сам кошелек и все остальное он выкинул. Далее он посетил ряд продуктовых магазинов, точно адреса назвать не может, где совершил оплаты найденными банковскими картами. Когда на карте «Сбербанка» закончились деньги, он, ФИО2, стал оплачивать покупки картой банка «ВТБ» в «Токио-Сити», «Лента», «Игровые аппараты», «Кофе» и что-то еще, на сумму 8000 рублей. Далее он уехал на станцию метро «Звездная», где пошёл в табачный магазин, в котором оплатил несколько покупок на сумму примерно 3000 рублей. После того, как на обоих банковских картах закончились денежные средства, он их выкинул. 30.01.2025 года он был задержан сотрудниками полиции и с его участием были проведены осмотры мест происшествий, где он показал места, в которых расплачивался похищенной банковской картой. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания виновность подсудимого в совершенном преступлении в установленном судом объеме полностью подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированного в ДЧ 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга КУСП № 2006 от 27.01.2025, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 часов 59 минут 25.01.2025 по 00 часов 48 минут 26.01.2025 тайно похитил с банковского счета банка ПАО «Сбербанк» № (банковская карта № **** **** **** 9873), на имя Потерпевший №1, и банковского счета банка ПАО «ВТБ» № (банковская карта № **** **** **** 5399) денежных средства в размере 11 892 рублей 84 копейки, что является для него значительным ущербом (л.д.23-24);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.35-37), подтвержденными им в ходе судебного заседания, из совокупности которых следует, что у него, Потерпевший №1, в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № **** 9873 привязанная к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, литера А, помещение 30Н, и банковская карта банка ПАО «ВТБ» **** 5399 привязанная к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу <...>. Вышеуказанные банковские карты хранились у него постоянно в принадлежащем ему кошельке, а кошелек он носил в карманах надетых на нем вещей. 25.01.2025 примерно в 00 часов 15 минут он находился по адресу: <...>, где примерно в 00 часов 19 минут в магазине «РосАл» он приобрел бутылку пива и убрал её в портфель. После чего он отправился по адресу: <...>, где находился у 10 парадной и сидел на скамейке. Затем примерно в 01 час 28 минут он направился домой по адресу своего проживания. За время его прогулки никакие неизвестные лица ко нему не подходили и он не с кем не общался. Далее 26.01.2025 примерно в 18 часов 00 минут он направлялся в секонд-хенд «Во!Ва!» по адресу: <...>, по пути в который он обнаружил отсутствие принадлежащего ему кошелька коричневого цвета в котором находились вышеуказанная карта банка ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «ВТБ», денежные средства в размере 300 рублей, карта проезда «Подорожник», дисконтная карта магазина «Пивточка». Вышеуказанные предметы, а именно: кошелек, банковские и дисконтные карты для него материальной ценности не представляют. Затем он с помощью своего мобильного телефона открыл приложение банка ПАО «Сбербанк» установленное на нем и заметил что с принадлежащего ему вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» № были осуществлены несанкционированные списания денежных средств (оплаты покупок и услуг), а именно: в 19 часов 59 минут 25.01.2025 на сумму 450 рублей, в 21 час 04 минуты 25.01.2025 на сумму 435 рублей, в 21 час 06 минут на сумму 275 рублей. После чего он также с помощью своего мобильного телефона открыл приложение банка ПАО «ВТБ», в котором также обнаружил, что с принадлежащего ему вышеуказанного банковского счета ПАО «ВТБ» № были осуществлены несанкционированные списания денежных средств (оплаты покупок и услуг) а именно: 25.01.2025 в 21 час 29 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 21 час 30 минут на сумму 55 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 21 час 31 минуту на сумму 60 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 21 час 49 минут на сумму 467 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 21 час 54 минуты на сумму 234 рубля 00 копеек, 25.01.2025 в 22 часа 28 минут на сумму 466 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 22 часа 29 минут на сумму 466 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 22 часа 59 минут на сумму 779 рублей 97 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 00 минут на сумму 779 рублей 97 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 00 минут на сумму 779 рублей 97 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 01 минуту на сумму 779 рублей 97 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 01 минуту на сумму 779 рублей 97 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 03 минуты на сумму 1020 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 21 минуту на сумму 810 рублей 00 копеек, 25.01.2025 в 23 часа 22 минуты на сумму 270 рублей 00 копеек, 26.01.2025 в 00 часов 42 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек, 26.01.2025 в 00 часов 42 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек, 26.01.2025 в 00 часов 43 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек, 26.01.2025 в 00 часов 44 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек,26.01.2025 в 00 часов 45 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, 26.01.2025 в 00 часов 48 минут на сумму 150 рублей 00 копеек. Таким образом неизвестное лицо совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в размере 300 рублей и хищение денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов на сумму 11 892 рубля 84 копейки, который для него является значительным.

- протоколом выемки от 24.03.2025 с фототаблицей к нему, проведенного с участием Потерпевший №1, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, изъяты выписка по банковскому счету № банка ПАО «Сбербанк» на трех листах, и выписка по банковскому счету № банка ПАО «ВТБ» на пяти листах (л.д.40-41);

- протоколом осмотра документов от 25.03.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету № банка ПАО «Сбербанк» на 3-х листа, за период с 25.01.2025 по 25.01.2025, дата открытия счета 20.09.2019, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый по адресу: <...> лит. А, помещение 30Н. В данной выписке имеются операции по оплате покупок, а именно: Номер карты «****9873», покупка на сумму 450 рублей дата и время операции 25.01.2025 в 19 часов 59 минут, тип операции: «EVO_KORONA SANKT-PETERBU RUS»; Номер карты «****9873» покупка на сумму 435 рублей дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 04 минуты, тип операции: «PRODUKTY 24 Pargolovo RUS»; Номер карты ««****9873», покупка на сумму 275 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 06 минут, тип операции: «PRODUKTY 24 Pargolovo RUS»; выписка по банковскому счету № банка ПАО «ВТБ» на 5-ти листах, за период с 25.01.2025 по 26.01.2025, на имя Потерпевший №1, открытому в ДО № 55 Балтийский в г. Санкт-Петербург, код отделения 0436. В данной выписке имеются операции по оплате покупок, а именно: Номер карты «*5399», покупка на сумму 100 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 29 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг KOFE.РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 55 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 30 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг XPLAT*VENDING PATNER.РФ»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 60 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 30 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг IP ARUTYUNYAN M.РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 55 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 31 минутe тип операции: «Оплата товаров и услуг XPLAT*VENDING PATNER.РФ»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 467 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 49 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг QSR 211121 РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 234 рубля, дата и время операции 25.01.2025 в 21 час 54 минуты тип операции: «Оплата товаров и услуг QSR 211121 РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 466 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 22 часа 28 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг QSR 211121 РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 466 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 22 часа 29 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг QSR 211121 РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 779 рублей 97 копеек, дата и время операции 25.01.2025 в 22 часа 59 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг Lenta – 753. РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 779 рублей 97 копеек, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 00 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг Lenta – 753. РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 779 рублей 97 копеек, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 00 минут тип операции: «Оплата товаров и услуг Lenta – 753. РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 339 рублей 98 копеек, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 01 минуту тип операции: «Оплата товаров и услуг Lenta – 753. РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 849 рублей 95 копеек, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 01 минуту тип операции: «Оплата товаров и услуг Lenta – 753. РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 1 020 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 03 минуты тип операции: «Оплата товаров и услуг Lenta – 753. РФ Pargolovo»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 810 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 21 минуту тип операции: «LAZURIT MERKURYEVA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 270 рублей, дата и время операции 25.01.2025 в 23 часа 22 минуты тип операции: «LAZURIT MERKURYEVA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 500 рублей, дата и время операции 26.01.2025 в 00 часов 42 минуты тип операции: «TABAK PULKOVSKYA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 500 рублей, дата и время операции 26.01.2025 в 00 часов 42 минуты тип операции: «TABAK PULKOVSKYA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 250 рублей, дата и время операции 26.01.2025 в 00 часов 43 минуты тип операции: «TABAK PULKOVSKYA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 900 рублей, дата и время операции 26.01.2025 в 00 часов 44 минуты тип операции: «TABAK PULKOVSKYA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 900 рублей, дата и время операции 26.01.2025 в 00 часов 45 минут тип операции: «TABAK PULKOVSKYA РФ SANKT-PETERBU»; Номер карты «*5399», покупка на сумму 150 рублей, дата и время операции 26.01.2025 в 00 часов 48 минут тип операции: «TABAK PULKOVSKYA РФ SANKT-PETERBU» (л.д.42-44); указанная выписка постановлением следователя признана вещественным доказательством с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (л.д.45, 46-53);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.56-57), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. В рамках проверки по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 о хищении у него денежных средств с банковского счета им, Свидетель №2, были проведены оперативно-разыскные мероприятия, в результате которых было установлено возможно причастное к совершению преступления лицо – ФИО2 По оперативной информации в 00 часов 05 минут 30.01.2025 им, Свидетель №2, у <...> в г. Санкт-Петербургу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, был задержан гражданин ФИО2 с доставлением его в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербурга

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.58-59), из которых следует, что он является оперуполномоченным ГУР 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. 30.01.2025 он, ФИО1 А.Е., по поручению следователя провел осмотры мест происшествия с участием ФИО2, в ходе которых им ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. ФИО2 добровольно указал на все места оплаты им товаров и услуг не принадлежащими ему банковскими картами ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». После проведенных мероприятий ФИО2 был доставлен в СУ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, для проведения следственных действий.

- иным документом: рапортом о задержании, согласно которому 30.01.2025 в 00 часов 05 минут у <...> в г. Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ, был задержан ФИО2, <данные изъяты> года рождения (л.д.60);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 с фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что 26.01.2025 он в помещении вышеуказанного магазина совершил покупки не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «ВТБ» (л.д.62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 с фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что 25.01.2025 он в помещении вышеуказанного магазина совершил покупки не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «ВТБ», также в ходе осмотра было изъято шесть товарных чеков и CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.66-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, согласно которому которого осмотрено помещение торгового комплекса «Парнас», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что 25.01.2025 он в помещении вышеуказанного торгового комплекса совершил покупки не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «ВТБ» на суммы 55 рублей, 60 рублей, 55 рублей и 100 рублей (л.д.70-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрено помещение ресторана «Вкусно и Точка» расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что 25.01.2025, он в помещении вышеуказанного ресторана совершил покупки не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «ВТБ», также в ходе осмотра было изъято четыре товарных чеков и CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.76-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрено помещение ресторана «Tokio City», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что 25.01.2025 он в помещении вышеуказанного ресторана совершил покупки не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «ВТБ», на суммы 810 рублей и 270 рублей (л.д.80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что 25.01.2025 он в помещении вышеуказанного магазина совершил покупки не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк» на суммы 275 рублей и 435 рублей (л.д.85-89);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: товарный чек № 753/3/299/361 от 25.01.2025 ООО «Лента», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, сумма операции 1020 рублей 00 копеек; товарный чек № 753/3/299/360 от 25.01.2025 ООО «Лента», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, сумма операции 849 рублей 95 копеек; товарный чек № 753/3/299/358 от 25.01.2025 ООО «Лента», изъятый в ходе осмотра места происшествия произведенного 30.09.2021 в помещении магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, сумма операции 339 рублей 98 копеек; товарный чек № 753/3/299/357 от 25.01.2025 ООО «Лента», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, сумма операции 779 рублей 97 копеек; товарный чек № 753/3/299/356 от 25.01.2025, ООО «Лента», изъятый в ходе осмотра места происшествия произведенного 30.09.2021 в помещении магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, сумма операции 779 рублей 97 копеек; товарный чек № 753/3/299/355 от 25.01.2025 ООО «Лента», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, сумма операции 779 рублей 97 копеек; товарный чек № 0176 от 25.01.2025 ООО «Система ПБО», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> сумма операции 466 рублей, способ оплаты безналичный; товарный чек № 0169 от 25.01.2025 ООО «Система ПБО», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> сумма операции 234 рубля, способ оплаты безналичный; товарный чек № 0175 от 25.01.2025 ООО «Система ПБО», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> сумма операции 466 рублей, способ оплаты безналичный; товарный чек № 0168 от 25.01.2025 ООО «Система ПБО» изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.09.2021 в помещении ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> сумма операции 466 рублей, способ оплаты безналичный (л.д.90-92); указанные товарные чеки постановлением следователя признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (л.д.93-94, 95-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2025 с фототаблицей, проведенного с участием Свидетель №2, согласно которому осмотрены видеозаписи на оптических дисках с камер видеонаблюдения. При просмотре видеофайла «VID-20250130-WA0002» установлено, что записи имеется помещение магазина «Лента», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>. На видеозаписи видно, как мужчина, одетый в куртку черно-зеленого цвета и штаны синего цвета, осуществляет оплату покупок банковской картой, находясь на кассовой зоне. Участвующее в осмотре лицо Свидетель №2 пояснил, что на видео вышеуказанным мужчиной является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.105-106); постановлением следователя указанные видеозаписи признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (л.д.107, 108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2025 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осматривается видеозапись с камеры видеонаблюдения от 25.01.2025 года в 21 час 49 минут из ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: Санкт-Петербург, <...>. При просмотре видеофайлов установлено, что ФИО2 идет к кассе самообслуживания, где производит заказ и расплачивается банковской картой. Как пояснил обвиняемый ФИО2 в данном ресторане быстрого питания он четыре раза производил оплаты приобретая товар не принадлежащей ему банковской картой (л.д.126-128); постановлением следователя указанные видеозаписи признаны вещественными доказательствами с дальнейшим хранением на оптических дисках в материалах уголовного дела (л.д.129, 130).

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении в установленном судом объеме доказанной по следующим обстоятельствам.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №2 и Свидетель №1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Принимая в качестве доказательств показания свидетелей обвинения Свидетель №2 и Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные лица извещены о дате и месте судебного разбирательства, показания свидетелей оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и стороны его защиты, при отсутствии вопросов к указанным лицам, как до так и после оглашения их показаний. Протокол допроса указанных свидетелей соответствует требованиям УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц. При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушения права подсудимого и стороны защиты на постановку вопросов к указанным лицам.

Ряд существенных противоречий в деталях и последовательности исследуемых судом обстоятельств, состоявшиеся в показаниях потерпевшего Потерпевший №1 устранены оглашением его показаний, данных на предварительном следствии в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и, как установлено судом, обусловлены истечением значительного периода времени, истекшего с момента исследуемых судом событий до допроса его в судебном заседании, что с учетом длительного периода, а также большого количества списаний с банковских счетов, суд признает объективной и убедительной причиной, не ставящей показания потерпевшего под сомнение.

При исследовании материалов уголовного дела судом установлено, что следственные действия, производство которых отражено соответствующими протоколами, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат сведения о разъяснении прав всем участвующим лицам, сведения об ознакомлении с данными протоколами по завершению соответствующих следственных действий и отсутствии у участвующих лиц замечаний. Порядок и последовательность проведения данных следственных действий не нарушен, что убеждает суд в допустимости полученных доказательств.

Обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, свидетельствуют об умысле подсудимого ФИО2 на совершение хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего Потерпевший №1, о чем свидетельствует характер его действий: ФИО2, обнаружив кошелек потерпевшего с банковскими картами, принял решение об использовании последних для оплаты товаров и услуг по своему усмотрению, не предприняв мер к возвращению их владельцу, либо оставлении имущества потерпевшего на месте находки, тем самым совершая хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета.

Оперативно-разыскными мероприятиями, проведенными в рамках проверки по заявлению потерпевшего Потерпевший №1, был установлен, изобличен и задержан ФИО2

Установленные судом обстоятельства нашли полное подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, согласующихся с доказательствами представленными стороной обвинения, а именно: протоколами осмотра места происшествия, проведенными в магазинах, ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», а также иных местах, изъятыми в ходе оперативно-разыскных мероприятий товарных чеках, видеозаписей, а также в показаниях самого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых вину он признал полностью, раскаялся в содеянном. Учитывая признательную позицию подсудимого, представленную суду как самостоятельную, добровольную и окончательную, суд, при отсутствии оснований к самооговору, принимает показания подсудимого ФИО2 в порядке ст. 77 УПК РФ как доказательство по уголовному делу.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме вышеуказанного бесспорно доказана следующими установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, а именно: сведениями об оплате подсудимым товаров и услуг, нашедших отражение в выписке по расчетному счету банковских карт, оформленных на имя Потерпевший №1 в период, согласующийся с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, видеозаписями, на которых подсудимый ФИО2 производит оплату товаров не принадлежащими ему банковскими картами, обнаруженными в кошельке, утраченном потерпевшим на улице. При этом ФИО2 достоверно было известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковских счетах принадлежат третьему лицу и были произведены подсудимым без непосредственного участия потерпевшего и его ведома, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку тайное хищение денежных средств совершено подсудимым ФИО2 путем переводов денежных средств с открытых на имя потерпевшего банковских счетов.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в каждом случае как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3). В ходе судебных прений государственным обвинителем в порядке ч.8 ст. 246 УПК РФ действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3) как единое продолжаемое преступление, поскольку как указал подсудимый в динамике его показаний на стадии предварительного расследования, поддержанные им в ходе судебного разбирательства, умысел на хищение денежных средств потерпевшего с обоих банковских счетов банков «Сбербанк» и «ВТБ» у него возник изначально, все списания денежных средств произведены в короткий период времени и одинаковым способом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 252 УПК РФ, соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба хищением денежных средств подтверждается банковскими выписками, представленными потерпевшим на стадии предварительного расследования, согласно которым списания денежных средств ФИО2 с двух банковских карт были произведены до их окончания на счетах, после чего подсудимым банковские карты были выброшены за ненадобностью.

Учитывая, что совокупность исследованных доказательств стороны государственного обвинения является достаточной для разрешения дела, и каких-либо сомнений, в том числе и неустранимых, в доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении судом не установлено ввиду отсутствия таковых, суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, которое он подтвердил в установленном судом объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159?).

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний, принесение извинений в адрес потерпевшего.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию совершенного ФИО2 преступления, выразившееся в сообщении оперативному сотруднику всех обстоятельств использования банковских карт потерпевшего, с принятием участия в осмотрах мест происшествия.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 судим за совершение преступления средней тяжести, то в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 судим, трудоустроен неофициально, на учете у психиатра и нарколога не состоит, регистрации на территории РФ не имеет, сведений компрометирующего характера по месту жительства материалы уголовного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в совокупности с данными о личности подсудимого, определенно свидетельствует о том, что меры уголовно-правового воздействия, ранее принятые в отношении ФИО2 явились недостаточными для достижения целей их назначения, ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом правил его назначения при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно оснований к применению положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, в данном случае, суд не находит, поскольку принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания исключительно в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, при этом обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют.

Оснований к применению при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, учитывая изложенное, не имеется.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого ФИО2 к совершенному преступлению и наступившим последствиям, все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что срок лишения свободы ФИО2 за совершенное им преступление, не должен быть чрезмерно продолжительным, вместе с тем, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывая изложенное, а также материальное и имущественное положение подсудимого, суд при определении наказания за совершенное преступление, также считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, соответственно, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Одновременно, суд учитывает, что данное преступление ФИО2 совершил до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 28.01.2025 года, согласно которому ФИО2 осужден по ч.5 ст.327 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев.

Принимая во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к выводу, что при определении размера окончательного наказания ФИО2 по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, суд считает наиболее целесообразным применение метода частичного сложения.

При этом, учитывая изложенное в совокупности со всеми данными о личности подсудимого, для отбывания назначенного наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 892, 84 рубля.

Государственный обвинитель поддержал исковые требования потерпевшего и просил в судебных прениях их удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и выразил намерение возместить ущерб. Защитник поддержал мнение подзащитного.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приняв во внимание позицию участников процесса, во взаимосвязи с доказанностью вины подсудимого, находит исковые требования законными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника в соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 28.01.2025 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима) время содержания под стражей с даты фактического задержания, то есть с 30.01.2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО2 в виде заключения под стражу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 11 892 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 84 копейки.

Вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету № банка ПАО «Сбербанк» на трех листах, и выписка по банковскому счету № банка ПАО «ВТБ», товарные чеки: №753/3/299/361 от 25.01.2025, №753/3/299/360 от 25.01.2025, №753/3/299/358 от 25.01.2025, №753/3/299/357 от 25.01.2025, №753/3/299/356 от 25.01.2025, №753/3/299/355 от 25.01.2025, №0176 от 25.01.2025, №0169 от 25.01.2025, №0175 от 25.01.2025, №0168 от 25.01.2025; CD-R диск с видеозаписями с помещения магазина «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>; CD-R диск с видеозаписями с помещения ресторана «Вкусно и Точка» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: