Решение № 2-127/2024 2-127/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-127/2024




УИД:25RS0023-01-2024-000172-98

Дело № 2-127/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года п. Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В. Штольп,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием заместителя прокурора Ольгинского района Куприкова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор Владивостокского гарнизона, выступая в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 (далее – Ответчик), указав в его обоснование, что Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы на срок 1 год, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава пункта отбора на военную службу по контракту (далее – ПОВСК), ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного ПОВСК и полагается убывшим к новому месту военной службы. Этим же приказом, в соответствии с п. 4 Порядка, ФИО1 установлена (осуществлена) единовременная денежная выплата в размере 195 000 руб., определенная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее –Указ). В соответствии с расчетным листком за июль 2023 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (платежные поручения №, №) ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (в настоящее время - ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации) выплачена единовременная денежная выплата военнослужащим, заключившим контракт в период специальной военной операции сроком на один год и более в размере <данные изъяты> руб. (выплата, установленная Указом). Исходя из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части и полагается вступившим в исполнение обязанностей военной службы.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Ссылаясь на положения действующего законодательства, военный прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, и в бюджет Ольгинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании действующий по поручению истца заместитель прокурора Ольгинского района Куприков С.П. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Ответчик ФИО1, содержащийся в ФКУ <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Исковое заявление с приложенными к нему документами получил, что также подтверждается распиской. Правом на ведение дела через представителя, которое было разъяснено ответчику, не воспользовался, своего представителя в суд не направил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. N 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации" в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, Президент Российской Федерации постановил установить, в том числе иным гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более, единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> руб.

Данный Указ Президента Российской Федерации распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 г. (пункт 3 Указа).

Перечень лиц, которым установлена единовременная денежная выплата, является исчерпывающим. Указанный перечень продублирован в Правилах осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2022 № 2278 (далее - Правила).

Пунктом 6 Правил определено, что при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно подпункту 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок 1 (один) год с учетом ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №269-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Согласно выписки из приказа начальника ПОВСК по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 полагается заключившим первый контракт сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначен командиром отделения взвода десантно-высадочных средств роты десантно-высадочных средств войсковой части №.

В соответствии с приказа начальника ПОВСК по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава ПОВСК и поставлен на все виду обеспечения, в том числе в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации" ему установлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. Этим же приказом рядовой ФИО1 исключен из списков личного состава ПОВСК с убытием к новому месту военной службы.

В соответствии с расчетным листком за июль 2023 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №) ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации выплачена единовременная денежная выплата военнослужащим, заключившим контракт в период специальной военной операции сроком на один год и более в размере <данные изъяты> руб.

Согласно копии реестра № на зачисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 зачислено денежное довольствие в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ФИО1 осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 20-24). Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).

Согласно выписки из приказа командира <данные изъяты> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с воинской службы в запас, в связи вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (подпункт «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона), выслуга лет в календарном исчислении – 6 месяцев (л.д. 26).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 27).

По информации начальника ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации ФИО5 ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации переименован в ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, сумму неосновательного обогащения в связи с увольнением с воинской службы ранее срока установленного контрактом.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с Ответчика неосновательного обогащения в связи с увольнением с воинской службы ранее срока установленного контрактом, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку данный расчет составлен в полном соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации», согласно которому при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.

Таким образом, размер ущерба причиненного государству Ответчиком составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб., (сумма выплаты) / 12 мес. (срок контракта в месяцах)) х 6 мес. (количество полных месяцев, оставшихся до окончания срока контракта) = (<данные изъяты>

Кроме того, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3125 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования военного прокурора Владивостокского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ольгинского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 27 апреля 2024 года.

Председательствующий судья Э.В. Штольп



Суд:

Ольгинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штольп Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ