Решение № 12-312/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-312/2017

№ 12-312/2017


РЕШЕНИЕ

07.09.2017 года г. Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 10.07.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.07.2017 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Он был признан виновным в том, что 08.06.2017 г. в 14 час. 14 мин., управляя автомашиной ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак №, во время движения по ул. Куйбышева в г. Димитровграде Ульяновской области в районе дома № 41, обгоняя автобус ПАЗ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Не соглашаясь с назначенным мировым судьей наказанием, ФИО1 подал жалобу, в которой указал о том, что не согласен с назначенным ему наказанием в виде лишения права управлять транспортным средством на 4 месяца, т.к. столь суровое наказание было назначено без учета совершенного правонарушения и является несоразмерным содеянному и не отвечающим целям наказания и фактическим обстоятельствам дела.. Также не согласен с тем обстоятельством, что мировым судьей в силу ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, было признано повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года однородные правонарушения не совершал. Ранее зарегистрированное на него транспортное средство – автомашина ВАЗ-21074, регистрационный знак №, было им продано по договору купли-продажи 01.06.2017 г. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы подтвердил, признав факт нарушения правил дорожного движения 08.06.2017 г. в г. Димитровграде, связанный с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом он выразил несогласие с назначенным наказанием в виде лишения его права управления транспортным средством, а также необоснованным признанием в качестве отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение в течение года однородного правонарушения, поскольку правонарушения на автомашине ВАЗ-21074, гос. номер №, были совершены уже новым собственником, т.к. эту машину он продал по договору купли-продажи 01.06.2017 г. Также просил назначить ему другое, не связанное с лишением права управления транспортными средствами наказание, поскольку в настоящее время он работает водителем - <данные изъяты>, и «лишение водительского удостоверения» негативно отразится на его трудоустройстве, т.к. в этом учреждении происходит сокращение персонала. Никаких других специальностей, кроме водителя, у него больше нет. В связи с этим просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вынесенное мировым судьей постановление от 10.07.2017 г. является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Как следует из протокола об административном правонарушении 73 АО № 945879, составленного 08.06.2017 г., в тот день в 14 час. 14 мин. ФИО1, управляя автомашиной ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак №, во время движения по ул. Куйбышева в г. Димитровграде Ульяновской области в районе дома № 41, обгоняя автобус ПАЗ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Его действия были квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Виновность ФИО1 в совершении этого правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС.

При составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении в мировом суде не было допущено нарушений норм КоАП, влекущих отмену принятого мировым судьей решения.

При таких обстоятельствах мировым судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

При назначении наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства данного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному, данные о его личности, при этом мировой судья строго руководствовался санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 4 месяца мировым судьей также были учтены все обстоятельства данного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному, данные о его личности, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за допущенные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем мировым судьей обоснованно отягчающим наказание обстоятельством было признано повторное совершение однородного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что прежние правонарушения были совершены не им, а новым собственником автомашины ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, которому он продал эту автомашину 01.06.2017 г., суд не может принять во внимание, поскольку согласно сведениям из карточки водителя все прежние правонарушения были совершены виновным лицом в период с 25.05.2016 г. по 22.04.2017 г., и вынесенные по ним решения никем не отменены. Кроме того, согласно представленным из МРЭУ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области эта машина до настоящего времени зарегистрирована на ФИО1

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности наложенного на ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка принятого решения, в связи с чем доводы ФИО1 не могут являться основаниями для отмены решения мирового судьи.

Таким образом, установленные судом обстоятельства при разрешении жалобы по существу свидетельствуют о том, что постановление мирового судьи является обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 10.07.2017 г. о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья : В.В. Копылов