Приговор № 1-93/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1 – 93/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Невель 29 июля 2019 года.

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Невельского межрайонного прокурора Журавлевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мурзич С.Н., представившей удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, уроженца и жителя д.<адрес> (зарегистрирован по месту жительства по адресу: д.<адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием средним, холостого, имеющего на иждивении ребенка – инвалида детства, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, в лесном массиве вблизи д<адрес>, на местах боев Великой отечественной войны, ФИО1 обнаружил в земле магазинный карабин «98к» образца ДД.ММ.ГГГГ года, калибра 7,92 мм, конструкции Маузера и 20 патронов калибра 7,92 мм к винтовкам и карабинам «**», которые умышленно, из личной заинтересованности, с целью незаконного завладения оружием и боеприпасами, не имея на то соответствующего разрешения, забрал себе, то есть незаконно приобрел их, и перенес для хранения в гараж возле дома по месту жительства, расположенный возле дома № ** в д.<адрес>. В последних числах ДД.ММ.ГГГГ года, в вечерне время ФИО1 перенес магазинный карабин «98к» образца ДД.ММ.ГГГГ года, калибра 7,92 мм, конструкции ** в дровяник возле дома № ** в д.<адрес>, где продолжил хранить его до ДД.ММ.ГГГГ. А 20-ю патронами калибра 7,92 мм к винтовкам и карабинам «**» снарядил пулеметную ленту, которую перенес в дом по месту жительства, по адресу: д. №** в д.<адрес>, где положил под кровать и продолжал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут при производстве обыска в сарае у дома №** в д.<адрес> был обнаружен и изъят магазинный карабин «98к» образца ДД.ММ.ГГГГ года, калибра 7,92 мм, конструкции **.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** винтовка времен ВОВ, изъятая при обыске ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках ФИО1 по адресу: дом №** в д.<адрес>, является нарезным германским 7,92 мм магазинным карабином «98к» образца ДД.ММ.ГГГГ года, конструкции **. Изготовлен карабин заводским способом. Является огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден. Карабин технически не исправен, но для стрельбы пригоден. Конструкция карабина, а именно его основные части, самодельным способом не изменены.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, в ходе осмотра места происшествия – дома №** в д.<адрес> сотрудниками полиции в зальной комнате дома, слева от входа, под кроватью, была обнаружена и изъята пулеметная лента с 70 (семидесятью) патронами.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** (семьдесят) патронов калибра 7,92 мм, находящиеся в пулеметной ленте, изъятые в ходе осмотра места происшествия – дома №** в д.<адрес><адрес>, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 7,92 мм патронами к винтовкам и карабинам «Маузер» германского производства. Из них 20 (двадцать) патронов для стрельбы пригодны, 50 (пятьдесят) патронов для стрельбы не пригодны.

В соответствие со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314 (в редакции от 26.07.2018 года № 875).

В соответствие со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» запрещается приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина РФ, а также установлен перечень оружия, которое могут приобретать граждане.

Магазинный карабин «98к» образца 1898 года, конструкции Маузера, являющийся нарезным огнестрельным оружием и 7,92 мм патроны к винтовкам и карабинам «Маузер», являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, не входят в данный перечень. В пункте № 1 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314, перечислены военизированные организации, которые могут осуществлять оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в Российской Федерации. Поскольку гражданские лица как субъект, имеющий право на оборот огнестрельного оружия и патронов к нему, в данном перечне не указаны то оборот гражданами Российской Федерации нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему запрещен.

То есть ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи д.<адрес>, на местах боев Великой отечественной войны обнаружил в земле 200 патронов калибра 7,92 мм, которые перенес в гараж по месту жительства возле дома № ** в д.<адрес>. В последних числах ДД.ММ.ГГГГ года, в вечерне время ФИО1, находясь в гараже, умышленно, из личной заинтересованности, с целью незаконного завладения порохом, не имея на то соответствующего разрешения, извлек из патронов порох, который сложил в пластиковую коробку и спрятал под кроватью в зальной комнате в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть незаконно приобрел взрывчатое вещество, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, в ходе осмотра места происшествия – дома №** в д.<адрес> сотрудниками полиции в зальной комнате дома, слева от входа, под кроватью, был обнаружен и изъят в пластиковой коробке порох массой 236 г.

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** смесь сыпучих веществ в пакете является промышленно изготовленным бездымным порохом – метательным взрывчатым веществом, массой 236 г.

Он же, в последних числах ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесном массиве вблизи д.<адрес>, на местах боев Великой отечественной войны обнаружил в земле 20 артиллерийских снарядов, из которых умышленно, из личной заинтересованности, с целью завладения порохом, не имея на то соответствующего разрешения, извлек порох, который сложил в пластиковую канистру и поставил в автомашину марки ** государственный номерной знак **, то есть незаконно приобрел взрывчатое вещество, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, в ходе обыска в надворных постройках дома №** в д.<адрес> в гараже, в находящейся в нем автомашине марки ** государственный номерной знак **, на пассажирском сиденье сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пластиковая 10 литровая канистра с порохом массой 3350 г.

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** смесь сыпучих веществ в канистре является промышленно изготовленным артиллерийским (14-ти канальным, 7-ми канальным, 1-канальным) бездымным порохом – метательным взрывчатым веществом, массой 3350 г.

Согласно ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию является порох.

Взрывчатое вещество – порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, следовательно, граждане не являются субъектами, которым разрешен свободный оборот взрывчатых веществ, в частности дымного и бездымного пороха.

То есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, ФИО1, находясь в помещении дровяника возле жилого дома №** в д.<адрес>, умышленно, с целью изготовления боеприпасов, заведомо зная, что изготовление боеприпасов запрещено законом, незаконно изготовил 20 патронов калибра 7,92 мм, а именно, при помощи принадлежащих ему плоскогубцев разобрал 20 патронов калибра 7,92 мм, ранее найденных им в ДД.ММ.ГГГГ года в лесном массиве вблизи д.<адрес>. Пороховые заряды высушил. После чего заново засыпал порох в гильзы, вставил пули и при помощи плоскогубцев зажал их в гильзах.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в ходе осмотра места происшествия - дома №** в д.<адрес>, сотрудниками полиции в зальной комнате дома, слева от входа, под кроватью была обнаружена и изъята пулеметная лента с 70 (семидесятью) патронами, 20 из которых пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** (двадцать) патронов калибра 7,92 мм, находящиеся в пулеметной ленте, изъятые в ходе осмотра места происшествия – дома №** в д.<адрес><адрес>, переснаряжены самодельным способом.

То есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адекватное разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно сотрудничал со следствием и способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, проявил искреннее раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его поведение при расследовании и в суде, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении ребенка-инвалида, что в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, что представляет повышенную опасность для общества, и поэтому суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Но подсудимый проявил активное способствование раскрытию преступлений и способствовал изъятию данных предметов и веществ, что предотвратило наступление вредных последствий для общества, поэтому суд считает возможным его исправление с применением положений ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести, но, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, с учетом личности подсудимого, который действовал умышленно, возможные вредные последствия которых были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, но не находит их исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 223 УКРФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ 1 (один) год лишения свободы, без штрафа;

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ 2 (два) года лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей;

-по ч.1 ст.223 УК РФ 2 (два) года 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно определить ФИО1 2 (два) года 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно осужденными;

-не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не принимать участия в таких мероприятиях;

-являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7980 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: карабин «98к» конструкции Маузера, канистра и пакет с порохом, 50 патронов, 20 гильз, пулеметную ленту, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Невельский», передать МО МВД России «Невельский» для определения их судьбы в соответствии с нормативными актами МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.