Постановление № 1-362/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-362/2018

Дело <№> Стр. 7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<Дата> г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дубко О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 вны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.

На основании требований ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст.35 УПК РФ.

Из обвинительного заключения по делу следует, что ФИО2 и ФИО1 инкриминируется хищение имущества, принадлежащих ООО «Бершка СНГ» на общую сумму 2335 рублей, в ТЦ «Титан-Арена», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., а также покушение на хищение имущества, принадлежащего ООО «Страдивариус СНГ» на общую сумму 1879 рублей, в ТЦ «Титан-Арена», расположенном по вышеуказанному адресу, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Учитывая, изложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 вны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко