Приговор № 1-77/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-77/2021

№ 1-77/2021

03RS0071-01-2021-000799-55


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Гараевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ахметовой С.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гилязевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГг., к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Состоит на учете УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания не отбыт;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, испытывая нужду в наркотических средствах, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, умышленно находясь в 50м. севернее <данные изъяты><адрес> РБ путем личного сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГгг. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), которое поместил в полимерный пакет, после чего с целью последующего незаконного хранения и употребления, находясь под железнодорожным мостом, расположенном в 150м. западнее <адрес> РБ, путем термической обработки имеющегося наркотического средства - <данные изъяты>) в предварительно приобретенном молоке <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>), массой после высушивания в пересчете на сухое вещество не менее 1,80 грамм в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет для дальнейшего хранения без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в 21 час. 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после его задержания возле <адрес> РБ, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО7 полимерный пакет с наркотическим средством: <данные изъяты>), массой после высушивания в пересчете на сухое вещество не менее 1,80 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. изъятая у ФИО2 жидкость, объемом 90 мл., содержащаяся в прозрачном полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,80г. в пересчете на сухое вещество. В ходе исследования израсходовано 10 мл. раствора, возвращено 80 мл.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленная на экспертизу жидкость, объемом 80 мл. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,60г. В ходе экспертизы израсходовано 10мл. жидкости, возвращено 70 мл.

<данные изъяты>) является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства <данные изъяты>), массой выше 0,4 грамм до 5 грамм (после высушивания) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Ахметова С.Д., защитник Гилязева Э.Д. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ст.ст. 314 и 315 УПК РФ соблюдены, ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил преступление, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание. В связи, с чем оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Суд также принимает во внимание характеристику ФИО3 по месту жительства, сведения о привлечении к административной ответственности в течение последнего года.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, который при отбывании условного осуждения допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, при этом, осужден за аналогичное преступление, а также учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с отбыванием наказания с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений в исправительном учреждении согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведения во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В материалах уголовного дела содержится заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26.02.2021г., согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82.1 УК РФ суд также не находит.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, противоправного поведения не изменил, суд с учетом разумности и справедливости наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по указанному приговору, назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное приговором Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную по данному уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайства об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

ПРиговор вступил в законную силу.

Судья Д.А.Газизова