Приговор № 1-21/2020 1-252/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело № 1-21/2020
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Анисимовой Н.Г.,

подсудимого Меленчука Д.В.,

его защитника-адвоката Купцова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - И.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меленчука Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меленчук Д.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.02.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №5 гор.Новочебоксарска Чувашской Республики, вступившим в законную силу 13.03.2018г., Меленчук Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислялся с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ со времени административного задержания.

07.03.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №5 гор.Новочебоксарска Чувашской Республики, вступившим в законную силу 20.03.2018г., Меленчук Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислялся с 14 часов 55 минут 07.03.2018г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

15.10.2018г. в период до 17 часов 51 минуты (точное время дознанием не установлено) Меленчук Д.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришел в магазин № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где у него возник противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Меленчук Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 15.10.2018г. в период с 17 часов 51 минуты до 17 часов 55 минут (точное время дознанием не установлено), находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, умышленно подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно - сложил в находящиеся при нем сумку из кожзаменителя и полиэтиленовый пакет товарно-материальные ценности, выставленные для реализации, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1761 рублей 22 копейки, а именно:

- KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 38 рублей 42 копейки;

- KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 58 рублей 47 копеек;

- ВORGES масло E.V.ORID оливковое ст\б 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 252 рубля 66 копеек;

- NIVEASOFT крем для кожи 200 миллилитров в количестве 3 штук стоимостью 170 рублей 19 копеек за одну штуку, общей стоимостью 510 рублей 57 копеек;

- NIVEA Гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 миллилитров в количестве 2 штук стоимостью 233 рубля 21 копейка, на общую сумму 466 рублей 42 копеек;

- NIVEA Гель Серебряная защита для бритья 200 миллилитров в количестве 2 штук стоимостью 217 рублей 34 копейки, на общую сумму 434 рубля 68 копеек.

После чего Меленчук Д.А. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с находящимися при нем в сумке из кожзаменителя и полиэтиленовом пакете товарно-материальными ценностями: KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 38 рублей 42 копейки, KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 58 рублей 47 копеек, ВORGES масло E.V.ORID оливковое ст\б 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 252 рублей 66 копеек, NIVEASOFT крем для кожи 200 миллилитров в количестве 3 штук стоимостью 170 рублей 19 копеек за одну штуку, общей стоимостью 510 рублей 57 копеек, NIVEA Гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 миллилитров в количестве 2 штук стоимостью 233 рубля 21 копейка, на общую сумму 466 рублей 42 копеек, NIVEA Гель Серебряная защита для бритья 200 миллилитров в количестве 2 штук, стоимостью 217 рублей 34 копейки, на общую сумму 434 рубля 68 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг», не имея намерений и возможности рассчитываться за товар, попытался скрыться с места происшествия с похищенными товарно-материальными ценностями, направившись к выходу из магазина, через кассовые терминалы, не оплатив стоимость имущества на кассе. Однако умышленные преступные действия Меленчука Д.В., непосредственно направленные на тайное совершение мелкого хищения чужого указанного выше имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 1761 руб. 22 коп., не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан персоналом магазина при выходе из помещения магазина.

Вина подсудимого Меленчука Д.В., являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в покушении на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», имевшего место 15.10.2018г., подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Подсудимый Меленчук Д.А. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что в один из дней, находясь в городе Волжске, решил зайти в магазин «Пятерочка», где у него возник умысел на хищение чужого имущества. А именно - он сложил в имеющуюся при нем сумку товары: приправу, смесь перечную, оливковое масло, крем «NIVEA». После того, как он попытался выйти из магазина не расплатившись за товар, он был остановлен сотрудником магазина. Меленчук Д.А. сразу подошел к коробке с арбузами и выложил все похищенное. Гель «NIVEA» увлажняющий в количестве двух штук, а также гель «NIVEA» Серебряная защита в количестве двух штук, он не брал, к себе в сумку не складывал.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Меленчука Д.В., данные в ходе следствия, из которых следует, что 15.10.2018г.около 18 часов он зашел в магазин «Пятерочка» в г.Волжске. С собой у него имелись деньги в сумме 174 рубля. Больше никаких денег или банковских карт, на счетах которых имелись бы денежные средства, не было. У него с собой находилась сумка из кожзаменителя и пакет. Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу и стал складывать в свою сумку товары: приправу чили острую «KOTANYI», смесь перечную «KOTANYI», оливковое масло 0,5 литра, крем «NIVEA» в количестве трех штук. На какихстеллажах и что находилось, как расположены стеллажи в магазине «Пятерочка», он уже не помнит. Также он взял в магазине упаковку салфеток и батон и пошел на кассу. За батон и салфетки он заплатил, а остальные товары оставались в его сумке, их он на кассе не доставал, для оплаты не предъявлял на кассе, так как оплачивать данные товары ему было нечем. С данным товаром он пошел к выходу, так как хотел, не заплатив за оливковое масло, приправу Чили острую «KOTANYI», смесь перечную «KOTANYI», крем «NIVEA» в количестве трех штук, уйти из магазина. С данным товаром он прошел через кассу к выходу. Когда он дошел до входной двери - второй, ведущей из магазина, его остановил сотрудник магазина, входная дверь в магазине была заперта. Сотрудник магазина потребовал, чтобы он показал ему то, что находится в его сумке, и сказал, что с товаром из магазина он не уйдет. Сотрудник магазина предложил ему пройти в торговый зал. Меленчук Д.А. подошел к емкости с арбузами, в которую в присутствии сотрудника магазина выложил из своей сумки товарно-материальные ценности, похищенные им из магазина. Меленчук Д.А. выложил товар, а именно: оливковое масло, приправу чили острый «KOTANYI», смесь перечную «KOTANYI», крем «NIVEA» в количестве трех штук. После этого приехали сотрудники охраны и сотрудники полиции. Сотрудники полиции его доставили в отдел полиции, для разбирательства. Умысел похитить из магазина «Пятерочка» вышеперечисленные товарно-материальные ценности возник у него, когда он находился в магазине и проходил мимо торговых стеллажей 15.10.2018г. около 18 часов. Свою вину в том, что 15.10.2018г. около 18 часов он, находясь в помещении магазина, похитил товарно-материальные ценности: приправу Чили острый «KOTANYI», смесь перечную «KOTANYI», крем «NIVEA» в количестве трех штук, оливковое масло 0,5 литра, он признает полностью, в содеянном раскаивается. В том, что он похитил NIVEA гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл в количестве 2 штук и NIVEA гель Серебряная защита для бритья 200 мл в количестве 2 штук, свою вину не признает, данные товары из магазина «Пятерочка» он не похищал (т.1 л.д.84-87, т.2 л.д.62-64).

Оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый Меленчук Д.А. подтвердил. Пояснил, что давал показания добровольно, без давления, в присутствии адвоката. Следователь, оперативные сотрудники физического и психологического давления не оказывали. Ознакомлен с протоколом, все было написано правильно.

Проанализировав протоколы допросов Меленчука Д.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд приходит к выводу, что данные следственные действия произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Протоколы отвечают требованиям ст.ст. 166, 174, 190 УПК РФ. Нарушений требований ст.ст.173, 189 УПК РФ при проведении допросов судом не установлено. Допросы подсудимого проведены с участием защитника, показания даны самостоятельно, записаны дословно, что подтверждено подсудимым в судебном заседании. Замечаний и заявлений от подсудимого и адвоката по результатам допросов не поступало.

В основу приговора суд берет показания Меленчука Д.В. в ходе следствия в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Представитель потерпевшего И.А.А. суду показал, что работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В один из дней ему стало известно о попытке совершения хищения мужчиной, который был остановлен в тамбуре магазина. В результате совершенного преступления фактически ущерба причинено не было, товар был возвращен.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего И.А.А. следует, что 15.10.2018г. ему сообщили, что в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: РМЭ <адрес> вечернее время, после 18 часов за линией касс был остановлен мужчина, который вынес из магазина в сумке товарно-материальные ценности: KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 гр. в количестве одной штуки стоимостью 38 рублей 42 копейки, KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 58 рублей 47 коп., BORGES масло E.V. ORID оливковое ст\б 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 252 рубля 66 копеек, NIVEA крем SOFT для кожи 200 мл. в количестве 3 штук стоимостью 170 рублей 19 копеек за одну штуку, на сумму 510 рублей 57 копеек, NIVEA гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 233 рубля 21 копейка, на общую сумму 466 рублей 42 копейки, NIVEA гель Серебряная защита для бритья 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 217 рублей 34 копейки, на общую сумму 434 рубля 68 копеек, а всего товара на сумму 1761 рубль 22 копейки. Сумма ущерба дана с учетом цены похищенных товарно-материальных ценностей, указанной в товарно-транспортных накладных. Как ему стало известно, хищение совершил Меленчук Д.А. Ущерб ООО «Агроторг» причинен не был, так как похищенное имущество было возвращено в магазин, сразу после задержания (т.1 л.д.36-37, 230-231).

В остальной части показания И.А.А. существенных противоречий не содержат.

Оглашенные показания И.А.А. подтвердил, пояснив, что подробности произошедших событий он в настоящее время не помнит, по истечении времени. Суд, исследуя показания представителя потерпевшего И.А.А., данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде, существенных противоречий, влияющих на обстоятельства дела, установленные судом, не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки на судебное заседание, были оглашены показания свидетелей Ю.А.И. на л.д. л.д.38-40 т.1, К.М.А. на л.д. л.д.41-44, т.1, Щ.А.М. на л.д.76-77, т.1, Н.А.И. на л.д.78-80, т.1, П.Н.В. л.д.135-137, т.1, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля К.М.А. от 02.11.2018г. следует, что он работает в магазине «Пятерочка» № в должности заместителя директора. 15.10.2018г. он находился на своем рабочем месте в кабинете товароведа-приемщика, занимался просмотром камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения в режиме онлайн около 18 часов он обратил свое внимание на мужчину, который находился у торгового стеллажа в отделе «бакалея» и складывал в имеющийся при нем пакет товарно-материальные ценности, с полки, на которой размещены специи. Увидев это, он направился к выходу, чтобы в дальнейшем, когда мужчина будет выходить из магазина, остановить его. Он прошел мимо кассы, мужчина в тот момент еще находился в торговом зале. Проходя мимо кассовой зоны, он попросил Ю.А.И., который работает в магазине, помочь ему остановить мужчину, похитившего товар. Он прошел к входной двери, ведущей в магазин, и закрыл ее на замок ключом. После чего вернулся в торговый зал магазина и стал наблюдать за мужчиной. Мужчина прошел к кассам и на кассе расплатился за товар: 1 батон и 1 пачку влажных салфеток. Затем, расплатившись, мужчина направился к входной двери магазина. После этого мужчина вышел в тамбур и стал открывать входную дверь, ведущую из магазина, которая в тот момент была уже заперта им. Он сказал мужчине, что с товаром он из магазина не выйдет. После чего мужчина по его просьбе прошел в торговый зал, где в бин с арбузами опрокинул пакет и высыпал его содержимое, а затем достал из сумки из кожзаменителя: KOTANYI приправу Чили, KOTANYI смесь перечную, ВORGES масло E.V. ORID оливковое. Также мужчина достал из своей сумки из кожзаменителя: NIVEA SOFT для кожи в количестве 3 штук, NIVEA гель MEN защита и уход увлажняющий в количестве 2 штук, NIVEA гель для бритья в количестве 2 штук. Он взял покупательскую корзину и попросил продавца, которая находилась рядом, -надев на руку пакет полиэтиленовый, сложить товарно-материальные ценности в корзину. После чего корзину отнесли на стол, расположенный рядом с кассами, и поставили ее на данный стол. Он стал подносить к товарно-материальным ценностям сканер штрих-кода, чтобы определить стоимость каждого товара. В бине с арбузами ничего постороннего находиться не могло, так как работники магазина тщательно это отслеживают, ежечасно проверяется качество фруктов, ягод и овощей. После того, как мужчина выложил похищенные товарно-материальные ценности, к магазину подъехали сотрудники ГБР ЧОП «Сатурн», а затем и полиция. Приехавшие сотрудники полиции доставили мужчину в отдел полиции для выяснения обстоятельств происшедшего. К.М.А. пакет и корзину с товарно-материальными ценностями, которые пытался похитить Меленчук Д.А., перенес в подсобное помещение и поставил в одну из тележек. Когда сотрудники полиции 16.10.2018 года делали осмотр места происшествия, они изъяли данный пакет. Изначально сотрудникам ЧОПа «Сатурн» была сообщена предварительная сумма ущерба, при расчете которой им была допущена ошибка при вычете суммы НДС. Позже, при пересчете суммы ущерба, была установлена итоговая сумма. При написании заявления и составлении справки об ущербе, им была также допущена ошибка в наименовании оливкового масла, впоследствии наименование масла им было уточнено.

Из оглашенных показаний свидетеля Ю.А.И. от 29.10.2018г., следует, что он работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» №. Вечером 15.10.2018г. около 18 часов заместитель директора магазина «Пятерочка» К.М.А. попросил его помочь остановить мужчину на выходе из магазина. Ю.А.И. увидел, что из магазина выходит мужчина с сумкой на плече и пакетом в руке. К.М.А. вышел за ним в тамбур и остановил мужчину у входной двери. К.М.А. попросил мужчину оплатить товар, за который мужчина не заплатил на кассе, показать содержимое пакета и сумки из кожзаменителя, висевшей на плече у мужчины. Мужчина говорил, что у него ничего нет. К.М.А. сказал мужчине, что он не выйдет из магазина с товаром. К.М.А. предложил пройти к кассам и выложить все на стол, но мужчина отказался и направился к емкости с арбузами, куда выложил: KOTANYI приправу Чили острый мельница 1 штуку, KOTANYI смесь перечную с паприкой 1 штуку, оливковое масло в стеклянной бутылке 1 штуку, крем NIVEASOFT для кожи 3 штуки, гели для бритья фирмы NIVEA 4 штуки, два из них были в упаковке синего цвета, два в упаковке серебристого цвета. Что из вышеперечисленного и откуда конкретно какой товар выкладывал мужчина, он не обратил внимания, так как мужчина доставал и бросал все эти товары очень быстро. Мужчина выкладывал товарно-материальные ценности из своей сумки, висевшей на его плече и из пакета, находившегося при нем. После того, как мужчина выбросил товар в емкость с арбузами, Ю.А.И. стоял и смотрел, чтобы никто не подходил к емкости и ничего не трогал руками. К.М.А. принес корзину покупательскую и попросил находившегося рядом продавца - П.Н.В., - надев на руку пакет, сложить товарно-материальные ценности из емкости с арбузами в корзину. После этого корзину с вышеперечисленным товаром отнесли на стол, расположенный рядом с кассами, где К.М.А. в присутствии сотрудников ЧОПа и мужчины, похитившего товар, считал сумму ущерба. Никаких посторонних предметов в емкости с арбузами до того, как мужчина высыпал в нее похищенное, находиться не могло.

Из оглашенных показаний свидетеля П.Н.В. от 16.11.2018г. следует, что она работает в должности кассира. 15.10.2018 года она находилась на работе, была в торговом зале. Около 18 часов она видела, что в торговый зал входит заместитель директора - К.М.А., который сопровождал неизвестного мужчину. К.М.А. и мужчина подошли к емкости с арбузами, рядом с ними также находился их работник Ю.А.И. Мужчина выкладывал в емкость с арбузами товарно-материальные ценности из находившихся при нем сумки и пакета. К.М.А. окликнул ее и попросил, надев на руку пакет, сложить выброшенные мужчиной в емкость с арбузами товарно-материальные ценности в продуктовую корзину, что ею было сделано. Никаких других предметов до того, как мужчина высыпал их в емкость с арбузами, в ней находиться не могло, так как в зале постоянно находятся сотрудники магазина и внимательно следят за тем, чтобы не лежали пакеты и другие посторонние предметы на стеллажах, каждый час проверяется товар на свежесть. Были сложены в корзину: 4 геля для бритья фирмы «NIVEA», из них 2 в синем флаконе, а 2 во флаконе серебристого цвета, 1 бутылка оливкового масла, 2 баночки с приправой стеклянные мельницы, 3 банки крема фирмы «NIVEA», кремы были в полиэтиленовой упаковке, прозрачной. Сложив все вышеперечисленное в корзину, ее отнесли на кассу, поставили на стол. На столе, К.М.А. с помощью сканера штрих-кода стал считать сумму ущерба, все это время мужчина, который похитил данные товары, находился рядом, под присмотром сотрудников ЧОПа.

Из оглашенных показаний свидетеля Щ.А.М. от 13.11.2018г. следует, что он работает в должности полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Волжский». 15.10.2018 около 18 часов, из дежурной части МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РМЭ <адрес>. По прибытии по указанному адресу было установлено, что на месте происшествия находятся сотрудники частного охранного предприятия, которые передали им для дальнейшего разбирательства задержанного ими гражданина Меленчука Д.В., который похитил из магазина товарно-материальные ценности, но был замечен сотрудниками магазина и остановлен при выходе из магазина. Все товарно-материальные ценности, похищенные Меленчуком Д.В., как им пояснили сотрудники магазина, Меленчук Д.А. выдал им после того, как был остановлен у входной двери.

Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.И. от 15.11.2018г. следует, чтов ЧОП «Сатурн» около 18 часов, точно время он не помнит, на пульт центрального оповещения поступило сообщение о нажатии тревожной кнопки в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>. Он с напарником выехал по указанному адресу. Заместитель директора магазина «Пятерочка» К.М.А. объяснил, что им был остановлен мужчина, выходивший из магазина, в сумке и пакете у которого находились товарно-материальные ценности, не оплаченные им на кассе. В корзине, на столе у одной из касс, находились товарно-материальные ценности. Он подошел к мужчине, спросил его: «Зачем ты похитил товар из магазина?». Мужчина ответил, что у него нет денег. После чего были вызваны сотрудники полиции. Они дождались приезда сотрудников ППС и передали им мужчину.

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Меленчука Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, подтверждается оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ материалами уголовного дела:

Судом исследовано заявление заместителя директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» К.М.А. от 15.10.2018г., где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.10.2018 года около 18 часов, находясь в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>, похитило товар, на общую сумму 2543 рубля 88 копеек. (т.1 л.д.9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 16.10.2018г. осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Эл <адрес>. Во время осмотра проводилась фотосъемка, составлена фототаблица. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, пакет. (т.1 л.д.11-18)

21.10.2018г. осмотрен пакет из полимерного материала, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.10.2018г. в подсобном помещении магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>. (т.1 л.д.24-27)

05.11.2018г. в ходе выемки у свидетеля К.М.А. изъяты товарно-материальные ценности: KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 гр. 1 штука, KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 гр. 1 штука, ВORGES масло E.V. ORID оливковое ст\б 0,5 литра 1 штука, NIVEA крем SOFT для кожи 200 мл. 3 штуки, NIVEA гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл. 2 штуки, NIVEA гель Серебряная защита для бритья 200 мл. 2 штуки. В ходе выемки произведено фотографирование (т.1 л.д.50-53)

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.11.2018г. осмотрены: KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 гр. 1 штука, KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 гр. 1 штука, ВORGES масло E.V. ORID оливковое ст\б 0,5 литра 1 штука, NIVEA SOFT для кожи 200 мл. 3 штуки, NIVEA гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл. 2 штуки, NIVEA гель Серебряная защита для бритья 200 мл. 2 штуки, изъятые в ходе выемки у свидетеля К.М.А. 05.11.2018 года. (т.1 л.д.54-62),

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2018г. был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с событиями от 15.10.2018г., изъятый протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018г., на которой запечатлены действия Меленчука Д.В.: видно, как в торговый зал магазина заходит Меленчук Д.А., на плече у него висит сумка, в руке держит пакет. Видно, как подойдя к стеллажу, Меленчук Д.А. протягивает руки к стеллажу и что-то берет с полки, затем видно, как он присел и берет что-то с нижней полки. На ходу складывает то, что взял с полок, - в пакет. Затем Меленчук Д.А. проходит к кассе, при этом в руках у него две единицы продукции. После чего направляется к выходу. Затем в торговый зал входит мужчина - работник магазина. Через какое-то время на видео видно, как Меленчук Д.А. и двое работников магазина возвращаются в торговый зал. Затем Меленчук Д.А. из пакета достает предметы и перекладывает в емкость с арбузами. Через некоторое время в торговый зал входят сотрудники ЧОПа (т.1 л.д.67-74),

Судом исследован протокол проверки показаний на месте от 13.12.2018г. с участием свидетеля К.М.А., согласно которому свидетель К.М.А. указал, что необходимо пройти в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, затем к стеллажам, где расположена бытовая химия, а также продукты, в том числе специи и масло. Затем свидетель указал стеллажи, на которых именно находились товарно-материальные ценности, похищенные Меленчуком Д.В. 15.10.2018г. По окончании проверки показаний на месте от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило.В ходе проверки показаний на месте произведено фотографирование (т.1 л.д.170-177).

Судом исследованы товарно-транспортная накладная и данные об истории движения товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Согласно товарно-транспортной накладнойстоимость:

- KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 грамм в количестве 1 штуки составляет 38 рублей 42 копейки;

- KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 грамм в количестве 1 штуки составляет 58 рублей 47 копеек;

- ВORGES масло E.V.ORID оливковое ст\б 0,5 литра в количестве 1 штуки составляет 252 рубля 66 копеек;

- NIVEASOFT крем для кожи 200 миллилитров в количестве 1 штуки составляет 170 рублей 19 копеек;

- NIVEA Гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 миллилитров в количестве 1 штуки, составляет 233 рубля 21 копейка;

- NIVEA Гель Серебряная защита для бритья 200 миллилитров в количестве 1 штук, составляет 217 рублей 34 копейки.

Таким образом, сумма похищенного имущества составляет 1761 рубль 22 копейки (т.1 л.д.186-206);

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 28.02.2018г., Меленчук Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания - административного ареста на срок 12 суток. Срок административного ареста исчисляется с 21 часа 15 минут 27.02.2018г. со времени административного задержания. Постановление вступило в силу 13.03.2018г. (т.1 л.д. 223);

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 07.03.2018г., Меленчук Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания административного ареста на срок 12 суток. Срок административного ареста исчисляется с 15 часов 55 минут 07.03.2018г. со времени административного задержания. Постановление вступило в силу 20.03.2018г. (т.1 л.д. 224-225).

В судебном заседании были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, за 15.10.2018г., на которых отчетливо видны действия Меленчука Д.В. относительно совершения им хищения товарно-материальных ценностей, реализуемых в данном магазине. Кроме того, видно, как Меленчук Д.А. и двое работников магазина возвращаются в торговый зал. Меленчук Д.А. сразу открывает сумку и быстрыми движениями достает из нее предметы удлиненной формы, бросает в емкость с арбузами.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Меленчуку Д.В. органами предварительного расследования обвинение и просил квалифицировать его деяние по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, в том числе показаниясвидетелей, суд пришел к выводу о виновности Меленчука Д.В. в совершении изложенного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, так и других доказательств.

Признавая оглашенные протоколы следственных действий допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании установлено, что Меленчук Д.А. 28.02.2018г. и 07.03.2018г. постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарска Чувашской Республики признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 15.10.2018г., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Меленчук Д.А. решил тайно похитив из магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, продукцию, а именно: KOTANYI приправа Чили острый мельница, KOTANYI смесь перечная с паприкой, ВORGES масло E.V.ORID оливковое ст\б 0,5, NIVEASOFT крем для кожи 3 штуки, NIVEA Гель MEN защита в количестве 2 штук, NIVEA Гель Серебряная защита в количестве 2 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», не имея намерений и возможности рассчитываться за товар. При этом Меленчук Д.А. сложил указанные товарно-материальные ценности на сумму 1761 руб.22 коп. в свою сумку и пакет. Однако умышленные преступные действия Меленчука Д.В. не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан персоналом магазина при выходе из помещения магазина.

Из показаний подсудимого Меленчука Д.В. следует, что 15.10.2018г. он находился в магазине «Пятерочка», где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. Положив в свою сумку приправу «KOTANYI», смесь перечную «KOTANYI», оливковое масло 0,5 литра, крем «NIVEA» в количестве трех штук, не заплатив за данный товар, направился к выходу. У выхода из магазина Меленчук Д.А. был остановлен сотрудниками магазина. Все похищенное имущество, по просьбе сотрудника магазина, он выложил в коробку с арбузами. NIVEA гель защита и уход в количестве 2 штук и NIVEA гель Серебряная защита для бритья в количестве 2 штук, он не брал.

Суд критически относится к показаниям Меленчука Д.В. в той части, что он не похищал NIVEA Гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 233 рубля 21 копейка, на общую сумму 466 рублей 42 копейки и NIVEA Гель Серебряная защита для бритья 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 217 рублей 34 копейки, на общую сумму 434 руб. 68 коп. Данные доводы опровергнуты последовательными и правдивыми показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Оснований ставить под сомнение перечень похищенных товарно-материальных ценностей, заявленных потерпевшим в результате действий Меленчука Д.В., у суда не имеется.

Из показаний свидетеля К.М.А. следует, что при просмотре камеры видеонаблюдения он обратил внимание, как мужчина, находясь у торгового стеллажа в отделе «бакалея», складывает товар в имеющиеся при нем пакет и сумку. После того, как мужчина был остановлен и ему было предложено оплатить товар, который у него находится в пакете и сумке, мужчина прошел в торговый зал к бину с арбузами и на арбузы выложил товарно-материальные ценности из своего пакета и сумки, в том числе и NIVEA Гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл в количестве 2 штук, и NIVEA Гель Серебряная защита для бритья 200 мл в количестве 2 штук.

Аналогичные показания даны свидетелями Ю.А.И. и П.Н.В., из которых следует, что 15.10.2018г. директор К.М.А. у выхода из магазина «Пятерочка» остановил мужчину, который не оплатил товар. Тогда данный мужчина подошел к бину с арбузами и из сумки и пакета выложил KOTANYI приправу Чили острый мельница 1 штуку, KOTANYI смесь перечная с паприкой 1 штуку, оливковое масло в стеклянной бутылке 1 штуку, крем NIVEASOFT для кожи 3 штуки, гели для бритья фирмы NIVEA 4 штуки, два из них были в упаковке синего цвета, два в упаковке серебристого цвета. Никаких других предметов до того, как мужчина выложил в емкость с арбузами похищенное, в ней находиться не могло, т.к. за этим сотрудниками магазина ведется строгий контроль.

Кроме того, из просмотренной видеозаписи установлено, как в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» входит мужчина (личность которого установлена в ходе следствия - Меленчук Д.А.). Находясь в торговом зале, он складывает в имеющийся при нем пакет товарно-материальные ценности с полки, а после того, как был остановлен сотрудником магазина, мужчина стал выкладывать в коробку с арбузами из своей сумки похищенное имущество, в том числе имущество, имеющее продолговатую форму. Указанная видеозапись согласуется со взятыми в основу приговора показаниями свидетелей К.М.А., Ю.А.И., П.Н.В.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате преступления в магазине «Пятерочка» Меленчуком Д.В. было похищено имущество общей стоимостью 1761 руб. 22 коп., в том числе NIVEA Гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 233 рубля 21 копейка, на общую сумму 466 рублей 42 копейки и NIVEA Гель Серебряная защита для бритья 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью 217 рублей 34 копейки, на общую сумму 434 рубля 68 копеек.

Суд расценивает показания подсудимого о несогласии с объемом похищенного как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Исследованные в суде доказательства позволяют суду признать то, что Меленчук Д.А., при изъятии имущества из магазина № «Пятерочка», действовал с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества, с корыстной целью. Он осознавал, что имущество является для него чужим, он не имеет права его изымать и им распоряжаться, изымает его тайно и против воли собственника.

Подсудимым совершено неоконченное преступление, поскольку его противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан персоналом магазина при выходе из него.

Судом проверено, что на момент совершения покушения на мелкое хищение чужого имущества 15.10.2018г., Меленчук Д.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, поскольку со дня окончания исполнения постановлений суда от 28.02.2018г. и от 07.03.2018г., установленный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок не истек; постановления вступили в законную силу, вышестоящим судом не пересматривались.

Судом установлено, что 15.10.2018г. Меленчуком Д.В. совершено покушение на мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» стоимостью не более 2500 рублей, а именно: на сумму 1761 руб. 22 коп., при этом он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества (стоимостью более 1000 рублей, но не превышающей 2500 рублей).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Меленчука Д.В. доказана полностью, и квалифицирует его деяние по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Меленчука Д.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как его самого, так и его родственников и близких. Кроме того, суд также принимает во внимание, что Меленчук Д.А. участвует в воспитании несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы.

При назначении наказания подсудимому Меленчуку Д.В., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому Меленчуку Д.В. необходимо назначить наказание только в виде обязательных работ.

Суд не усмотрел оснований для назначения Меленчуку Д.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Несмотря на совершение Меленчуком Д.В. неоконченного преступления, учитывая, что ему не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.66 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

04.11.2019г. Меленчук Д.А. задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ. 06.11.2019г. в отношении Меленчука Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 27.01.2020г. С учетом назначения Меленчуку Д.В., находящемуся под стражей, наказания, не связанного с лишением свободы, он подлежит освобождению в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (Сто шестьдесят) часов.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.по 17.01.2020г. года включительно зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Таким образом, назначенное наказание в виде обязательных работ считать отбытым.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- возвращенные представителю потерпевшего И.А.А. - KOTANYI приправа Чили острый мельница 35 гр. 1 штука, KOTANYI смесь перечная с паприкой 50 гр. 1 штука, ВORGES масло E.V. ORID оливковое ст\б 0,5 литра 1 штука, NIVEA SOFT для кожи 200 мл. 3 штуки, NIVEA гель MEN защита и уход увлажняющий для бритья 200 мл. 2 штуки, NIVEA гель Серебряная защита для бритья 200 мл. 2 штуки - оставить по принадлежности.

диск с записями с камер видеонаблюдения -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В.Титова