Решение № 2-38/2020 2-38/2020(2-468/2019;)~М-496/2019 2-468/2019 М-496/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020Шаховской районный суд (Московская область) - Гражданские и административные 03 февраля 2020 года.п.Шаховская. Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н., при секретаре ЛУЩЕКО М.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к начальнику ЕИРЦ «Шаховская» ФИО2 взыскании морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ЕИРЦ «Шаховская» ФИО2 о взыскании морального вреда в размере 5000 рублей.Требования мотивированы тем, что истец в 2019 году обратился в ЕИРЦ «Шаховская» с просьбой предоставить справку об оплате за электроэнергию за сентябрь, октябрь 2019 года, для оформления субсидии. Сотрудники ЕИРЦ выдали истцу справку, однако в ней отсутствовала надлежащая запись об оплате, в связи с чем в жилищном отделе городского округа Шаховская ее не приняли. После чего истец вновь вынужден был обратиться ЕИРЦ, где в присутствие ответчика ему была выдана новая справка, в которой также не были указаны сведения об оплате. В связи с чем истец вынужден был обратиться за разъяснениями в ПАО «Мосэнергосбыт», на что получил ответ начальника ЕИРЦ «Шаховская»ФИО2, в котором также не были отражены необходимые сведения. Своими действиями ответчикнарушает его права,в связи, с чем он испытывает моральные страдания. В судебном заседании истец вышеуказанные требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признал, суду пояснил, что на обращения истца в ЕИРЦ «Шаховская» ему были выданы справки надлежащего образца, которые были приняты жилищным отделом администрации городского округа Шаховская и истцу, была оформлена субсидия. Выслушав истца и ответчика,изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из показаний истца и материалов дела установлено, что истец с целью оформления субсидии обратился в ЕИРЦ «Шаховская» о получении справки об оплате электроэнергии за сентябрь, октябрь 2019 года. В судебном заседании истец пояснил, что ему были предоставлены справки, однако данные документы не содержали сведений об оплате за указанный период, и не были приняты в отдел оформления субсидий. Субсидия была оформлена, однако в жилищный отдел он представил справку другого образца, которую сам распечатал из сети интернет. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.159 ЖК РФ право на субсидии имеютсобственники жилых помещений. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей. Из материалов дела следует, что истцу 18.11.2019 года была представлена справка о поступивших платежах оплаты за электроэнергию за период с 01.01.2019 года по 18.11.2019 года производимых истцом. Указанная справка установленного образца и подписана ответчиком(л.д.2). 28.11.2019 года и 09.12.2019 года на повторное обращение истца ему были выданы повторные справки, которые также содержат сведения о количестве потребленной абонентом энергии и перечисленных платежах по оплате (л.д. 3,4). Более того в материалах дела содержится ответ от 09.12.2019 года начальника ЕИРЦ «Шаховская» ФИО2 на письменное обращение истца, где ответчиком дано разъяснение о наличии имеющейся у ЕИРЦ «Шаховская» информации о производимых платежах за запрошенный период. Указанные документы были получены истцом. В силу ст.1064Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.151 ГК РФесли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Учитывая вышеуказанные нормы закона, а также имеющиеся материалы дела,суд приходит к тому, что надлежащих доказательств, подтверждающих тот факт, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинены физические или нравственные страдания, не представлено. Предоставленные истцу справки содержат достаточную информацию необходимую для оформления субсидии.Каких-либо допустимых доказательств свидетельствующих об обратном в деле не имеется. Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность компенсации морального вреда по указанным истцом основаниям. В связи с чем, ФИО1 в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к начальнику ЕИРЦ «Шаховская» ФИО2 о взыскании морального вреда в размере 5000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции. Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 года. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степнова Олеся Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |