Приговор № 1-414/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-414/2019

№ 1- 414/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Нуреевой Л.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Вальщикова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>, в 17.55 часов, возле садового участка <номер изъят> с/о «<данные изъяты><адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой 7,8 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою полностью признал и показал, что данное наркотическое средство нашел, хотел его попробовать. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается также: рапортом сотрудника полиции о задержании подсудимого. (л.д.5); протоколом личного досмотра подсудимого и обнаружения при нем наркотического средства (л.д. 7), которое согласно справки и заключения физико-химической экспертизы, является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), массой 7,8 грамма (л.д. 9,27,28).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просила исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение», как излишне вмененное.

В соответствии со ст. 246 ч.8 п.1 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем: …исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Отказ государственного обвинителя от обвинения является для суда обязательным.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1, по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, от <дата изъята> у ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможны без изоляции, его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 6000 (шесть) тысяч рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по <адрес изъят> в доход государства: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, отделение- НБ <адрес изъят>, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40<номер изъят>, КБК <номер изъят>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, весом 6,2 грамм, первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.