Приговор № 1-414/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-414/2019




Копия:

Дело № 1-414/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Казань 19 ноября 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанов Д.А.,

с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 02 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на лестничной площадке 9 <адрес> района г. Казани, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил стоящий на лестничной площадке велосипед марки «Пульс», стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий ФИО9

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО10Р. значительный материальный ущерб на сумму 9 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ минут, выйдя из автобуса в Кировском районе, направился вдоль улицы <данные изъяты> этажный дом. Поднявшись на лифте до девятого этажа, увидел на лестничной площадке велосипед черно-зеленого цвета, который тайно похитил, затем на лифте спустился с велосипедом до первого этажа, после чего выйдя на улицу, сев на похищенный велосипед, доехал до комиссионного магазина «Победа» по адресу: Казань, ул. <адрес>, где показав свой паспорт, сдал велосипед за 3500 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными судом доказательствами.

Так, с согласия сторон, судом оглашены показания потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшего <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании исследованных доказательств оцененных судом как в отдельности, так и в совокупности, с учетом требований ст. ст. 17, 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, находятся в логической последовательности, подтверждая вину подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из личности подсудимого следует, что он состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Органическое расстройство с легкой интеллектуальной недостаточностью, умеренно выраженными волевыми нарушениями» с 2019 года (л.д. 128); на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 126); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 130).<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном; способствование раскрытию и расследованию преступления, его возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких и родственников.

При этом, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6, ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст. ст. 43,56, 60-62 УК РФ, личности подсудимого, обстоятельств содеянного, установленных судом смягчающих обстоятельств, приходя к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, приходя к выводу о возможности исправления осужденного без его изоляции от общества, назначив ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом вынесенный в отношении подсудимого приговор от 10 октября 2019 г. Зеленодольского городского суда Республики Татарстан об условном осуждении, подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года в течении которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; являться на регистрацию не менее двух раз в месяц; трудоустроиться; своим поведением доказать исправление.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:__________________Д.А. Гильфанов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ