Приговор № 1-143/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1-143/2019г. (№ 11901320069230034)

УИД № 42RS0042-01-2019-001610-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 сентября 2019 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Цепниковой Е.Е.,

с участием государственных обвинителей Тихонова К.М., Александрова А.И.,

защитника-адвоката Осетровой Н.Г., представившей ордер ..... от ..... и удостоверение ..... от .....,

представителей потерпевшего - ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

при секретаре судебного заседания Гриценко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, с образованием средне-техническим, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..... проживающего по адресу ....., юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Так, ..... в 21.30 час., зная, что в подъездах строящихся домов, расположенных по ..... квартале Новоильинского района г. Новокузнецка, смонтирован электрический кабель, а в санузлах квартир установлены счетчики холодной и горячей воды, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им. Косилова А.В., пришел к строящемуся дому ..... по ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа подъезда ..... (Г), не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 150 руб. 00 копеек, на общую сумму 15 000 рублей, а также электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 56 рублей 84 копейки, на общую сумму 2557 рублей 80 копеек, а всего похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В. на общую сумму 17557 рублей 80 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ..... в 21.30 час. ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им.Косилова А.В., пришёл к строящемуся дому ..... по ..... Новоильинского района г.Новокузнецк (строительный .....),предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа подъезда ..... (Г), не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в санузлах квартир №....., 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 36, 37, 39, 40, 41, 42 тайно похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В., а именно: счётчики холодной и горячей воды Ду-15 БЕТАР в количестве 64 штуки, стоимость за единицу 573 рубля 73 копейки, на общую сумму 36 718 рублей 72 копейки, фильтры сетчатые Ду-15 в количестве 64 штуки, стоимость за единицу 148 рублей 31 копейка, на общую сумму 9491 рубль 84 копейки, краны шаровые Ду-15 в количестве 64 штуки, стоимость за единицу 156 рублей 78 копеек, на общую сумму 10 033 рубля 92 копейки. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им. Косилова А.В., прошёл к подъезду ..... (В) ..... ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа, не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 150 рублей 00 копеек, на общую суму 15 000 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 56 рублей 84 копейки, на общую сумму 2557 рублей 80 копеек, а также, в санузлах квартир №....., 2, 4, 6, 8, 13, 15, 16, 18, 19,21, 22, 24, 26, 29, 31, 32, 34, 35, 41, 44, 45 тайно похитил счётчики холодной и горячей воды Ду-15 БЕТАР в количестве 44 штуки, стоимость за единицу 573 рубля 73 копейки, на общую сумму 25 244 рубля 12 копеек, фильтры сетчатые Ду-15 в количестве 44 штуки, стоимость за единицу 148 рублей 31 копейка, на общую сумму 6525 рублей 64 копейки, краны шаровые Ду-15 в количестве 44 штуки, стоимость за единицу 156 рублей 78 копеек, на общую сумму 6898 рублей 32 копейки. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им. Косилова А.В., прошёл к подъезду .....(Б) ..... ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа, не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей 19 копеек, на общую сумму 14819 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 51 рубль 40 копеек, на общую сумму 2313 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 5*10 в количестве 20 метров, стоимость за единицу 249 рублей 22 копейки, на общую сумму 4984 рублей 40 копеек, а всего похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В. на общую сумму 134 586 рублей 76 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ..... в 21 час 30 минут ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им. Косилова А.В., пришёл к строящемуся дому ..... по ..... ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа подъезда ..... (Г), не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей19 копеек, на общую сумму 14 819 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 18 метров, стоимость за единицу 56 рублей 84 копейки, на общую сумму 1023 рубля 12 копеек, электрический кабель ВВГНГ 5*10 в количестве 20 метров, стоимость за единицу 216 рублей 44 копейки, на общую сумму 4328 рублей 80 копеек. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им. Косилова А.В., прошёл к подъезду ..... (В) ..... Новокузнецка (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей 19 копеек, на общую сумму 14819 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 51 рубль 40 копеек, на общую сумму 2313 рублей 00 копеек. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им.Косилова А.В., прошёл к подъезду ..... (Б) ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа, не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение казанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей 19 копеек, на общую сумму 14819 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 46 рублей 19 копеек, на общую сумму 2078 рублей 55 копеек, а всего похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В. на общую сумму 54200 рублей 47 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ..... в 21 час 30 минут ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК им.Косилова А.В., пришёл к строящемуся дому ..... по ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа подъезда ..... (Г), не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей 19 копеек, на общую сумму 14819 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1 * 10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 46 рублей 19 копеек, на общую сумму 2078 рулей 55 копеек, электрический кабель ВВГНГ 5*10 в количестве 20 метров, стоимость за единицу 298 рублей 18 копеек, на общую сумму 5963 рубля 60 копеек. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им. Косилова А.В., прошёл к подъезду ..... (В) ..... Новокузнецка (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа, не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей 19 копеек, на общую сумму 14819 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 46 рублей 19 копеек, на общую сумму 2078 рублей 55 копеек, электрический кабель ВВГНГ 5*10 в количестве 20 метров, стоимость за единицу 298 рублей 18 копеек, на общую сумму 5963 рублей 60 копеек, а всего похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В. на общую сумму 45722 рубля 30 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым ФИО4 в период с ..... по ..... тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с незаконным проникновением в помещение, имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В. на общую сумму 252 067 рублей 33 копейки, причинив ООО «НДСК им.Косилова А.В.» ущерб в крупном размере.

Кроме того, ФИО4 совершил преступление -покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

Так, 21.01.2019г. в 21.30 час., ФИО4, зная, что в подъездах строящихся домов, расположенных по ул. ..... квартале Новоильинского района г.Новокузнецка, смонтирован электрический кабель, а в санузлах квартир установлены счётчики холодной и горячей воды, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им.Косилова А.В., пришёл к строящемуся дому ..... по ..... ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа подъезда ..... (А), не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им. Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 148 рублей 19 копеек, на общую сумму 14819 рублей 00 копеек, а также электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 46 рублей 19 копеек, на общую сумму 2078 рублей 55 копеек, электрический кабель ВВГНГ 5*10 в количестве 20 метров, стоимость за единицу 309 рублей 26 копеек, на общую сумму 6185 рублей 20 копеек. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им.Косилова А.В., прошёл к подъезду ..... (А) ..... ..... (строительный .....), предназначенному для временного нахождения людей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавив рукой створку окна на балконе квартиры второго этажа, не входящей в жилой фонд и не предназначенной для временного проживания, незаконно проник в помещение указанной квартиры, а затем в подъезд, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В., а именно: электрический кабель ВВГНГ 1*35 в количестве 100 метров, стоимость за единицу 150 рублей 00 копеек, на общую сумму 15000 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 1*10 в количестве 45 метров, стоимость за единицу 51 рубль 40 копеек, на общую сумму 2313 рублей 00 копеек, электрический кабель ВВГНГ 5*10 в количестве 20 метров, стоимость за единицу 249 рублей 22 копейки, на общую сумму 4984 рубля 40 копеек, электрический кабель ВВГНГ 2*1,5 в количестве 52 метра 60 сантиметров, стоимость за единицу 15 рублей 53 копейки, на общую сумму 816 рублей 88 копеек, а также, в санузлах квартир №....., 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 74, 175, 176, 177, 178, 179, 180 тайно похитил счётчики холодной и горячей воды Ду-15 БЕТАР в количестве 90 штук, стоимость за единицу 634 рубля 75 копеек, на общую сумму 57127 рублей 50 копеек, фильтры сетчатые Ду-15 в количестве 90 штук, стоимость за единицу 148 рубль 31 копейка, на общую сумму 13347 рублей 90 копеек, краны шаровые Ду-15 в количестве 90 штук, стоимость за единицу 152 рубля 54 копейки, на общую сумму 13728 рублей 60 копеек. После чего, ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «НДСК» им.Косилова А.В., для транспортировки в свой гараж, погрузил похищенное имущество в автомобиль «DaewooWinstorm», регистрационный номер О990ТН22, принадлежащий ФИО5, который не осознавал преступный характер действий ФИО4, однако по ..... автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецк.

Всего ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с незаконным проникновением в помещение имущество ООО «НДСК» им.Косилова А.В. на общую сумму 130.401,03 руб., однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО4 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Осетрова Н.Г., представители потерпевшего ФИО1, ФИО2, ФИО3, не возражали против рассмотрения дела по обвинению ФИО4 в особом порядке.

Суд считает возможным дело по обвинению ФИО4 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления, наказание за которое предусмотрено менее 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту регистрации, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учётах в психиатрическом диспансере, наркологической больнице г. Новокузнецка Кемеровской области, на учете в ГБУЗ КО «Калтанская психиатрическая больница» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, категорию и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, т.е., с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей для осуществления за ним контроля.

Такое наказание будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также личности подсудимого в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1 УК РФ не установлено. При этом, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Суд считает, что оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, на менее тяжкую судом не установлено.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ подсудимому суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 по данному делу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «НДСК» им. Косилова А.В. был заявлен гражданский иск о возмещении материального, ущерба причиненного преступлением в размере 1.398.185,33 руб. Данное исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для разрешения иска по существу потребуются дополнительные расчеты.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания ФИО4 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в установленные сроки.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «НДСК» им. Косилова А.В. в части возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- счетчики холодной и горячей воды ДУ-16 БЕТАР в количестве 90 шт., крепежи к счетчикам в количестве 88 шт., фильтры сетчатые в количестве 90 шт., краны шаровые в количестве 90 шт., фрагмент кабеля силового пятижильного в защитной изоляции черного цвета, длиной 5,75 м., маркировка: ВВГ-НГ(А) LS 5х10-0,66 ГОСТ 31996-2012 НКЗ 02.2017 (1); фрагмент кабеля силового пятижильного с защитой изоляции черного цвета, длиной 8,80 м., маркировка: ВВГ-НГ(А) LS 5х10-0,66 ГОСТ 31996-2012 НКЗ 02.2017; фрагмент кабеля силового пятижильного с защитой изоляции черного цвета, длиной 8,60 м., маркировка: ВВГ-НГ(А) LS 5х10-0,66 ГОСТ 31996-2012 НКЗ 02.2017 (1); фрагмент кабеля двухжильного в защитной изоляции черного цвета, длиной 52,6 м. маркировка ВВГ-НГ(А) LS 2х1,5-0,66 ГОСТ 31996-2012 НКЗ 07.2017, по вступлению приговора в законную силу – возвратить потерпевшему.

- журнал учета приема лома цветных металлов ООО «ЮжКузбассМеталл» - по вступлению приговора в законную силу – возвратить свидетелю ФИО6,

- справки о причиненном ущербе хранить в материалах уголовного дела.

- фрагмент кабеля силового пятижильного в защитной изоляции черного цвета, длиной 20м., маркировка: ВВГ-НГ (А) 5х10-0,66 ГОСТ 31996-2012 НКЗ 02.2017 (2)-РФ - по вступлению приговора в законную силу – возвратить потерпевшему.

- отчеты формы М-29, счет-фактуры, «согласованные изменений» по вступлению приговора в законную силу – возвратить свидетелю ФИО7

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, путем участия в системе видеоконференцсвязи.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Судья: Е.Е. Цепникова