Решение № 2-2287/2018 2-299/1910 2-299/2019 2-299/2019(2-2287/2018;)~М-1873/2018 М-1873/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-2287/2018

Дело № 2-299/19 10 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Луговской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая, что она является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры, сособственником 1/2 доли квартиры является ее дочь ФИО3 Ответчик в период брака с ФИО3 был зарегистрирован в данную квартиру в 1995 году, брак между супругами расторгнут в 1997 г.. Ответчик более 20 лет в квартире не проживает, его фактическое место жительство не известно, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация на спорной жилплощади является формальной, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Истица в суде исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, в том числе показания свидетеля находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так свидетель ФИО4, пояснила в суде, что с 1991 года она является соседкой ФИО1 После расторжения брака между супругами, ФИО2 видела последний раз 10 лет назад. В кв. <адрес> проживает только ФИО1 и ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> в равных долях, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.10.2004 (л.д. 5-7). В период брака с ФИО3 10.01.1995 в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 14). Брак между супругами расторгнут 14.06.1997 (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Материалами дела и пояснениями истца подтверждается, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, ответчик длительное время не осуществляет право пользования спорной квартирой и не исполняет вытекающие из указанного права обязанности, препятствий к проживанию ему никто не чинил, ответчик самостоятельно покинул жилое помещение, вещей ответчика в квартире истца не хранится, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 304, 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, установил, что доводы истца, заявленные в обоснование требований, нашли свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> – со снятием с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)