Приговор № 1-351/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-351/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в гараже, расположенном во дворе <адрес>, из корыстных побуждений, с полки тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Действия ФИО1а суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по делу имеется явка с повинной, мнение потерпевшего, не настаивавшего о строгом наказании и намерение возместить ему материальный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных органах не состоит, к административной ответственности не привлекался, молодой возраст и неблагоприятные условия жизни, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку только лишь факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в указанном состоянии, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, суд считает необходимым для исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительного наказания и применения ст.ст. 76, 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба в сумме 15 000 рублей, причинённого хищением, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с обоснованностью исковых требований и признанием их подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 15 000 рублей.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, договор купли-продажи, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: "_____"_______________2018 г.

Судья Л.Д. Ахметова