Постановление № 5-327/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-327/2026

Дело № 5-327/2026

Категория ст. 6.9.1 КоАП РФ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2026 года город Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Гаврилюк Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции №3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Мариуполя) в отношении:

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> фактически проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданки РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19.12.2025 года по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2026 года, в 11 часов 00 минут по адресу: ДНР, <адрес>, выявлен факт уклонения от прохождения диагностики, лечения от наркомании ФИО1 ФИО6 согласно ответа ГБУ ДНР РНЦ № 01/11-417 от 20.02.2026, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19 декабря 2025 года, которым на неё, ФИО1, была возложена обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Республиканском наркологическом центре, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 виновной себя признала, в содеянном раскаялась, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривала. Пояснила, что не прошла диагностику и лечение от наркомании вовремя в связи с тем, что не с кем было оставить несовершеннолетних детей. На данный момент она прошла диагностику, по результатам которой она не нуждается в лечении. При назначении наказания просила учесть, что она сделала для себя должные выводы и раскаялась в содеянном.

Заслушав ФИО1 ФИО8, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения и доказанности её вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 081349 от 13 апреля 2026 года в отношении ФИО1 ФИО9

- рапортом о/у ОКОН УМВД России «Мариупольское» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 24 марта 2026 года;

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО10 от 15 апреля 2026 года, в которых она подтвердила факт уклонения от обязанности пройти курс лечения в наркологическом диспансере;

- копией постановления Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19 декабря 2025 года, согласно которого ФИО1 ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей и обязанность пройти диагностику и лечение в наркологическом диспансере;

- ответом на запрос, поступившим из ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр», в котором указано, что ФИО1 ФИО12 по состоянию на 20.02.2026 года на стационарное лечение в ГБУ ДНР «РНЦ» не поступала, за медицинской помощью не обращалась.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а каких-либо нарушений при их составлении не установлено.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения правонарушения ФИО1 ФИО13 и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Так, суд установил, что постановлением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19 декабря 2025 года ФИО1 ФИО14 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и обязанность пройти диагностику и лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр», в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу, которое вступило в законную силу 30 декабря 2025 года.

Таким образом, ФИО1 ФИО15 обязана была обратиться в ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр» не позднее 31 января 2026 года.

Между тем в установленный судом срок ФИО1 ФИО16 в ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр» не обратилась и возложенную на неё судом обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических веществ, в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу не исполнила.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 ФИО17 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ФИО18., будучи лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику и лечение в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, уклонилась от исполнения данной обязанности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 ФИО21 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность; обстоятельства при которых совершено правонарушение; личность лица привлекаемого к административной ответственности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО20. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ -,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданки №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); ИНН администратора доходов бюджета – №; КПП администратора доходов бюджета – №; номер счета получателя средств – №; Банк получателя средств – Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР г. Донецк; БИК банка получателя средств – №; код ОКТМО – №; КБК №, УИН №, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-327/2026 от 15.04.2026 года.

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (<...>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Орджоникидзевского

районного суда города Мариуполя Е.А. Гаврилюк