Приговор № 1-83/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело №


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Тырныауз 30 октября 2018 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Эфендиева М.А.,

с участием: государственных обвинителей – и.о. прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики Кадырова А.В., помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики Карамурзова Н-М.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Моковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> часов ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл к участку местности, расположенному <адрес> и умышленно, осознавая противоправность своих действий, путем сбора листьев и верхушечных частей с произрастающих в указанном месте кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе до его момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО12 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что виновным себя признал полностью; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО2 <данные изъяты> (л.д.№). Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, <данные изъяты> состояние его здоровья, <данные изъяты>

При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, соответственно содержит повышенную общественную опасность.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает <данные изъяты> характеристики, выданные УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и <данные изъяты> (л.д.№-№).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного подсудимым, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, количество изъятого наркотического вещества, его поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО2 без реальной изоляции от общества и под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей. Однако суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, вид назначаемого подсудимому наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку подсудимый является трудоспособным, с учетом возможности получения им заработка и иного дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер штрафа судом определяется с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, а также трудоспособного возраста подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание по основной мере считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период которого возложить на осужденного обязанности: два раза в месяц в дни установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, не совершать правонарушении.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий М.А. Эфендиев