Приговор № 1-256/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 22 августа 2019года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Божинской И.А. подсудимого ФИО1, защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Аракелян Гагика Роберти (Робертович), <данные изъяты> судимого:

19.06.2014 года приговором Советского районного суда г. Ростов-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 166 ч. 1, 166 ч. 1, 166 ч. 1, 166 ч. 1, ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 161, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.12.2016 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.06.2019г., примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, согласно имеющейся договоренности, с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, путём свободного доступа, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, №, со стеллажей тайно похитили электрический стайлер марки «Gillette Fusion ProGlide Power» в количестве 1 шт. стоимостью 1065,11 рублей, кассеты для станка «Gillette Fusion 4 шт.» в количестве 1 упаковки стоимостью 689,69 рублей, кассеты для станка «Gillette Fusion 8 шт.» в количестве 1 упаковки стоимостью 1233,77 рублей, дезодорант спрей «Rexona невидимый Rexona прозрачный кристал» объемом 150 мл., стоимостью 80,21 рублей, дезодорант спрей «Rexona яркий букет» объемом 150 мл., стоимостью 114,58 рублей, туалетную воду «Antonio Banderas» объемом 100 мл., стоимостью 854,35 рублей, дезодорант «Ахе Ехcite» объемом 150 мл., стоимостью 175,73 рубля, дезодорант «Ахе Anarchhy for Him» объемом 150 мл., стоимостью 175,73 рубля, после чего с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили собственнику АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4389,17 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Рыбин С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в его отсутствие.

Государственный обвинитель Божинская И.Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, который судим, характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: явка с повинной, оформленная сотрудником полиции в виде объяснения и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд усматривает наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, требующих специализированного лечения.

Суд установил, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому – рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает возможным в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст.6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.1 ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. С учетом того, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции п. а ч.2 ст. 158 УК РФ.

Отбывание назначенного ФИО1 наказания суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

Материальный ущерб возмещен частично. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Аракелян Гагика Роберти (Робертовича) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.08.2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- электрический стайлер марки «Gillette Fusion ProGlide Power», кассеты для станка «Gillette Fusion 4 шт.», кассеты для станка «Gillette Fusion 8 шт.» дезодорант спрей «Rexona невидимый прозрачный кристалл», дезодорант спрей «Rexona яркий букет», туалетную воду «Antonio Banderas» объемом 100 мл., дезодорант «Ахе Ехcite» объемом 150 мл., дезодорант «Ахе Anarchhy for Him», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, передать в распоряжение АО «Тандер»

-сотовый телефон «Алкатель» в корпусе черно-белого цвета, пластиковую карту «Деньги сразу», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, по вступлению приговора в законную силу, передать в распоряжение ФИО1

CD-диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья Фоменко В.А.