Приговор № 1-617/2017 1-98/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-617/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО2-на-Дону 05 февраля 2018 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Соловьёве Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лабадзе Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ФИО, "дата" года рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 "дата" примерно в 17 часов 50 минут, находясь около дома № 4 по пер. Кленовый в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашёл, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,47 г., положил его во внутренний правый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе. "дата" в 17 часов 55 минут сотрудниками полиции около дома № 4 «а» по пер. Кленовый в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистскому, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра "дата" в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №4/2505 от 09.11.2017г. содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признаёт вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Лабадзе Г.Г., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и место регистрации, не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребёнка ФИО, "дата" года рождения. При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, ОКТМО 60701000, расчетный счет <***>, банк получателя - отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации (КБК) 188116 21010 01 6000 140, лицевой счет <***>, наименование платежа штраф. Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,44 гр., 3 бирки, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-617/2017 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-617/2017 Приговор от 10 ноября 2017 г. по делу № 1-617/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-617/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-617/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-617/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |