Постановление № 5-35/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-35/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 24 июня 2019 года

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты>», замужней, имеющей троих малолетних детей, 2007, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющейся, привлекавшийся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи со следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, находясь в р.<адрес>, около <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и её виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России п <адрес>, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапорта соблюдён. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам. Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает. В связи с изложенным, данные доказательства в совокупности с другими материалами суд считает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя и её имущественном положении, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, согласно ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельств.

С учётом исследованных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания за содеянное при обстоятельствах, указанных в постановлении, будет соответствовать целям наказания, обеспечит реализацию задач административной ответственности, оснований для назначения альтернативного вида наказания в виде административного ареста у суда не имеется и таковых суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> р.<адрес>, 403732)

Банк получателя: отделение Волгоград, <адрес>

ОКТМО 18610000

ИНН <***>

КПП 345701001,

БИК 041806001,

Номер счета получателя платежа 40№,

Наименование платежа: штраф,

Код бюджетной классификации 18№.

Протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в Еланский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-35/2019