Приговор № 1-315/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018именем Российской Федерации 08 октября 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф., при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В., с участием: государственного обвинителя Суховой Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Кидрасовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> и доставлен в стационарный пункт полиции № отдела полиции № УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в сумке ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,081 г, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта. <данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,05 грамма является значительным размером. Он же, ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь возле мясного павильона <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,455 г, после чего часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,455 г, убрал в находившуюся при нем сумку и незаконно хранил, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во втором подъезде дома <адрес> и доставлен в служебный кабинет № ОП № УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в сумке ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,455 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. <данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,25 грамма является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель из предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, исключил квалифицирующий признак «незаконное приобретение». Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости не возникает. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условии жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и имеющееся у подсудимого тяжелое заболевание. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО1 С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление и его личности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания. Учитывая имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказаний суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении срока наказаний суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия им наказания. Поскольку ФИО1 в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, то на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене. При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, а оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется, так как необходимость в ней не отпала и основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не изменились, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. С учетом требований п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами, срезы сумки подлежат уничтожению. С учетом требований п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – кассовый чек подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; - ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Срок отбытия наказания исчислять с 08 октября 2018 года. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, срез сумки, бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, срез сумки, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,041 г, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,415 г – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - кассовый чек № – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-315/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |