Приговор № 1-206/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019

Дело №

24RS0017-01-2019-001676-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 08 мая 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Грищук О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

03.02.2019 года в вечернее время при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, ФИО1 незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 0,162 грамма, заведомо зная о том, что указанное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе.

04.02.2019 года в отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился Б, который сообщил сотрудникам полиции о том, что его знакомый ФИО1 занимается распространением наркотических средств.

04.02.2019 года в дневное время Б, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудников ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», посредством телефонной связи, обратился к ранее знакомому ФИО1 с просьбой продать ему наркотическое средство.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, которое он хранил при себе, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших Б обратиться к нему за наркотическим средством, достоверно зная о том, что последний является лицом, употребляющим наркотические средства, не догадываясь, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, ответил согласием на просьбу Б продать ему наркотическое средство, оговорив место встречи, при этом договорившись, что оплату за наркотическое средство Б переведет на счет принадлежащего ему электронного кошелька платежной системы «Qiwi Wallet».

В тот же день, 04.02.2019 года в 16 часов 47 минут через платежный терминал, расположенный по <адрес> в <адрес>, Б, действуя под контролем сотрудников полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, на номер электронного кошелька, принадлежащего ФИО1, перевел денежные средства в размере 1200 рублей, полученные им ранее от сотрудников полиции. После этого, о факте оплаты наркотического средства Б сообщил ФИО1 в телефонном режиме, договорившись с последним для приобретения наркотического средства встретиться в ближайшее время возле дома 9«а» по ул.Новосибирская в г.Красноярске.

В тот же день, 04.02.2019 года в 17 часов 20 минут, находясь возле дома №9«а» по ул.Новосибирская в Железнодорожном районе г.Красноярска, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 передал ФИО3 порошкообразное вещество, массой 0,162 грамма, упакованное в полимерный пакет на контактной застежке, приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, и тем самым осуществил незаконный сбыт наркотического средства ФИО3

04.02.2019 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в служебном кабинете №114 отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» по ул.Маерчака 2 в Железнодорожном районе г.Красноярска, в присутствии понятых, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство Б добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно проведенному химическому исследованию и заключению эксперта №11/239 от 25.02.2019 года, вещество, массой 0,162 грамма, содержит в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/с, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении всего предварительного следствия ФИО1 давал признательные показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердил свои показания при проверке их на месте, в ходе которой указал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотического средства.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимым тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; данные о его личности; наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также в связи с тем, что по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 08 мая 2019 года.

Зачесть в счет отбытия наказания ФИО1 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 04.02.2019 года по 08.05.2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, в остаточном количестве 0,142 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11901040034000201; чек о переводе денежных средств, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: