Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-389/2020 М-389/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-412/2020

Дело № 2-412/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000539-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием истца Б.М.Н., её представителя Н.,

ответчика Б.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Н. к Б.А.Н., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.А.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание от его имени не составлялось. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети: Б.М.Н. и Б.А.Н.. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Вместе с тем, его дочь Б.М.Н. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного спорного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства она не оформила. Б.М.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца. В обоснование требований она указала, что после смерти её отца, осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти отца, его наследниками являлась: она и её брат Б.А.Н. У нотариуса никто наследство из них не оформлял, супруги на день смерти у отца не было. Это имущество перешло в её владение, она фактически приняла наследство.

Истец Б.М.Н. и её представитель Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Б.М.Н. пояснила, что её отец – Б.Н.А. на момент своей смерти проживал совместно с Х.Л.Н. без регистрации брака, последней принадлежит 1/2 доли в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенного ею в равных долях с Б.Н.А. в порядке приватизации. Коммунальные услуги оплачивает Х.Л.Н., она в свою очередь перечисляет ей соответствующую часть, за 1/2 доли, которая ей осталась в наследство от отца. Спора между наследниками нет.

Представитель соответчика – руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.30).

Соответчик Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует, от своей доли наследства отказывается в пользу сестры Б.М.Н.

Третье лицо Х.Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности по 1/2 доли у Х.Л.Н. и Б.Н.А. (л.д. 9-11, 34).

Из свидетельства о рождении следует, что Б.Н.А. является отцом Б.А.Н. и Б.М.Н. (л.д.12, 27).

Согласно свидетельству о смерти Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из справки Вогульской поселковой администрации видно, что на момент смерти Б.Н.А. один проживал по адресу: <адрес>, отдельно от него проживали его дети Б.М.Н., Б.А.Н. (л.д.35).

Из ответа нотариуса <адрес> видно, что наследственное дело после смерти Б.Н.А. не заводилось. Завещания от его имени не удостоверялось (л.д.26).

Представленные истцом Б.М.Н. доказательства подтверждают её доводы о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение им, и в настоящее время владеет спорным жилым домом, неся бремя по его содержанию.В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя Б.Н.А. не составлялось, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Б.М.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Б.Н.А., как его дочь.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю Б.Н.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, Б.М.Н. приобрела право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти отца. Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Б.М.Н. право собственности на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти отца Б.Н.А., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявление о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Б.М.Н. к Б.А.Н., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Б.М.Н. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2020.

Председательствующий судья С.Н.Миронова